摘要 为了将利用电子束光刻技术制作的抗蚀剂图案应用于纳米压印模具,不仅需要考虑从曝光顶面二维观察到的线宽和孔径,还需要考虑包括抗蚀剂横截面形状在内的三维情况。在本研究中,我们关注图案内部的剂量分布和显影时间,并研究它们对抗蚀剂横截面形状的影响。采用曝光方法制作线宽为 100nm 的抗蚀剂图案,其中一条线内的总剂量相同,但一条线内的电子束扫描位置和次数会发生变化。通过电子散射模拟分析的剂量分布与解析后的图案侧壁形状之间的比较结果表明,在特定条件下,剂量分布和实际的抗蚀剂形状在 ±5nm 精度内相互一致。结果表明,即使整个图案的平均剂量相同,抗蚀剂侧壁的实际形状也会因取决于扫描位置和扫描次数的抗蚀剂中的局部剂量分布而改变。此外,我们通过观察不同显影时间下曝光后的抗蚀剂的显影过程,研究了抗蚀剂的分辨机理。结果表明,图案内部剂量的差异引起的显影速度差异对抗蚀剂的截面形状产生影响。本研究结果表明,抗蚀剂内部剂量分布和由此引起的显影速度差异对抗蚀剂截面形状有显著影响,这些参数有望在未来应用于所需截面形状的制作。
致谢:作者承认莱斯特大学临床前研究机构生物医学服务部的帮助和支持,以提供技术支持和对实验动物的照顾。作者要感谢Vaibhav Konanur开发了用于纠正荧光痕迹的分析方法,Leon Lagnado用于初始光度法实验中使用的友善借贷设备,以及Andrew Macaskill和Andrew Macaskill进行有关分析的有用讨论。这项工作由生物技术和生物科学研究委员会资助[授予J.E.M.的BB/M007391/1。],欧洲委员会[授予J.E.M.的GART#631404],Leverhulme Trust [授予#RPG-2017-417 to J.E.M.和J.A-S。]和TromsøResearchFoundation [授予J. E. M.的19-SG-JMCC)。
“马法特微电网”是一个由欧洲区域发展基金资助的研究项目,由留尼汪岛大学的 PIMENT 实验室和 SIDELEC Reunion 合作开展。该项目的主要目的是开发和改进留尼汪岛的智能电网概念。马法特是一个内陆地区,没有连接到主电网。当地政府的主要目标是通过太阳能微电网设施为大约 300 户家庭通电。我们的案例研究为马法特的 3 户家庭提供了一个实际的能源管理系统应用,旨在最大限度地利用光伏能源并延长电池寿命。该项目与马法特的三户家庭密切合作,每户家庭都安装了人机界面。这项工作是一种初步方法,根据用户的接受程度从理论上评估需求侧管理流程的有效性。结果表明,只要用户遵循给出的建议,能源管理系统就可以减少能源浪费并提高太阳能的有效利用率。
在分布式能源部署状况方面,哥伦比亚实施了一项计划,旨在提高人们对能源效率的认识,并要求对电器进行贴标。合理高效利用能源和非传统能源计划 (PROURE) 确实实现了其目标,但并未充分发挥哥伦比亚能源效率机会的潜力。到 2022 年底,太阳能光伏分布式装机容量预计为 103 兆瓦,预计到 2036 年将达到 1,132 兆瓦——年均增长率为 23%,这显然是朝着正确方向迈出的一步 (UPME,2022a)。然而,如果要实现哥伦比亚能源部门雄心勃勃的碳减排目标,还需要做更多的工作来加速该国的能源效率和分布式能源/灵活技术。
能源效率指标是跟踪各种目的能源效率进度的关键(例如,政策制定,监视目标,制定能源预测,制定场景和计划以及基准测试)。本指南适用于专业人士和决策者,描述了能源最终用途数据的选择和良好实践,以及在国家一级的能源效率指标的开发。同时,它也可以用作评估工具,帮助各国/经济来定位其起点,并根据各自的国家利益和优先事项确定适当的目标。此处介绍的路线图涵盖了各个国家的咨询活动的结果,并提出了良好的实践和实践提示。它承认没有单一的解决方案,而是许多可能的途径,具体取决于国家环境和优先事项。路线图是一份战略文档,研究效率指标开发的整个价值链,从最初的数据和指标的需求出现到后来的传播和数据使用阶段,因此对于全球从业人员的开发中来说,这是一种有用的资源。
Berthet(“孤独”的神圣老狼,我们一定不会远离80公里的手臂覆盖在一起),Ludovic Bultingaire,Thomas Dépret,Guillaume Fantino,Kristell Michel,Bertrand Morandi,Volodia Petropavlovsky,Dominique Reynaud,Samuel Segura 和 Vincent Wawrzyniak(这很好,因为你拿了三把铲子,照片证明你有你的名字出现的权利!)还有我的另一半Anaïs(你不常来,但你毫不犹豫地奉献自己来帮助我完成某些调查,而且不是在最受欢迎的网站上)。谢谢你周末起床去我的“阴暗,不是很臭”的网站,在隆冬)。获取数据是一回事,分析数据又是另一回事。非常感谢 Lise Vaudor 的统计帮助和教学(好吧,我承认,R 很棒!)。
Chris Sandve 首席监管官 电话:604-623-3726 传真:604-623-4407 bchydroregulatorygroup@bchydro.com 2022 年 7 月 15 日 Sara Hardgrave 代理委员会秘书兼经理 监管服务 不列颠哥伦比亚省公用事业委员会 410 室,900 Howe Street 温哥华,BC V6Z 2N3 亲爱的 Sara Hardgrave: 主题:不列颠哥伦比亚省公用事业委员会(BCUC 或委员会) 不列颠哥伦比亚省水电管理局(BC Hydro)2005 财年 - 2006 财年收入要求申请 BCUC 决定 G-96-04,2004 年 10 月 29 日:指令 69(根据 2006 年综合电力计划和 2006 年长期收购计划修订,BCUC 决定 G-29-07,2007 年 5 月 11 日:指令 16 2008 年长期收购计划 BCUC 决定 G-91-09(2009 年 7 月 27 日):指令 36、38 和 42 2017 财年 - 2019 财年收入要求申请 BCUC 决定 G-47-18(2018 年 3 月 1 日):指令 23 2020 财年 - 2021 财年收入要求申请 BCUC 决定 G-246-20(2020 年 10 月 2 日):指令 47、49、50 和 51
随着基因疗法的出现,肌萎缩性侧索硬化症(ALS),基因测试激增了这种缓解。尽管在家族性ALS中,C9orf72,SOD1,FUS和TARDBP的基因测试经验丰富,但探索所有ALS相关基因(SALS)中所有ALS相关基因的遗传变异的大型研究仍然很少。鉴于SAL的复杂遗传结构,在诊断环境中的基因测试是具有挑战性的,其中有一些遗传变异型具有较大和小的效应大小。缺乏基因面板中遗传变异和患者律师律师的解释指南。我们旨在通过将美国医学遗传学和基因组学学院(ACMG)标准应用于全基因组测序数据,从6013个零星ALS患者和2411个匹配的Project Project对照组中,对ALS基因的遗传变异性进行了彻底的表征。我们研究了90个ALS相关基因的遗传变异,并应用了定制的ACMG标准来鉴定病原体IC和可能的致病变异。的变体。此外,我们使用扩展猎人工具确定了C9orf72,ATXN1,ATXN2和NIPA1中重复扩展的长度。我们发现C9orf72在5.21%的SALS患者中重复扩张。在50个ALS相关的基因中,我们没有识别出任何致病性或可能的致病性变异。在5.89%中发现了一种致病性或可能的致病变体,大多数在SOD1,TARDBP,FUS,NEK1,OPTN或TBK1中发现了大多数。在17.33%的病例中检测到ATXN1,ATXN2,NIPA1和/或UNC13A中的孤立危险因素。明显更多的病例至少携带了一种致病性或可能的致病性变异(优势比1.75; p值1.64×10-5)。在71.83%的情况下,我们没有找到任何遗传线索。 发现了2.88%的变体。 这项研究提供了大量萨尔群体中的致病性和可能致病性遗传变异的清单。 总体而言,我们在38个已知ALS基因中发现了11.13%的ALS患者中的病原和可能的致病变异。 与寡聚假说一致,我们发现在对照组合的情况下,变体的组合明显更多。 许多未知意义的变体可能会导致ALS风险,但是缺乏可靠识别和称重的诊断算法。 这项工作可以作为咨询和ALS基因面板组装的资源。 鉴于对ALS的基因测试的兴趣日益增长,需要进一步表征SAL的遗传结构。在71.83%的情况下,我们没有找到任何遗传线索。发现了2.88%的变体。这项研究提供了大量萨尔群体中的致病性和可能致病性遗传变异的清单。总体而言,我们在38个已知ALS基因中发现了11.13%的ALS患者中的病原和可能的致病变异。与寡聚假说一致,我们发现在对照组合的情况下,变体的组合明显更多。许多未知意义的变体可能会导致ALS风险,但是缺乏可靠识别和称重的诊断算法。这项工作可以作为咨询和ALS基因面板组装的资源。鉴于对ALS的基因测试的兴趣日益增长,需要进一步表征SAL的遗传结构。
一名51岁的患有高血压和糖尿病的男性,伴有下壁心肌梗塞,为此进行了原发性经皮干预。后期治疗,该患者在血液动力学上是稳定的,并以pirin,氯吡格雷,metaprolol,ramipril和胰岛素的形式开始使用。在拉米普里(Ramipril)开始后的第三天,患者观察到由于单侧舌头肿胀而难以说话(图1A)。他散发出任何蜂箱,嘴唇肿胀,潮红,面部肿胀,呼吸急促或颤抖的速度越来越短,并且曾经经历过食物,药物过敏或哮喘。他曾被驳斥过血管性水肿或相关症状。身体和全身检查正常。通过临时诊断雷米普利诱导的Angiodema,在ICU中停止了Ramipril并在临床上观察到。48小时后,舌头肿胀解决了自发(图IB),并建议患者中断ACEI。
在没有侧面信息的情况下,让我们首先引入了通常的猜测问题的对抗性扩展[1-10]。一方可以随意选择一个概率分布P,用于随机变量M,而不是字母M,并将她的选择传达给另一方(在先前考虑的,非对抗的情况下,P被游戏规则所构成)。在游戏的每一轮中,爱丽丝根据分布p随机选择一个值m,而鲍勃(Bob)对随机变量m的值进行了询问,一次是一个随机变量的值,直到他的猜测正确为止。例如,让我们考虑情况m = {a,b,c}。在这种情况下,鲍勃的第一个查询可能是b。如果爱丽丝回答负面,那么他的下一个查询可能是一个。假设这次爱丽丝在官能上回答,这一轮已经结束。鲍勃选择了查询的顺序,以最大程度地减少所产生的成本,提前双方已知的成本功能,仅取决于平均查询数量;爱丽丝选择先前的概率分布p来最大化这种成本。Alice和Bob的最佳策略都是显而易见的:对于Alice,它包括选择P作为M上方的均匀分布,而对于BOB,它包括以其先前概率的非进攻顺序查询M的值。