• 所有 V4 国家都检测到了社交媒体中的不真实行为,尽管使用的方法和目标不同。在匈牙利和捷克共和国,以不真实方式在 Facebook 上传播的信息通常试图向民众兜售克里姆林宫的信息。在波兰,可疑的评论者试图冒充反克里姆林宫的战士,同时攻击波兰政治精英和波兰的盟友。在斯洛伐克媒体环境中,所有不断重复的信息要么内容中立,要么亲西方。• 有明显的协调迹象。显然,在传播这些叙述时存在某种形式的协调。例如,有几个个人资料可能被怀疑是假的(例如,假的或没有个人资料图片,只发布政治内容或没有公开的 FB 活动)。重复文本中添加的“介绍”表明存在某种形式的“指南”,供用户“个性化”他们的消息。此外,数百名 Facebook 用户在各种 Facebook 页面的帖子下复制同一条消息似乎没有其他合理的解释。• 多种用户类型参与了 Facebook 上消息的协调传播。在这三个国家,我们发现“常见”用户类型在 Facebook 上不真实地传播消息。可能有“职业”巨魔以虚假活动为职业,使用虚假个人资料在社交媒体上从事虚假活动。有热情的活动家参与这项活动,以说服他人相信他们所说的真相;他们的行为可能是通过封闭的 Facebook 或 Telegram 群组进行集中协调的。第三,有“普通用户”,他们只是偶尔参与虚假活动。他们要么只是看到一些他们同意的评论并传播它们,要么也是协调小组的成员,尽管不太活跃。• 虚假活动在战争初期最为强烈。我们研究发现的绝大多数叙述在战争的头几天重复得最频繁,然后大多数叙述迅速沉寂。主要例外是两条与匈牙利选举相关的信息。• 虚假活动在 V4 中最高。有关乌克兰战争的虚假活动在匈牙利最高,在那里,选举活动——重点关注乌克兰——引发了研究期间在该国观察到的六种叙述中的两种。• 不真实的行为对媒体环境构成威胁。网上信息不实传播是一种威胁,因为这样一来,亲克里姆林宫的信息就可以传达给那些本来不符合这些要求的人,而这些文本的大量传播可能会让人觉得亲克里姆林宫的观点占了多数。从亲西方的角度来看,主要威胁可能是传播事实不符的信息,这可以为亲克里姆林宫的演员提供弹药,让他们有理由将对俄罗斯的批评斥为谎言。
1. Thomas Wright,《俄罗斯:旧事重提》,Melanie Sisson、James Siebens 和 Barry Blechman 编,《军事胁迫与美国外交政策:非战争武力使用》(纽约:劳特利奇出版社,2020 年),第 132-45 页。2. David A. Baldwin,《经济治国方略》(新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社,2020 年),第 35-37 页。3. Scott Anderson、Julia Friedlander 和 Rachel Zeimba,《法律战播客:解读对俄罗斯前所未有的制裁》,《法律战》(博客),2022 年 3 月 1 日,https://www.lawfareblog.com/lawfare -podcast-making-sense-unprecedented-sanctions-russia。 4. Maxim Mirnov,“为何扼杀俄罗斯经济可能会适得其反:严厉制裁可能会让该国变成更大、更糟糕的朝鲜”,《外交事务》(网站),2022 年 3 月 11 日,https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2022-03-11/why-strangling-russias-economy-could-backfire;以及 Zongyuan Liu 和 Mihaela Papa,“反美元轴心:俄罗斯和中国逃避美国经济权力的计划”,《外交事务》(网站),2022 年 3 月 7 日,https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2022-03-07/anti-dollar-axis。
0490. BEARTRAP 项目(CNO 项目 K-0416)的任务是提供目标声压级 (SPL) 质量记录以及相关新技术、快速原型机制,以应用最先进的收集传感器。该计划将开发并快速部署硬件和软件方面的新技术概念,以有效应对新出现的沿海威胁,并提高目前的海底作战能力,以支持海上盾牌/海上试验计划。BEARTRAP 环境数据收集计划提供被动和主动声学和非声学数据,这些数据对于设计和开发环境模型、传感器、武器、软件算法和战术决策辅助工具至关重要。BEARTRAP 使用安装在独特配置的 ASW 飞机上的开发和原型硬件来收集感兴趣的数据,并使用专门配置的地面支持设施来重建和分析这些数据。BEARTRAP 包括校准的记录系统、先进的检测和跟踪系统、特殊传感器、先进的处理系统和技术以及专门衍生的作战策略。
1。Submission of notification ............................................................................................ 9 2.Approval of Import Inspection of Animals ................................................................... 10 3.Modification of Notification ......................................................................................... 10
主持人:Tim Fout(DOE-FECM)3:15 - 3:35 PM谈话:预测的硝基胺和硝胺浓度的敏感性对模型在ADMS6 Brian Dinkelacker(ExxonMobil)(ExxonMobil)中的输入参数的敏感性3:35 - 4:00 PM谈话:环境和健康风险评估:环境和健康风险评估非COPS/COP)。 Higuchi (EPA/ORD) and Brian Shrager (EPA/OAQPS) 4:00 – 4:25 PM Talk: Evaluation of Atmospheric Chemistry and Dispersion Models Clint Tillerson (EPA/OAQPS) and Rob Pinder (EPA/ORD) 4:25 – 4:50 PM Case-Study: Measurements and Modelling of Non-CO 2 Emissions from Different Amine-based CO 2 Capture Plants in Australia, Norway, Canada and China商品Azzi(气候变化,能源,环境与水,澳大利亚政府)4:50 - 5:00 PM结束言论和休会
ug +诊断使用与第一部分相同的标准确认。从第1 ug +天到观察到CBG +状态,BG测试的频率也增加到每周3-4次。总共证实了37只小鼠糖尿病患者,总体发病率为61.7%(37/60)。第二部分中的糖尿病曲线(图5)与第I部分的结果没有区别,但又大大低于点头/shiltj的原始菌株。有趣的是,当被诊断为UG +和BG +的年龄时,如图2,在图中所示的第二部分中观察到了几乎相同的结果6。与BG +一起鉴定为81.1%(30/37),值在243至475范围内,平均340±63 mg/dl(相反,相比之下(相反,为84.2%,38)(32/38),