如果您因残疾而无法接种疫苗,您可以辩称雇主的疫苗接种要求因您的残疾而对您构成间接歧视。您需要提供医疗证据,证明您因该特定残疾而无法遵守接种目前可用的 COVID-19 疫苗的要求。但是,即使根据歧视法,您的雇主仍然可以辩称,如果在当时情况下要求接种疫苗是合理的,他们可以合法要求接种疫苗。这取决于您的工作场所、您的角色、您与其他人(包括公众成员)的接触、工作场所的安全要求以及是否可以为您做出任何调整,以使您能够以安全的方式继续工作。如果疫苗接种要求是合理的,在某些情况下,您可以与您的雇主协商不同的职责、工作地点或休假选择,以便您保住工作。
伊朗也是一个混合威胁行为体,尤其是在中东,因此第四个案例研究转向伊朗在地中海的战略目标,特别是在黎巴嫩。它认为,自 1980 年代的两伊战争以来,德黑兰就决心“不再孤单”。最近,这表现为其扩张主义目标,即重塑中东以保住利益。实现这一目标的主要方法是使用“真主党模式”:设计和管理伊拉克、叙利亚、也门等国的什叶派武装组织。特别是通过真主党,伊朗可以同时展示实力并威慑对手,同时保持合理的否认。作为其中的一部分,真主党还向黎巴嫩什叶派提供文化和社会福利服务并传播宣传,试图利用软实力影响黎巴嫩政治。
伊朗也是一个混合威胁行为体,尤其是在中东,因此第四个案例研究转向伊朗在地中海的战略目标,特别是在黎巴嫩。它认为,自 1980 年代的两伊战争以来,德黑兰就决心“不再孤单”。最近,这表现为其扩张主义目标,即重塑中东以保住利益。实现这一目标的主要方法是使用“真主党模式”:设计和管理伊拉克、叙利亚、也门等国的什叶派武装组织。特别是通过真主党,伊朗可以同时展示实力并威慑对手,同时保持合理的否认。作为其中的一部分,真主党还向黎巴嫩什叶派提供文化和社会福利服务并传播宣传,试图利用软实力影响黎巴嫩政治。
公司行为科学家、工程师和人力开发专家团队正在开发解决政府和行业面临的大量培训问题的新系统。为了帮助满足经济不景气者的需求,匹兹堡高失业率地区的一家新工厂正在培训整个劳动力队伍。在相关活动中,学习公司根据全国商人联盟计划为雇用核心失业人员的公司开发和管理培训计划。通过这些计划,受训人员获得了保住工作和建立职业生涯所需的技能以及心理和态度准备。对于劳工部的集中就业计划,补救教育和就业发展中心正在马里兰州运营
中东,因此第四个案例研究转向伊朗在地中海的战略目标,特别是在黎巴嫩。文章认为,自 20 世纪 80 年代两伊战争以来,德黑兰就决心“不再孤单”。最近,这一决心以扩张主义目标的形式出现,即重塑中东以保住既得利益。实现这一目标的主要方法是使用“真主党模式”:在伊拉克、叙利亚、也门等国组建和管理什叶派武装组织。特别是通过真主党,伊朗可以同时展示实力并威慑对手,同时保持可信的否认。作为其中的一部分,真主党还向黎巴嫩什叶派提供文化和社会福利服务并传播宣传,试图利用软实力影响黎巴嫩政治。
伊朗也是一个混合威胁行为体,尤其是在中东,因此第四个案例研究转向伊朗在地中海的战略目标,特别是在黎巴嫩。它认为,自 1980 年代的两伊战争以来,德黑兰就决心“不再孤单”。最近,这表现为其扩张主义目标,即重塑中东以保住利益。实现这一目标的主要方法是使用“真主党模式”:设计和管理伊拉克、叙利亚、也门等国的什叶派武装组织。特别是通过真主党,伊朗可以同时展示实力并威慑对手,同时保持合理的否认。作为其中的一部分,真主党还向黎巴嫩什叶派提供文化和社会福利服务并传播宣传,试图利用软实力影响黎巴嫩政治。
带薪休假和家庭假。带薪休假和休假政策可保护员工的工作和财务状况。带薪休假政策对所有员工都有利,但对父母和照顾者尤其有利,因为它既能让他们有时间履行个人责任,又能获得经济支持,并有能力继续参与工作,例如从托儿所接孩子或参加医疗预约。带薪休假和家庭假政策带来的这种持续参与确保人们能够在经济上养活自己和家人,从而促进健康的经济和社区。此外,工作场所可以在支持幸存者寻求安全和解决生活中的暴力问题方面发挥关键作用。带薪休假政策还可以最大限度地减少幸存者可能面临的歧视,同时保住他们的工作以确保经济安全。
德州劳动力委员会 (TWC) 提供补贴儿童保育作为一项支持服务,帮助父母就业和保住工作,为德克萨斯州经济做出贡献。为父母提供负担得起的儿童保育服务可以解决就业的常见障碍,并提高父母参与劳动力培训活动的能力。要获得补贴儿童保育,父母必须有工作、参加培训或参加可带来就业的教育活动。TWC 还管理德州新星计划,这是一项基于质量的评级系统,适用于参与 TWC 补贴儿童保育计划的德克萨斯州早期儿童计划。德州新星计划提供三个级别的认证(二星级、三星级和四星级),以鼓励儿童保育计划逐步达到更高的认证要求,最终获得四星级地位。
本文旨在专门讨论新冠疫情的政治问题,即与疫情相关的政策的政治化,以及由此产生的对优先考虑公共卫生和国家卫生基础设施可持续性或通过保住工作、维持工资和避免关闭来保护国家经济的措施的争议。本文提出的分析采取了一种结构性方法,基于疫情对不同经济部门的不对称影响,以及封锁政策对这些部门产生的额外影响,这取决于这些部门的重要性(个人和社会系统对它们的需要程度)和物理性(它们对个人接触和特定空间位置的依赖程度)。疫情对社会经济部门的影响各不相同,这创造了一个新的“健康-经济”维度,它与支持保持经济活动运转的利益相对立,而支持或至少是容忍经济活动运转的利益则相反。