概述问题1描述了PHO信号通路,该途径调节酵母中的磷酸盐稳态。问题刺激提出了一个简化的信号转导途径的模型和一个来自旨在研究Pho81和Pho4(两个蛋白质pho Pho途径)的作用的实验的数据表。在(a)部分中,学生应描述将带电的磷酸组添加到蛋白质中的效果(技能1.a;学习目标[lo] syi-1.c从AP生物学课程和考试描述[CED])。还期望学生解释如何在信号转导途径中放大信号(技能1.c; lo ist-3.d)。在(b)部分中被期望通过识别因变量来证明对实验设计的理解,从而证明研究人员使用野生型酵母菌菌株作为产生突变菌株的背景,证明使用突变菌株的使用是合理的,这些突变菌株都包含一个对Pho Pathway的单个成分的突变(技能3.C)(技能3.C)。(c)部分中,学生可以通过识别导致最高相对量的PHO1 mRNA(技能4.B)来描述表中的数据。然后,要求学生计算暴露于高细胞外磷酸盐(高PI)环境的野生型细胞中APASE活性的百分比变化,而暴露于低PI环境的环境(技能5.A)。在(d)部分中,学生有望预测一个后续实验的结果,该实验测试了功能突变对PHO85的影响,Pho85是PHO途径中的另一种蛋白质(Skill 3.B; LO IST-3.G)。学生被期望证明他们的预测是合理的(技能6.C)。
c-MET 是一种酪氨酸激酶受体,具有通过二硫键连接的胞外 α 链和跨膜 β 链。在稳定状态下,该受体主要存在于上皮细胞中,它在细胞中调节细胞运动和增殖 (1)。c-MET 的配体是肝细胞生长因子 (HGF),它由间充质细胞以无活性形式产生 (1)。HGF 的激活需要丝氨酸蛋白酶的作用,这发生在组织损伤的局部区域 (2)。已证实多种人类癌症中存在异常的 c-MET 信号转导,这是由于 c-MET 受体过表达、受体突变或扩增、HGF 过表达或形成异常的自分泌信号转导所致的 (3)。癌症中的 c-MET 激活会促进;间充质细胞和上皮细胞之间的通讯、组织浸润、癌细胞增殖和血管生成诱导(1、4-6)。此外,选择性抑制或 SiRNA 敲低 c-MET 可降低非小细胞肺癌 (NSCLC) 细胞的活力,表明 c-MET 可直接促进肿瘤生长 (7)。在肺腺癌中,已发现各种错义突变和可变剪接产物。这些包括外显子 14 剪接突变,它导致受体降解减少和 c-MET 受体激活延长,据报道发生在 3% 的肺腺癌和 2.3% 的其他肺肿瘤中 (8)。Frampton 等人进行的体外研究支持以下结论:外显子 14 剪接突变的肿瘤将对抗 c-MET 疗法有反应。来自三例患者的病例报告也提供了有限的临床数据来支持这一结论(8)。还有
使用大型B细胞淋巴瘤(DLBCL)是最常见的非霍奇金淋巴瘤。基因表达培养揭示了两种主要的生物亚型,即活化的B细胞(ABC)和生发中心B细胞样(GCB)DLCBL。ABC肿瘤依赖于自我抗原诱导的B细胞受体(BCR)的聚类,将慢性活性信号转导向NF-KB和/或PI3激酶途径,并需要干扰素调节因子4(IRF4)的存活率。IRF4是BCR信号传导和NF-KB靶基因的强大指标。
抽象转座元素(TES)是基因组变异性的重要来源。在这里,我们通过使用来自Oryza Sativa SSP的208个品种的表达数据来分析了它们对水稻基因表达变异性的贡献。indica和O. sativa ssp。Japonica亚种。我们的数据表明,插入与许多已知是水稻驯化和育种靶标的表达的变化有关。这些插入的重要部分已经存在于大米野生群中,并且在Indica和Japonica水稻种群中被差异化。总的来说,我们的结果表明,由TE诱导的信号转导基因中的表达变化很小,伴随着水稻种群的驯化和适应。
HS-683细胞表现出许多典型的神经胶质瘤细胞的特征,包括高增殖能力和标记物的表达,例如GFAP(神经胶质原纤维酸性蛋白),这表明其神经胶质起源。这些细胞通常用于研究化学治疗剂,放射治疗和新型靶向疗法的功效的研究。研究人员利用HS-683探索遗传和表观遗传改变,信号转导途径以及肿瘤微环境在神经胶质瘤进展中的作用。因此,HS-683细胞系是开发和测试新的治疗策略的关键模型,旨在改善胶质母细胞瘤患者的预后。
特异性和评论识别CD3的Epsilon链,该链由MW的五个不同的多肽链(指定为Gamma,Delta,Epsilon,Zeta和Eta),MW为16-28KDA。CD3通常在高水平上表达在外周T细胞和大多数T细胞肿瘤上。胸腺细胞在分化过程中在细胞表面的不同水平上表达CD3,在皮质胸腺中,CD3主要是胞质内的。CD3复合物在淋巴细胞细胞表面与T细胞抗原受体(TCR)紧密相关,并参与将抗原识别信号转导到T细胞的细胞质中以及调节TCR复合物的细胞表面表达。
肿瘤的微环境和遗传改变集体影响癌症的药物疗效,但目前的证据是有限的,并且缺乏系统的分析。使用慢性淋巴细胞性白血病(CLL)作为模型疾病,我们研究了17个微环境刺激对192个遗传表征的患者样品中12种药物的影响。基于微环境反应,我们确定了四个具有不同临床外的亚组超出了已知的预后标记。对多种微环境刺激的反应在12个样品中得到了扩增。三体术与独特的表观遗传学特征有关。溴结构域的抑制作用逆转了这种表观遗传学特征,可用于靶向三体第12个CLL中的微环境信号。我们量化了微环境刺激对药物反应的影响及其对遗传改变的依赖,鉴定了白介素4(IL 4)和Toll样受体(TLR)刺激是耐药性最强的驱动因子。与健康样品相比,CLL浸润淋巴结中 IL 4和TLR信号转导活动增加了。 高IL 4活性与更快的疾病进展相关。 公开可用的数据集可以促进耐药性和缓解进展的细胞效力机制的发作。IL 4和TLR信号转导活动增加了。高IL 4活性与更快的疾病进展相关。 公开可用的数据集可以促进耐药性和缓解进展的细胞效力机制的发作。高IL 4活性与更快的疾病进展相关。公开可用的数据集可以促进耐药性和缓解进展的细胞效力机制的发作。
20 世纪 90 年代初发现了 Janus 激酶 (JAK) 蛋白,1 并促使几十年后托法替尼获批用于治疗类风湿性关节炎 (RA),这一发现成为药物开发的一个典型案例(图 1)。当发现携带 JAK3 失活突变的患者会患上严重的联合免疫缺陷时,JAK 家族的治疗靶向潜力首次显现出来。 2 此外,这些免疫缺陷患者的杂合父母具有免疫功能, 2 这表明免疫系统可以通过部分抑制 JAK3 进行调节。还发现 JAK2(活化)和酪氨酸激酶 2(TYK2;失活)的其他基因突变与适合治疗阻断的免疫表型有关。 3 4 然而,在 20 世纪 90 年代,JAK 家族的四个成员(JAK1、JAK2、JAK3 和 TYK2)如何对健康和疾病产生影响尚不明确,尽管过去二十年取得了令人难以置信的进展,但有关 JAK 生物学的许多重要问题仍未得到解答。在抑制 JAK 信号转导的生物学原理变得明显之后,下一个合乎逻辑的问题就是要针对哪种 JAK 蛋白。早期的动物模型表明,与 JAK3 或 TYK2 抑制相比,JAK1 和 JAK2 的缺陷(以及药物抑制)将对 50 多种 JAK 依赖性信号通路产生更深远的影响。5 6 这些观察结果促使人们尝试“选择性”抑制 JAK 同工型,特别是旨在保留 JAK2,因为它在生长因子信号转导中起着重要作用。 6 然而,针对特定 JAK 亚型的“选择性”的临床意义仍然存在疑问;在这篇简短的评论中,我们试图解决其中的一些问题。