XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System假神
脳机能の多様性： - 発达障がいの认知神経...
基于证据的支持在整个生命周期中对自闭症患者的支持：最大程度地提高潜力，最大程度地限制障碍并优化人与环境。柳叶刀神经病学。19（（5）：434–451，2020 （4）勋爵C，Charman T，Havdahl A等：自闭症的护理和临床研究的柳叶刀委员会。柳叶刀。399 （10321）：271–334，2022 （5（5）Baron-Cohen S.科学美国博客［互联网］ 2019年。可从：https：// blogs获得。scientififififations/observations/the-concept-of--oyovertity-is-dividing-the-autism-community/。（（6）Calder L，Hill V，Pellicano e。：“有时候我想独自玩”：了解友谊对主流小学的自闭症儿童意味着什么。自闭症。17（（3）：296–316，2013 （7（7）Senju A，Maeda M，Kikuchi Y等：自闭症谱系障碍儿童缺乏传染性打哈欠。生物学信。3 （6）：706–708，2007年（8）（8）Joly-Mascheroni RM，Senju A，Shepherd AJ：狗抓住了人类打哈欠。生物学信。4 （5）：446–448，2008 （9（9）Palagi E，Leone A，Mancini G等：胶状狒狒中的传染性打哈欠，作为可能的表达
神户大学和日立使用可解释的人工智能技术
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
皮质视觉假体的最新进展
摘要 — 有人提出，通过植入皮层中的电极对初级视觉皮层 (V1) 进行电刺激，可帮助患有各种视力障碍的患者恢复视力。尽管成功诱发了人类受试者的视觉感知，但基于电极的皮层植入物的稳定性仍然有限，部分原因是复杂的生物和化学反应会随着时间的推移降低单个电极的有效性。此外，通过传统电极进行的电刺激无法避免激活远处神经元的轴突，从而降低了植入设备可能达到的潜在敏锐度。微线圈的磁刺激是一种潜在的传统电极替代品，因为使用感应来激活神经元可以提供长期稳定的界面，而且线圈产生的空间不对称场可以定向以避免不必要的轴突激活。我们在此介绍新型可植入微线圈，并通过体外和体内动物实验证明其有效性。
真还是假？人工智能与媒体素养
分组并给每个小组两个例子，一个是真实的，一个是人工智能生成的。让学生对这两个例子进行事实核查，看看他们发现了什么。• 是否列出了来源，是否可信？• 作者是谁？他们是专家、研究人员，有资格吗？等等。• 他们写这篇文章的动机是什么？它是否有证据支持和/或经过同行评审？• 你能发现任何偏见吗？• 他们发现的内容是否得到其他可靠来源的证实？• 他们是否分享了事件发生的时间和地点的详细信息？
可填写的假亲子鉴定结果模板
01. 通过添加文本、图像和评论，轻松在线创建和分享您自己的假 DNA 测试结果。 02. 使用独特的签名个性化您的文档，只需单击几下即可编辑它。 03. 通过电子邮件、链接或传真与他人分享您的自定义表格。 易于使用 DocHub 使编辑和共享文书工作变得简单而直观。只需使用您的帐户凭据登录，上传 DNA 测试模板，然后开始自定义。根据需要添加文本、图像和符号，完成后下载或共享您修改后的文档。 DocHub 的好处 • 设置简单 • 编辑器易于使用 • 能够在线自定义和编辑文档 • 可共享链接或电子邮件附件，便于分发 重要注意事项 • 由于实验室错误、篡改或伪造，可能会出现错误的 DNA 测试结果。 • 新的 DNA 检测技术区分真实证据和遗传证据。 • 在某些情况下，由于常见的遗传模式，DNA 结果中可能会出现错误如果您有兴趣了解亲子鉴定背后的真相，那么值得注意的是，虽然可能存在错误，但错误相对罕见。在大多数作弊案件中，阴性结果都会受到质疑并重新检测，从而导致罪犯被抓获。实验室本身也可能发生错误，例如样本受污染或人为错误。如果样本混淆，或者有人故意交换或篡改 DNA 以获得阴性结果，这也会影响亲子鉴定的准确性。然而，值得注意的是，现代 DNA 检测出错或误导性不准确的概率很低，不到 10%。而对于在家进行的测试，总是存在有人通过擦拭他人的脸颊并提交他们的 DNA 来实施亲子鉴定欺诈的风险。1. **易于使用**：DocHub 因其简单性而受到称赞，使用其功能丰富且用户友好的 PDF 编辑器可以轻松调整文书工作。 2. **导入文档**：要快速在线填写表格，用户必须： - 登录或创建帐户。 - 从设备、Google Drive、OneDrive、Dropbox 或外部链接导入文档。 - 通过添加文本、图片、复选标记、图标、新的可填充区域和重新排列页面来编辑文档。 3. **文档完成**：编辑后，用户可以： - 下载更新后的文档。 - 将其导出到云或从编辑器打印。 - 通过链接或电子邮件附件与他人共享。 4. **DNA 测试准确性的重要性**： - 在家进行测试时，通过擦拭他人的脸颊并将其 DNA 作为自己的 DNA 提交，可能会进行亲子鉴定欺诈。 - 这会影响结果，因为样本的完整性已经受到损害。 - 实验室错误也可能导致 DNA 亲子鉴定测试出现假阳性或假阴性结果。 5. **解释 DNA 测试结果**： - 阳性结果意味着发现了基因变化或基因突变，表明患上遗传病的风险更高。 - Identigene 仅在概率高于 99%（包括疑父）或 3 个或更多标记不匹配（排除疑父）时才发布确凿结果。 6. **结论**：DNA 亲子鉴定已经成为证明生物学关系最常用的方法，它易于使用且准确度高，是一种可靠的选择。 除了故意欺诈之外，用于识别亲子的 DNA 比较还可能受到其他因素的影响。实验室错误虽然并不常见，但也可能导致不准确的结果，从而可能导致假阳性或假阴性结果。亲子鉴定涉及比较疑父和孩子的 DNA 样本，以确定他们是否存在生物学关系。然而，这个过程并非没有风险。采集样本前食用食物、饮料或烟草、样本采集过程中的交叉污染以及包装不当等因素都可能影响结果的准确性。有趣的是，直接面向消费者的基因检测结果存在假阳性，这凸显了临床确认检测的重要性。DNA 检测可以以 99% 的准确率确定亲子关系，大多数亲子鉴定结果可在 4-6 周内获得。在某些情况下，针对特定 DNA 标记（如 BCAT1 和 IKZF1）的血液检测可以比其他方法更准确地检测出癌症。这些发现凸显了基因检测的复杂性，以及仔细收集和分析样本以确保准确结果的必要性。针对特定 DNA 标记（如 BCAT1 和 IKZF1）的血液检测可以比其他方法更准确地检测出癌症。这些发现凸显了基因检测的复杂性以及仔细收集和分析样本以确保准确结果的必要性。针对特定 DNA 标记（如 BCAT1 和 IKZF1）的血液检测可以比其他方法更准确地检测出癌症。这些发现凸显了基因检测的复杂性以及仔细收集和分析样本以确保准确结果的必要性。
假马齿苋的认知增强作用
背景：认知障碍是精神分裂症的常见特征，抗精神病药物无法缓解。婆罗米俗称认知增强剂，可能是精神分裂症认知缺陷治疗的新前沿。目的：研究婆罗米对亚慢性苯环利定 (PCP) 精神分裂症大鼠模型中认知缺陷和大脑谷氨酸/N-甲基-D-天冬氨酸 (NMDA) 受体密度的减弱作用。材料和方法：给大鼠施用 PCP 或载体。PCP 组一半用婆罗米治疗。从新物体识别任务中获得代表认知能力的辨别率 (DR)。使用免疫组织化学测量前额皮质、纹状体、海马 1 至 3 角区 (CA1-3) 和齿状回 (DG) 中的 NMDA 免疫密度。结果：与对照组相比，PCP 组的 DR 显著降低。同时，前额皮质和 CA1-3 中的 NMDA 上调也随之发生，但纹状体和 DG 中没有。与单独使用 PCP 相比，使用婆罗米的 PCP 显著提高了 DR 评分。同时，前额皮质和 CA1-3 中的 NMDA 免疫密度也显著降低。使用婆罗米的 PCP 与对照组之间，大脑 NMDA 免疫密度没有显著差异。结论：PCP 给药大鼠的认知缺陷是由前额皮质和 CA1-3 中的 NMDA 上调介导的。有趣的是，婆罗米可以通过将这些大脑区域的 NMDA 密度降低至正常水平来恢复这种认知缺陷。
使用图像处理的假货币检测
假冒货币是全球经济体面临的重大问题，造成了财务损失并破坏了对金融系统的信任。随着印刷和成像技术方面的快速进步，造福者能够以很高的精度复制货币。要应对这一日益严重的挑战，可靠和高效的检测假货币的方法至关重要。图像处理是计算机视觉的子集，为假冒货币检测提供了有希望的解决方案。它涉及分析和处理货币的数字图像，以识别将真实笔记与伪造符号区分开的模式，纹理和其他不同特征。通过利用现代图像处理技术，例如边缘检测，特征提取和模式识别，假冒检测系统可以实现高精度和效率。该项目着重于开发使用图像处理技术来识别假货币的系统。系统捕获货币笔记的图像并处理它们以提取关键特征，例如水印，微印，颜色模式和全息图。然后将这些特征与预定义的真实性验证标准进行比较。
湖北假酵母对黄曲霉的生物防治
摘要 酵母是黄曲霉的潜在生物防治剂，黄曲霉是一种产生黄曲霉毒素的真菌，存在于肉豆蔻等多种农产品中。本研究旨在从肉豆蔻（种子、果肉和叶子）中获取酵母分离株，对其进行特性分析，并确定其对黄曲霉的拮抗作用。通过双培养法测定了对黄曲霉的拮抗活性。此外，还分析了这些拮抗作用的可能机制。结果表明，从肉豆蔻中成功分离出 51 株酵母分离株。抑制百分比分别为 47.25 ± 1.66%（分离株 DP 1341a）和 55.98 ± 1.31%（分离株 DP 1342），具有统计学意义（p < 0.05）。 DP 1341a分离株的拮抗机制与挥发性有机化合物的产生（32.79±1.01%）、几丁质分解指数（2.51±0.55）和重寄生有关，但与毒素活性无关。此外，DP 1342分离株产生挥发性有机化合物（54.33±3.13%），表现出毒素活性（2.74±0.22）并表现出重寄生，但没有表现出几丁质酶活性。分子鉴定表明，两株酵母分离株（DP 1341a和DP 1342）被鉴定为Pseudozyma hubeiensis，序列相似性> 99%。因此，所选酵母分离株P. hubeiensis DP 1341a和DP 1342可进一步开发为A. flavus的生物防治剂。这一发现也将有助于改进生物防治剂，使其成为一种环保且经济可行的疾病管理策略。关键词：拮抗剂：黄曲霉；肉豆蔻；湖北假酵母；酵母
相关假进展 - Thieme Connect
摘要 假性进展是指癌症治疗后在影像学上观察到的肿瘤负荷最初明显增加，随后对相同治疗的反应延迟，从而给人一种疾病进展的假象。区分假性进展和真性进展至关重要，以防止患者因提前退出而失去正在进行的癌症治疗的好处。这也会影响他们参加临床试验的招募。假性进展虽然并不常见，但在各种类型的癌症治疗后都观察到了；然而，由于免疫疗法在治疗各种恶性肿瘤方面的出现，这种现象最近获得了发展势头。除了免疫疗法外，假性进展主要出现在少数患者中，包括脑肿瘤和转移瘤的放射治疗后、各种肿瘤的分子靶向治疗后以及转移性骨病变的化疗后。本文回顾了各种癌症治疗中假性进展的成像现有数据，重点介绍了在成像上怀疑或识别假性进展的方法。