肯塔基州惩教局 (DOC) 成瘾服务部在全州范围内提供物质使用障碍治疗计划(见图 1),这些计划以治疗社区模式的关键组成部分为基础(De Leon,2000 年)。所有计划都包括循证课程,并接受定期审计,以审查 AODE 法规、合同合规性以及所有 DOC 政策和程序的合规性;所有持牌机构均遵守 908 KAR 1:370 中概述的要求,并接受监察长办公室的审计。虽然假释委员会可能会建议某些人接受治疗,和/或因参与而获得计划良好时间积分,但治疗报名从未被强制或强迫,参与始终是自愿的。DOC 继续寻找创新策略来增加治疗报名和参与度,以及鼓励或激励参与治疗的方法。确保个人知道如何获得治疗,并有治疗可满足他们的需求是其中必不可少的一部分。图 1. 肯塔基州惩教机构药物滥用治疗项目位置(2021 年)
摘要 定量累犯风险评估可用于司法系统的审前拘留、审判、判刑和/或假释阶段。它因测量的内容、预测是否比人类的预测更准确、是否造成或加剧不平等和歧视以及是否损害或违反公平的其他方面而受到批评。随着《人工智能法案》的出台,这种批评变得更加引人注目。本文确定并应用了拟议的《人工智能法案》中与定量累犯风险评估相关的规则。它通过关注拟议的数据质量和所用模型、偏见和人为监督规则来实现这一点。结论是,立法可能会考虑要求高风险人工智能系统的提供商证明他们的解决方案比基于简单模型的风险评估和人工评估表现更好。此外,没有单一的答案来评估在实践中部署或可能部署的定量累犯风险评估工具的性能。最后,讨论了三种人类监督方法来纠正定量风险评估的负面影响:可选方法、基准方法和反馈方法。
主要是缓刑,但也有假释——学者们称这种现象为“大规模监督”。[10] 美国国家司法研究所认为,人工智能有机会促进对这一人群的风险和需求的实时评估,以及移动服务的提供和该机构所称的“个人智能追踪”。该研究所的 Eric Martin 和 Angela Moore 提供了以下生物识别用例来说明这种潜力:“人工智能可穿戴设备可以监测生物数据,评估个人的压力和情绪,并向社区监督官员发送警报,告知该人可能处于危险境地。”他们认为,这将使缓刑官员能够“在犯人最有可能重犯的时候,以外科手术般的精准度”集中有限的资源。作为对目前基于 GPS 的电子监控设备的补充,他们宣称人工智能增强型设备有潜力在官员对通知做出反应之前“与个人互动,以缓解危险局势”。例如,人工智能可能会进行干预,“通过鼓励人们离开危险地点或参与认知行为疗法等程序。” [11]
回应 欲望 魅力 情报 工程师 -1 0 2 女演员 1 0 -1 党派积极分子 1 1 0 中心 0 2 0 住宅区 0 0 0 郊区 -1 0 -1 否 0 0 1 我是水瓶座 1 0 -1 你呢? 0 1 0 Deus Vult! 0 2 0 是 1 0 -1 否 0 0 1 说服她 0 1 0 向她解释 0 0 1 “说服”克格勃 1 0 -1 非常感谢 Discord 上的 Claude,Stalinspeed 好朋友。 接下来的两个问题不会产生任何效果,但在这两个问题之后,头盔出现故障,Kira 失去了记忆。 过场动画:Kira 去找大官并接到她的第一个主线任务(发生了什么事?),然后去找接待员并接到她的第一个支线任务(安顿下来)。她走出去,结束进入并开始游戏。 支线任务 1:“安顿下来”。请注意,“发生了什么事?”直到你入睡后才会触发,但这在技术上仍然是一个支线任务。 前往地图东侧的地铁站。选择“住宅区 17”,然后从那里离开地铁站(自动扶梯在车站两侧)。 过场动画:Kira 上楼梯时被一名假释男子摸索。 过场动画结束后,穿过地下通道向北走。进入社区 7。在一楼的
迈克尔·威尔斯(Michael L. Wells) *绝对的官方免疫力阻止了立法者,法官,检察官和证人犯下的违反宪法违法行为的赔偿,无论违反违规程度。根据最高法院的“职能方法”,该学说的应用不是打开官员的所有权,而是在职能上。社会工作者,假释委员会和其他人从事立法,裁决或起诉职能时享有官方的免疫力。绝对免疫力的基本政策是宪法诉讼将产生不可接受的社会成本,主要是通过劝阻官员们大胆而有效地为公共利益行事。本文批评法院对职能的独家关注。在某些情况下,可能有必要牺牲宪法权利和威慑违规的辩护,但基于功能的方法使宪法补救措施的成本过多,并且对辩护和威慑福利的关注很少。从功能转移到更细微的成本效益方法将是很有意义的 - 更重要的是,因为重新构图将支持对当今的绝对免疫规则的多种例外的识别,从而更好地服务于宪法的总体补救目标。
19-202b。免疫力和报销合理的凶杀案,自我,他人和某些地方的15件危机。(1)使用或威胁16的人使用第18-4009条,爱达荷州法典或其他第17条中的武力,或其他第17条中的17条,在2011年19日至2015年至19-205节中,爱达荷州法典(Idaho Code)不受18个刑事起诉的刑事或威胁的威胁,以表明该武力或威胁是在第21名中施加刑事或合理的威胁,而这是一名武力或威胁,该武力应有21次施加行为,而这是一名行为的行为。他的正式职责。执法人员可以使用22种标准程序来调查武力的使用或威胁,但是23名官员不得逮捕使用或威胁武力的人,除非Offi-24 CER确定有可能导致使用或25人威胁的武力是非法的。26(2)本节所用:27(a)“刑事起诉”包括逮捕,拘留,拘留28,并指控或起诉被告。 29(b)“执法人员”是指任何法院人员,警长,30名警官,和平官员,州警察,州警察,惩教官,31个缓刑或假释官员,检察官,市律师,32名律师或其雇员或其其他人或其他任何其他法律责任33律师事务所或其他人的责任34律师事务。 35 CER,如第51章,第19章,爱达荷州代码。 此奖励40助攻不是独立的诉讼理由。 要授予这些合理的41个成本,事实的三个成本必须发现被告的自卫索赔4226(2)本节所用:27(a)“刑事起诉”包括逮捕,拘留,拘留28,并指控或起诉被告。29(b)“执法人员”是指任何法院人员,警长,30名警官,和平官员,州警察,州警察,惩教官,31个缓刑或假释官员,检察官,市律师,32名律师或其雇员或其其他人或其他任何其他法律责任33律师事务所或其他人的责任34律师事务。 35 CER,如第51章,第19章,爱达荷州代码。此奖励40助攻不是独立的诉讼理由。要授予这些合理的41个成本,事实的三个成本必须发现被告的自卫索赔4236(3)当被指控犯罪的人因37个自卫而被指控无罪时,该县被指控犯罪的县应38名被告偿还被告的所有合理费用,包括损失时间,39次律法费用,以及其他涉及其他款项。
如果立法的预计影响是部门机构案件量增加或减少的罪犯人数少于 1,500 人,则将使用监禁的边际成本。监禁成本为每天 28.73 美元或每名罪犯每年 10,485 美元,其中包括医疗、食品和运营 E&E 等费用。但是,如果立法的预计影响是部门机构案件量增加或减少 1,500 名或更多罪犯,则将使用监禁的全部成本,其中包括固定成本。监禁成本为每天 100.25 美元或每名罪犯每年 36,591 美元,其中包括个人服务、所有机构 E&E、医疗和心理健康、福利和杂费。这些成本均不包括增加机构容量的建设。DOC 的缓刑或假释成本取决于处理其案件量所需的 P&P 官员 II 职位数量。州内 DOC 地区平均每名警官处理 51 起犯罪案件。增加/减少 51 起案件将导致成本/成本避免相当于一名 P&P 警官 II 的工资、福利、设备和费用。少于 51 起犯罪案件的增加/减少被认为是可以吸收的。
近年来,人们对人工智能(AI)技术和机器学习(ML)在临床和法医环境中的可能应用已越来越重视。基于知识表示和自动推理(KR&R),模型检查(MC)以及机器(Deep-)学习(ML)的 AI方法已用于开发预测定量模型,例如生物化学反应,人类病理生理学和许多其他领域。 在法医领域,歧视性AI已用于预测侵略风险(Kirchebner等,2020; Gou等,2021; Parmigiani等,2022; Watts et al。,2021),犯罪遗传主义(Tollenaar and van dernaar and van dersense et heijden eftression et heheijden effure Hehijden effure Hehijden effure Hehijden eftists),以及2019年,未来。 2021)。 此外,AI已被用来为量刑,假释,缓刑或预审风险评估的决定提供信息,从而引发了有关公平,问责制和透明度的几个法律和道德问题(Tortora等,2020)。 例如,这些问题是由于发现某些算法包含种族和性别偏见的发现(Barabas等,2018),这一事实可能会被法官和从业者误解和误解,这一事实被法官和从业者误解(Hannah-Moffat,2015年),以及可能促成临时差异(Barabs and Barabs and Barabs and cess and verrab and cy)。 该研究主题旨在介绍有关AI技术在法医心理健康领域的应用,包括有关道德挑战的研究,例如与确保不歧视的需求有关的挑战,“公平过程”,“公平过程”以及决策过程的透明度和理解性的价值。AI方法已用于开发预测定量模型,例如生物化学反应,人类病理生理学和许多其他领域。在法医领域,歧视性AI已用于预测侵略风险(Kirchebner等,2020; Gou等,2021; Parmigiani等,2022; Watts et al。,2021),犯罪遗传主义(Tollenaar and van dernaar and van dersense et heijden eftression et heheijden effure Hehijden effure Hehijden effure Hehijden eftists),以及2019年,未来。 2021)。此外,AI已被用来为量刑,假释,缓刑或预审风险评估的决定提供信息,从而引发了有关公平,问责制和透明度的几个法律和道德问题(Tortora等,2020)。例如,这些问题是由于发现某些算法包含种族和性别偏见的发现(Barabas等,2018),这一事实可能会被法官和从业者误解和误解,这一事实被法官和从业者误解(Hannah-Moffat,2015年),以及可能促成临时差异(Barabs and Barabs and Barabs and cess and verrab and cy)。该研究主题旨在介绍有关AI技术在法医心理健康领域的应用,包括有关道德挑战的研究,例如与确保不歧视的需求有关的挑战,“公平过程”,“公平过程”以及决策过程的透明度和理解性的价值。
• 随着南昆士兰惩教所第二阶段的建设和投入使用,增加监狱容量并注重健康和康复矫正方法。 • 考虑满足未来容量需求的方案并实施运营和基础设施计划。 • 开始汤斯维尔惩教所未来扩建和新的瓦科尔惩教所增强初级卫生保健设施的前期工作。 • 优化对世界一流设备、技术和设施的资源投资,以应对惩教系统当前和未来的挑战。 • 通过在惩教中心安装信息技术基础设施来加强医疗保健的提供。 • 确保囚犯行为管理政策支持更安全的惩教环境。 • 与主要利益相关者合作,建立和维护成熟、反腐败的文化。 • 通过以囚犯和罪犯为中心的评估、端到端案件管理、项目交付、心理支持和重返社会服务减少累犯率。 • 通过与其他刑事司法机构建立强有力的合作伙伴关系和信息共享来打击犯罪。 • 在文化联络官和文化适宜计划和服务的支持下,在我们的业务中认可、重视和融入原住民和托雷斯海峡岛民的观点。 • 继续推进“缩小差距”优先改革,以改善原住民和托雷斯海峡岛民囚犯和罪犯的处境。 • 继续管理受《2003 年危险囚犯(性犯罪者)法》约束的严重性犯罪者。 • 融入性别适宜和基于证据的最佳实践,以解决犯罪行为并支持参与惩教服务系统的女性重新融入社会。 • 继续推进妇女安全和司法工作组报告 1 和 2 中的建议。 • 与大学和非政府组织合作,研究改善对高风险家庭暴力犯罪者的监督、康复和监测的策略。 • 继续支持在成人惩教设施、青少年拘留中心和警察看守所实施独立监察。 • 加强昆士兰州假释委员会的运作,以便高效审议假释事宜。 • 在决策和行动中尊重、保护和促进人权,提供符合人权的惩教环境、政策和程序。 • 提供领导力、培训和专业发展,以促进安全、健康和支持性的工作场所,解决骚扰、欺凌和歧视问题。 • 与政府机构和非政府组织建立合作关系,以促进高效的服务交付和协调的康复和重返社会方法。• 宣传 QCS 的价值,提高社区对我们服务的认识,包括为受害者和家属提供的服务。 • 与非政府组织和社区组织合作,增加社区获得赔偿的机会。 • 通过精简的服务交付和案件管理,为囚犯和罪犯提供基于证据、专业和响应迅速的管理。
2017年2月28日,警方因与克里斯托弗·雷丁(Christopher Redding)的抢劫指控有关的假释违法行为而执行逮捕令。逮捕令特别指出,雷丁是“特殊关注的暴力重罪罪犯”。军官发现雷丁离开公寓大楼,并指示他举起双手并投降。相反,他开始射击,随后进行了短暂的枪战,炸伤了其中一名军官。雷丁逃离,在此过程中将枪放在某个地方,并最终被枪杀了几次,跌倒在地面上。包括杰森·波波维奇(Jason Popovich)副手在内的两名军官赶上了他并征服了他。雷丁从枪伤中流血,以至于代表们不得不等待个人防护设备,然后将他的手戴上袖口。他们站在他的手臂上,告诉他“停止移动”。 “保持静止”; “帮助正在路上”;并“远离您的手”。大约两分钟后,当其他军官带着保护手套和照顾受伤的军官时,雷丁突然大喊“我正在垂死”,突然运动,将他的一只手向内伸向他的身体。Popovich在头后两次射击了Redding,杀死了他。