- 可以使用MLCS实现。- 每个光束仅处理目标的一部分 - 可以通过标准的“正向”或反迭代方法来计划 - 给出更高的自由度,并可能更宽松的剂量
尽管软 X 射线区域与新兴能源转换技术息息相关,但由于 X 射线光学基础问题,该区域很少得到利用。相比之下,软 X 射线和硬 X 射线区域则广泛应用于基于光栅[1,2]或晶体[3]单色仪的同步辐射装置,以便为光谱学或显微镜学提供高光子通量和高能量分辨率的光子束。[4–6] 传统的单层涂层平面光栅单色仪(PGM)在软 X 射线范围内效率相对较低,并且由于入射光子束的掠射角非常小,杂散光不可忽略。基于晶体的单色仪在几乎垂直入射条件下的软 X 射线区域工作,这会导致热负荷和热不稳定性。
放射治疗可能有助于实现不同的治疗目标。例如,它可以提高手术的有效性,有助于防止癌症扩散,或减轻晚期癌症的症状。大多数放射治疗设备使用光子束。光子也用于X射线,但剂量较低。光子束可以到达体内深处的肿瘤。当光子束穿过身体时,它们会沿途散射一些辐射。这些射线到达肿瘤后不会停止,还会到达正常组织。放射治疗是癌症治疗方法之一,它使用高能粒子或波(如X射线、伽马射线、电子束)或使用某种类型的能量来阻止癌细胞的生长和分裂。结果,细胞会逐渐萎缩并死亡。放射治疗的目标是在对健康细胞的损害最小的情况下摧毁癌细胞,但有时这种治疗也会损害癌组织附近的健康细胞,或通过破坏其DNA来阻止它们生长和分裂。此外,放射治疗可作为治疗的一部分,在手术切除恶性肿瘤后防止肿瘤复发。放射治疗可增强化疗的效果,并可在化疗前、化疗后或化疗同时用于敏感肿瘤。
尽管软 X 射线区域与新兴能源转换技术息息相关,但由于 X 射线光学基础问题,该区域很少得到利用。相比之下,软 X 射线和硬 X 射线区域则广泛应用于基于光栅[1,2]或晶体[3]单色仪的同步辐射装置,以便为光谱学或显微镜学提供高光子通量和高能量分辨率的光子束。[4–6] 传统的单层涂层平面光栅单色仪(PGM)在软 X 射线范围内效率相对较低,并且由于入射光子束的掠射角非常小,杂散光不可忽略。基于晶体的单色仪在几乎垂直入射条件下的软 X 射线区域工作,这会导致热负荷和热不稳定性。
目前,NPL 高能光子束中水吸收剂量的主要标准是石墨热量计。然而,辐射剂量测定中感兴趣的量是水吸收剂量。因此,NPL 正在开发一种基于水热量计的新水吸收剂量标准。热量计在 4 DC 下运行,温度控制由液体和空气冷却相结合提供。热量计的密封玻璃内胆设计旨在最大限度地减少非水材料对吸收剂量测量的影响。在 6、10 和 19 MV 光子束中进行的水吸收剂量测量与使用主要标准石墨热量计确定的测量不确定度一致。此外,使用水热量计测量的水吸收剂量与基于 6OCO γ 辐射的空气比释动能标准的测量不确定度一致。水热量计的开发将导致 NPL 的剂量测定系统非常强大,其中可以使用三种独立技术确定水吸收剂量。
目前,NPL 高能光子束中水吸收剂量的主要标准是石墨量热仪。然而,辐射剂量测定中感兴趣的量是水吸收剂量。因此,NPL 正在开发一种基于水量热仪的新水吸收剂量标准。量热仪在 4 DC 下运行,温度控制由液体和空气冷却组合提供。量热仪的密封玻璃内胆设计旨在最大限度地减少非水材料对吸收剂量测量的影响。在 6、10 和 19 MV 光子束中进行的水吸收剂量测量在测量不确定度范围内与使用主要标准石墨量热仪确定的测量不确定度一致。此外,使用水热量计测量的水吸收剂量与基于 6OCO γ 辐射空气比释动能标准的测量结果在误差范围内一致。水热量计的开发将为 NPL 带来非常强大的剂量测定系统,其中可以使用三种独立技术确定水的吸收剂量。
自伦琴于1895年发明X射线以来,放射治疗发展迅速。此后,X射线生产技术的进步主要集中在计算机控制的强度调制光束传输上。1 利用诸如直线加速器 (LINAC) 等先进设备产生的辐射已成为一种有效的治疗工具。与传统的X射线机相比,LINAC 产生的辐射具有多种优势。现代放射治疗主要使用同期开发的医用 LINAC 产生的辐射。LINAC 可以对高能X射线进行修改,使其与肿瘤的形状相符,从而有效杀死癌细胞,同时保护周围的健康组织。此外,为了产生相对论速度的电子,高功率 LINAC 也正在得到推广。2
简介全脑放射治疗 (WBRT) 是治疗脑转移瘤最有效的方法之一。全脑放射治疗通常采用 3D 适形计划,右侧和左侧光束排列,使用 6 兆伏 (MV) 光束能量。与高能光子束相比,低能光子束在表面水平分布的剂量更大。使用高能光子束 (15 MV) 治疗 WBRT 患者可以减少头皮剂量并提高患者的整体生活质量 (QOL)。方法该研究是对 10 名随机选择的全脑放射治疗患者的回顾性剂量分析。每位患者都有四个计划来比较 6 MV 与 15 MV 光子能量以及头皮保留技术与开放场技术。由于缺乏 IRB 批准,关键结构和头皮的剂量由首席研究员制作和分析。使用 IBM-SPSS Statistics 软件进行配对 t 检验,以检验组均值之间的显著性。结果结果表明,与 6 MV 计划和开放场技术计划相比,15 MV 计划和头皮保留计划的头皮剂量水平具有统计学意义的降低。与 6 MV 计划和头皮保留技术计划相比,15 MV 计划和开放场技术计划对大脑的剂量覆盖率更高。与 15 MV 相比,6 MV 对晶状体和视神经的剂量具有统计学意义的降低,而与 6 MV 相比,15 Mv 对腮腺的剂量具有统计学意义的降低。与开放场技术相比,头皮保留技术计划对晶状体和腮腺的剂量具有统计学意义的降低。结论通过使用头皮保留技术和/或使用更高能量的光子束(15 MV),可以显著减少头皮剂量,同时保持对大脑的足够覆盖。计划之间的关键结构剂量在临床上并不显著,并保持在其分配的公差范围内。未来的研究应该检查由于头皮剂量减少而导致的临床脱发和脱发的总体质量。
算法•假设:角度效应是PBPM 1。在pbpm(ph_ref)2。阅读pbpm数据(ph_mon)3。计算ph_ref和ph_mon 4。使用源点和BPM和PBPM之间的距离,调整电子束以将光子束对参考位置进行重新检查。5。重复步骤2至4
本文介绍了 AAPM 的 TG-51 协议的附录,用于确定兆伏级光子束对水的吸收剂量。本附录延续了 TG-51 中规定的程序,但提供了基于蒙特卡罗模拟的光子束的新 k Q 数据,并提出了提高协议实施准确性和一致性的建议。介绍了确定参考点对水的吸收剂量的不确定度预算的组成部分,并讨论了每个组成部分的大小。最后,讨论了 ND,w 系数的实验测定一致性。假设用户已经熟悉 TG-51,预计本附录的实施将很简单。本报告引入的更改通常很小,但新建议可能会导致个别用户的程序更改。预计医学物理学家实施本附录的努力不会很大,可以作为年度直线加速器校准的一部分来完成。 © 2014 美国医学物理学家协会。[http://dx.doi.org/10.1118/1.4866223]