本页向您介绍了英国皇家军队和国际部队成员进入英国的权利。 进入英国的权利 如果英国皇家军队或国际部队成员根据《1971 年移民法》第 8(4) 条免于移民管制,且边境部队官员认为情况属实,则边境部队官员不得拒绝其入境,除非该武装部队成员收到驱逐令。 如果美国军队现役成员的家属根据《1972 年豁免令》免于移民管制,且边境部队官员认为他们符合标准,则边境部队官员不得拒绝其入境,除非他们收到驱逐令。 核实入境权利:英国皇家军队人员 英国皇家军队成员必须提供以下证据,证明他们根据《1971 年法案》免于移民管制:
简介民主国家经常在需要平衡屏蔽国家工作人员免受不断诉讼的变化的重要性以及保护法治的重要性方面的重要性。在总统系统中,执行总统通常被授予有限的诉讼免疫力,尽管这种免疫力的程度和性质因管辖权而异。本文从斯里兰卡的角度对各种司法管辖区的总统免疫进行了比较研究。纸将包括三个部分。第1部分分析了1978年第二次共和党宪法的第35条,以及斯里兰卡法院解释相关宪法规定的方式。第2部分将考虑由美国和法国法学反映的总统免疫学说,以及他们掩盖总统行动的学位。最后,第3部分将根据其他免疫规定考虑第35条,并质疑第35条在斯里兰卡总统职位的情况下的适用性。第35条和法院在1978年《宪法》第35条中找到了关于总统豁免权的宪法规定。第35(1)条规定了与总统免疫有关的实质性规则:
直到 1978 年,市政当局 1 才根据《美国法典》第 42 卷第 1983 节 2 免于诉讼,因为它们不被视为该法规下的“人”。3 在 City of Newport v. Fact Concerts, Inc., - US - , 101 S. Ct. 2748 (1981) 案中,最高法院对第 1983 条诉讼中针对市政当局的惩罚性赔偿 4 的有效性保持沉默,认为市政豁免的历史和公共政策使市政当局免于惩罚性赔偿成为必要。 5 在解释 42 USC § 1983 时,法院参考了 1871 年《民权法案》的立法历史。6 1871 年法案第一节(1983 节即源于该节)在 1866 年《民权法案》的刑事处罚基础上增加了民事救济。7 1871 年法案旨在为因官员滥用职权而被剥夺宪法权利、特权和豁免权的当事人提供救济。s 该法案并未创造新的权利,但为根据美国宪法或法律产生的权利的执行提供了救济,并授予联邦管辖权审理此类案件。10