XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System党派
使用反事实机器人
近年来，对在线平台的批评提出了人们对推荐算法扩大有问题内容的能力的担忧，并具有潜在的激进后果。但是，试图评估推荐人的效果的尝试遭受了缺乏适当的反事实的困扰 - 在没有算法建议的情况下，用户会看待的是什么，因此无法将算法的影响从用户的意图中解散。在这里，我们提出了一种我们称为“反事实机器人”的方法，以估计算法建议在YouTube上摄入高度党派内容的作用。通过比较将真实用户的消费模式与遵循基于规则的轨迹的“反事实”机器人进行比较，我们表明，平均而言，仅依靠YouTube推荐人会导致党派消费较少，在这种情况下，这种效果最为明显。按照类似的方法，我们还表明，如果党派消费者切换到中等内容，YouTube的侧边栏建议在大约30个视频中“忘记”他们的党派偏好，而不论其先前的历史记录如何，而主页建议则更逐渐地转向中等内容。总的来说，我们的发现表明，至少自YouTube在2019年实施的算法变化以来，个人消费模式主要反映了个体偏好，算法建议在其中扮演的角色（如果有的话）是一个调节角色。
策略性评判
* 为《劳特利奇司法行为手册》编写，Kirk A. Randazzo 和 Robert M. Howard 编辑。** Lee Epstein 是华盛顿大学圣路易斯分校的 Ethan AH Shepley 杰出大学教授。Jack Knight 是杜克大学 Frederic Cleaveland 法学和政治学教授。本章借鉴了我们关于司法行为的其他一些研究成果，包括 Epstein and Knight 1998、Epstein and Knight 2013、Epstein 2016。Epstein 感谢美国国家科学基金会、约翰·西门·古根海姆基金会和华盛顿大学圣路易斯分校对她关于法律、法律机构和司法行为的研究的支持。1 这里的想法是，法官希望法律反映他们偏好的政策立场。为了实证评估法官的政策立场，政治学家使用党派指标（例如法官或任命总统的党派关系）和意识形态指标（例如 Segal-Cover [1989] 或 Martin-Quinn [2002] 评分）。有关综述，请参阅 Epstein 等人 (2012)。这就是为什么政治学文献倾向于将政治目标、政策目标、意识形态目标和党派目标视为可互换的术语。
摩尔多瓦共和国国家气候...
H.E. 布莱恩·克里斯托弗·曼利·华莱士（Brian Christopher Manley Wallace）先生，牙买加永久代表任务与联合国纽约，美利坚合众国电子邮件：info.unmissionny@mfaft.gov.gov.jm Omar Alcock先生Omar Alcock先生先生（代理） II党派选区H.E.布莱恩·克里斯托弗·曼利·华莱士（Brian Christopher Manley Wallace）先生，牙买加永久代表任务与联合国纽约，美利坚合众国电子邮件：info.unmissionny@mfaft.gov.gov.jm Omar Alcock先生Omar Alcock先生先生（代理） II党派选区
战略计划（2021-2025）
在当地，就税收，政策和法律环境的问题与政府的交往高度不足。fpeak在其倡导工作中的主要挑战围绕着它如何使可能的最高数量的参与者陷入困境，而不会侵犯现有成员的利益，如何确保其保持专注和非党派和非党派，最后，如何彻底和可见。fpeak决心在当地和国际上加强其倡导努力，以巩固所取得的收益，并为会员创造更多的商机。目前，FPEAK与关键政策器官（肯尼亚植物卫生监察局（Kephis））和园艺作物局（AFA-HCD），PEST Control and Products Board（PCPB）以及农业部（MOA）（MOA） - 肯尼亚 - 肯尼亚 - 肯尼亚。
4.9意识形态与经济政策
2BHIVE 检查 mrreview.org 4.9 意识形态和经济政策 描述不同政治意识形态对政府在市场监管中的作用的看法。 1. 卡尔文·柯立芝总统说：“毕竟，美国人民的主要事务是商业。他们深切关注生产、购买、销售、投资和在世界上繁荣发展。我坚信，绝大多数人将永远发现这些是我们生活的驱动力。” 从这句话和你已经知道的内容来看，我们的政府和经济之间有什么关系？ a. 政府在促进经济稳定方面发挥着作用 b. 政府和经济不相容 c. 政府应该规划经济产出 d. 政府应该挑选企业家的赢家和输家 2. 以下哪个群体积极支持政府对市场的监管？ a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人赞成这些公共政策。 3. 以下哪个群体积极支持政府放松对市场的管制？a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。4. 以下哪个群体积极支持政府对市场进行少量或完全不进行管制？a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。5. 以下哪个群体最有可能支持政府保护经济弱势群体？a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。
请求EIA筛选意见-Kintore电池存储
本报告对客户是机密的，我们不承担任何对本报告或其任何部分的人的责任。任何此类党派都依靠报告自负。Scala Renewables Group Limited 71-75 Shelton Street Covent Garden London WC2H 9JQ
马修·M 著的《民主巴西的政治经济学》……
书中提出的理论框架是对文献的重大贡献。它以理查德·理查森和肯尼斯·瓦因斯关于法律和民主亚文化的研究为基础（第 7 页）。法律亚文化的核心是保护法官免受政治压力。民主亚文化则认为法官应该反映公民的偏好。克里策认为，法律亚文化和民主亚文化之间的紧张关系在州法院最为明显，因为那里的选拔机制和任期存在巨大差异（第 11 页）。这一观点贯穿全书，并与“党派政治”和“良好政府”的辩论相联系。这是一个评估改革努力的巧妙框架。通过研究，克里策确定了改革努力的四大动力：政治重新调整/错位、丑闻、诉讼和法院现代化。全书通过案例研究对这四个驱动因素进行了说明。克里策对 32 项改革努力中的党派偏见进行了系统的分类，并表明党派偏见的作用随着时间的推移发生了变化（第 351 页）。2000 年之前，党派偏见的作用很小，但在 1999 年之后显着增加。本书的另一个主要贡献是克里策超越了简单地讨论选拔制度类型。他还考虑了影响各州司法选拔的其他规则。例如，提名委员会的变化和选举时间是其他一些研究较少的主题。除了考虑改革努力的丰富理论框架和全面的案例研究之外，克里策还彻底讨论了各州司法选拔的历史，这使得本书适合广大读者。这本书是一项令人难以置信的成就，是对州法院文献的宝贵贡献。它为司法改革讨论提供了信息，并有效地展示了改革努力的驱动因素和面临的障碍。
美国党派对气候变化的两极分化
在全球政治议程上，气候变化的兴起与美国政治中党派两极分化的增长相吻合，并且在许多方面，它们的轨迹相互反映。30年前，当气候危机开始引起政治关注时，共和党人和民主党人以相似的兴趣和关注水平做出了回应。今天，党派分裂压倒了气候变化政治和环境政治的所有其他方面（Egan，Konisky和Mullin 2022; Egan and Mullin 2017）。两极分化通常与美国的政策惯性有关。与该系统的许多否决点相结合的政党力量的紧密平衡要求两党协议制定并持久。因此，数十年来，该国的深度党派气候分裂在联邦一级和大多数州都产生了僵局。然而，两极分化的阴影正在出现三个发展，这是对气候变化采取有意义行动的机会。首先，随着极化变得更加严重和系统性，两国在气候变化问题上变得更加内部具有内在性。对于示威者来说，这导致了党议程的气候提升，并有了新发现的意愿，即在抵抗气候变化方面消耗政治资本。第二，已经进行的可再生能源过渡的地理位置已经消除了状态活动活动在限制清洁能源扩张中的限制。第三，气候变化适应的政治有可能以偏离气候变化的两极分化政治的方式展开。即使共和党领导的州正在逐步追溯可再生能源支持和制定政策以支撑化石燃料，但许多领导清洁能源的州都受到共和党的控制，部分原因是这些地方更有助于生产风能和太阳能。地理再次发挥了作用，因为预计气候变化的影响（尤其是洪水和野火）被预计会对共和党选民产生不成比例的影响，因此可能会产生这些党派人士对解决这些问题的政策的需求。