XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System全球评估
EN 地平线欧洲工作计划 2023-2024 9. 食品...
HORIZON-CL6-2023/2024-CLIMATE：欧洲地球水安全伙伴关系（Water4All） ............................................................................................................. 208 HORIZON-CL6-2023-CLIMATE：提高替代水资源供应系统和技术的可靠性和有效性 ............................................................................................. 212 HORIZON-CL6-2023-CLIMATE：欧洲和极地地区海洋和沿海水域碳和生物多样性丰富的生态系统和栖息地 ............................................................................. 214 HORIZON-CL6-2024-CLIMATE：改进农业灌溉实践和技术 ............................................................................................................................. 217 HORIZON-CL6-2023-CLIMATE：气候智能型农业示范网络——连接研究站 ............................................................................................................. 218 HORIZON-CL6-2023-CLIMATE：气候积极型有机农场试点网络........................ 220 HORIZON-CL6-2023-CLIMATE：沼泽农业的社会经济方面 ........................................ 222 HORIZON-CL6-2023-CLIMATE：能源价格和农业 ........................................ 223 HORIZON-CL6-2023-CLIMATE：加强农场层面可再生能源的可持续生产 ............................................................................................................. 224 HORIZON-CL6-2024-CLIMATE：沼泽农业：大规模示范 ............................................................................................. 225 HORIZON-CL6-2024-CLIMATE：农民改变生产方式以适应气候变化的准备情况 .............................................................................................226 HORIZON-CL6-2024-CLIMATE：土地利用变化和当地/区域气候............ 227 HORIZON-CL6-2024-CLIMATE：在建筑领域以气候智能的方式使用木材，以支持新欧洲包豪斯 ............................................................................................. 228 HORIZON-CL6-2024-CLIMATE：缩小海洋基本气候变量 (ECV) 研究空白，以支持全球评估（IPCC、WOA、IPBES 和联合国十年） ............................................................................................................................................. 229 HORIZON-CL6-2024-CLIMATE：用于季节到十年和当地到区域气候预测的海洋模型 ............................................................................................................. 232 HORIZON-CL6-2023/2024-CLIMATE：用于改善联合气候（缓解和适应）和陆地生物多样性监测 234
引用：Liu X，Robbins S，Wang X等。干细胞注射症状缓解和结构改善的功效和成本效益
摘要引入膝盖骨关节炎（KOA）是一种高度普遍的禁用关节疾病。关节内干细胞疗法越来越多地用于治疗KOA，几乎没有高质量的证据来支持其使用。这项研究的目的是研究同种异体间充质干细胞（Cymerus MSC）在24个月内治疗有症状的胫骨KOA和改善膝盖结构的功效，安全性和成本效益。方法和分析胫骨膝关节骨关节炎研究患者的症状缓解和结构改善的干细胞注射研究是III期，多中心，平行，优势，随机，双盲，安慰剂控制的试验，将在澳大利亚进行Sydney和Hobart，澳大利亚进行。440名参与者（每只手臂220名）年龄在40岁以上的KOA和轻度至中度的结构性变化（X射线（Kellgren和Lawrence 2或3级）中，在研究中，在研究膝盖中有1至4毫米的内侧最小空间宽度将在社区中招募，并随机分配了一周的 sallibal Massicular mssical sallien>占用结果将是在24个月时达到患者可接受症状状态的参与者的比例，以及定量的股骨内侧股骨室软骨厚度从基线变为24个月。主要的次要结果包括膝盖疼痛，患者全球评估，身体机能，生活质量和其他结构变化的变化。还将记录用于成本效益分析的其他数据。不良事件。主要分析将使用修改后的意向治疗进行。伦理和传播该协议已由悉尼大学（USYD）人类研究伦理委员会（HREC）＃：2020/119和
余额中的生物多样性
3 S.Díaz等人，编辑，《生物多样性和生态系统服务的全球评估报告》（德国波恩：《生物多样性和生态系统服务》的政府间科学政策平台，2019年）； D. J. Newman和G. M. Cragg，“从1981年到2010年的30年来，天然产品作为新药的来源”，《天然产品杂志》 75，第1期。2（2012年2月8日）; Helmholtz德国研究中心协会，“全球昆虫授粉的经济价值估计为2170亿美元”，新闻稿，2008年9月15日；生物多样性的经济重要性：威胁和机遇，摩根大通资产管理，2022年5月； Andrew Deutz等人，融资性质：结束全球生物多样性融资差距，Paulson Institute，Nature Consermancy和Cornell Atkinson可持续发展中心，2020年。4个人对经济资源不受限制的经济原则可能导致其破坏。5融资性质：截止全球生物多样性融资差距，12。6 Rod Campbell，Eliza Littleton和Alia Armistead，澳大利亚的化石燃料补贴：联邦和州政府对化石燃料生产者和主要用户的援助2020-21，澳大利亚研究所，2021年4月。。6 Rod Campbell，Eliza Littleton和Alia Armistead，澳大利亚的化石燃料补贴：联邦和州政府对化石燃料生产者和主要用户的援助2020-21，澳大利亚研究所，2021年4月。7当事方（COP）的气候和生物多样性有单独的联合国会议。编号反映了发生了多少事件。迄今为止，气候警察多于生物多样性警察。8 NatureAction100.org
有针对性的免疫调节剂用于治疗中等...
AAD American Academy of Dermatology AE Adverse Event BI Budget impact BSA Body Surface Area CMS Centers for Medicare and Medicaid Services CUA Cost utility analysis DC Discontinuation DIC Deviance information criterion DLQI Dermatology Life Quality Index dPGA Dynamic Physician Global Assessment EADV European Association for Dermatology and Venereology ERG Evidence Review Group EQ-5D EuroQol five-dimension questionnaire GDP Gross domestic product HRQL Health-related quality of life ICER Incremental cost-effectiveness ratio IGA Investigator's Global Assessment IPC International Psoriasis Council LY Life year MACE Major adverse cardiac events MCS Mental component score NHE National Health Expenditures NICE National Institute for Health and Care Excellence NMA Network meta-analysis NMSC Non-melanoma skin cancer PASI Psoriasis Area and Severity Index PCS Physical component score PDI Psoriasis Disability Index PGA Physician Global Assessment PRISMA Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses PSD Psoriasis Symptom Diary PSI Psoriasis Symptom Inventory PSOLAR Psoriasis Longitudinal Assessment and Registry PUVA Psoralen and ultraviolet A radiation QALY Quality-adjusted life year RCT Randomized controlled trial Resdev Residual deviance SF-36短表36 SPGA静态医师全球评估TB结核病TNF肿瘤坏死因子USPSTF美国预防服务工作组UVB Ultraviolet B VAS VAS视觉模拟量表WAC批发批量审查成本成本wlq工作限制WPAI WPAI WPAI WPAI WPAI WORKITITION和ACTIVIC
2土壤质量的定量指标：最低数据集
对评估土壤质量的兴趣是通过越来越意识到土壤是地球生物圈中至关重要的组成部分来刺激的（Glanz，1995）。土壤在食物和纤维的生产中以及通过充当水，空气，养分和化学物质的过滤器和环境缓冲液来实现环境的维持。土壤的质量和健康决定了农业可持续性（Acton＆Gregorich，1995年），环境质量（Pierzynski等，1994），以及由于种植，动物和人类健康的结果（Haberern，1992年）。过去的自然管理以满足人口增加的粮食和纤维需求，已经征税了自然过程的弹性，以维持全球能量和物质平衡（Doran等，1996）。在过去的十年中，由于土壤侵蚀，大气污染，耕作过多，过度放牧，清理，盐水和荒漠化，土壤生产能力的库存表明了地球植被土地上10％以上的严重降解（Lal，1994; Sanders，1992年）。来自联合国环境降解全球评估计划的研究结果表明，几乎40％的农业土地受到人类诱发的土壤降解的不利影响，并且6％以上的降级是通过其原始生产能力的程度，以至于其最初的生产能力仅通过大型资本投资而可能恢复，这是Oldemant Evertments的可能性（Oldemem Eloldemanemementems，1994年）。在世界许多地方，地面和地下水的质量因进度的土地管理实践而受到危害，因此C，N和水中的水循环在土壤中的不平衡。这些管理 -目前，农业被认为是美国非点源水污染最广泛的贡献者（Cast，1992a；国家研究委员会，1989年）。通过大气气体升高和水文循环的改变，全球气候变化和臭氧耗竭的当前威胁需要更好地了解土地管理对土壤过程的影响。土壤管理实践，例如耕作，种植模式，农药和肥料的使用会影响水质。
印度-德国绿色氢能路线图
印度共和国政府和德意志联邦共和国政府（以下分别称为“印度”和“德国”，合称为“参与方”），根据缔约方会议第二十八届会议通过的全球评估，重申其在《巴黎协定》下的承诺，即分别到 2070 年和 2045 年实现净零排放。双方强调能源系统摆脱化石燃料、减少对化石燃料进口依赖和实现经济脱碳的重要性，并致力于建立有弹性的国家绿色氢能经济，使绿色氢能具有长期经济可行性，并支持全球扩大绿色氢能的生产和使用。参与方认为，印度于 2023 年启动了国家绿色氢能任务，旨在使印度成为绿色氢能及其衍生物生产、使用和出口的全球中心，同时认识到印度的可再生能源潜力足以满足国内和国际对绿色氢能的需求；德国于 2020 年通过了国家氢能战略，该战略于 2023 年进行了更新，旨在成为绿色氢能技术的全球领导地位，同时认识到德国到 2030 年将不得不进口约 150 万至 300 万吨绿色氢能。与会各方还认为，德国于 2024 年通过了氢能和氢能衍生物进口战略，该战略为德国急需的氢能和氢能衍生物进口制定了明确可靠的框架。此外，与会各方认为，他们已经在各种多边倡议和机构内就绿色氢能展开密切合作，例如国际可再生能源机构 (IRENA)、国际能源署 (IEA)、技术合作计划 (TCP) 和氢能与燃料电池国际经济伙伴关系 (IPHE)，并且他们已经在印度-德国能源论坛和 2022 年成立的印度-德国绿色氢能工作组内开展双边合作。
挪威临床儿童种群中的破坏性情绪失调障碍
抽象背景：DSM-5中包括破坏性情绪失调障碍，以适应新的研究，以解决患有破坏性行为问题的儿童情绪失调的各个方面。尽管对破坏性情绪失调障碍的兴趣日益增加，但很少有研究研究欧洲临床人群的患病率。这项研究的主要目的是检查挪威临床样本中与破坏性情绪失调障碍相关的患病率和特征。方法：本研究评估了6至12岁的儿童，转到心理健康诊所进行评估和治疗（n = 218，M年龄= 9.6，60.4％的男孩），并比较了那些曾经并且不符合且不符合破坏性情绪失调障碍障碍诊断标准的人。使用K-SADS-PL 2013确定诊断。在家中和学校中相关的困难。结果：在此临床样本中，有24％符合破坏性情绪失调障碍的诊断标准。患有破坏性情绪失调障碍的儿童比没有破坏性情绪失调失调障碍的儿童是男性（77％vs. 55％，55％，p = .008），生活在贫困中，具有多次心理健康诊断（79％vs. 53％，53％，p = .001），并且由儿童的全球评估尺度= 47 = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47- = 47-0 = 47- = 47- = 47 = 47- = 47- = 47-0。 57，SD = 11.4，p = <。001）。结论：在挪威临床样本中，破坏性情绪失调障碍非常普遍，并且表现出较高的症状负荷。我们的结果符合类似的研究。最后，与有其他诊断的儿童相比，患有破坏性情绪失调障碍儿童的父母和老师报告的整体能力和适应性功能较低，总症状负荷较高。
对Guselkumab的持续反应不管活跃的银屑病性关节炎患者的基线特征和对TNF抑制剂的反应不足的基线特征：3B期COSMOS临床试验的结果
抽象的目的是对前瞻性评估Guselkumab至48周的影响，在牛皮癣关节炎（PSA）患者亚组中的各种临床结果以及对肿瘤坏死因子抑制剂（TNFI-IR）的反应不足的各种临床结果中的影响。亚组是由基线人口统计学，疾病特征和先前/持续疗法定义的。有活性PSA（招标关节计数（TJC）和肿胀关节计数（SJC）和TNFI-IR的方法随机2：1随机分配2：1，在第4周，第4周，然后每8周至第44周，或者在第44周或与Guselkumab 100 mg的16周（早期逃生）（计划）（计划）（计划）（计划）（计划）244（24（24））（244周）接收Guselkumab 100 mg。guselkumab对关节的影响（美国风湿病学院（ACR）20/50/70，肠炎，脑炎，脑炎），皮肤（牛皮癣区域和严重程度指数90/100，研究者的全球评估0/1），患者报道的脉络（PROS）（PROS）（PROS）（PROS）和慢性病治疗，健康疾病，健康疾病，慢性病，慢性病，治疗，健康疾病，慢性病，健康评估，慢性病，术语，慢性病，慢性病。通过基线患者年龄，性别，体重指数，SJC，TJC，PSA持续时间，％身体表面积，C反应性蛋白质，疼痛视觉模拟量表，先前的TNFI和先前的TNFI和不连续的原因以及常规的合成疾病 - 疾病 - 疾病 - 抗病抗抗病药物的状态来评估措施（PSA疾病活性评分较低的疾病活性，最少的疾病活动））评估。结果仅是描述性的。结果基线特征在Guselkumab（n = 189）和安慰剂（n = 96）组之间相似。在所有亚组中都观察到了Guselkumab比安慰剂比安慰剂比安慰剂的益处（主要终点； 50％vs 28％）和ACR 50（23％vs 8％）响应。此外，Guselkumab组的响应率在几乎所有亚组中的第24周到第48周之间都提高了。在第24周和通过各种临床结果中观察到相似的反应模式。结论Guselkumab每8周都会通过关节，皮肤，Pro和
QGS/QPS软件的心肌灌注和功能解释和可重复性中的Intera Interabserver变异性
Aim: To assess three different level experienced nuclear medicine specialists' intra- and interobserver variability of semiquantitative visual interpretations of left ventricular (LV) myocardial perfusion, wall motion (WM), and wall thickening (WT) in gated myocardial perfusion single- photon emission tomography (gMPS), and to compare the compatibility between the observers' and coronary angiography (CAG) reports.方法：使用5点灌注量表，WM的6分尺度和WT的4分制来评分每个段。图像由3个观察者分别解释了3次至少一个月的间隔。随后，通过求和相应的分段灌注得分来计算应力（SSS）和REST（SRS）的视觉半定量求和分数。总结得分（SDS）也被计算为SSS和SRS之间的差异。通过将所有相应的分段分数求和，从应力图像中计算出视觉半定量WM和WT分数。结果：在全球灌注评估中观察者的一致性具有统计学意义（71.9-100％）。在所有LAD-SS，CX-SSS，VE RCA-SSS解释中都有一个重大的共识。在3个观察者的3个读数之间有很好的一致性（p = 0.0）。由于全球评估中的高观察者一致性水平，1。的平均值和2。解释（平均1.-2。int。），并与该新值和3。解释进行区域比较。在3个区域SSS解释中达成了重大协议。尽管在LAD动脉领域计算了最低的协议率，但协议水平在统计上是统计的，并且在所有领土上都非常重要。在CX和RCA领土中，协议水平在统计学上是显着的（p <0.05）。结论：灌注解释的观察者间和观察者的一致性水平在全球和区域基础中都很重要。视觉解释和CAG结果之间存在重大一致性，尤其是在CX和RCA动脉领域。在WM评分中，观察者中的观察者和观察者协议高于壁厚分数。
流感B Yamagata谱系细胞培养衍生1 ...埃塞俄比亚布基纳法索
空气污染：WHO全球空气质量指南2021•WHO SDG指标11.6.2精细颗粒物的浓度（PM2.5）； 2019年数据•谁家用空气污染数据； 2019年数据•谁空气污染数据门户； 2019年的健康影响数据•UNEP 2021：调节空气质量：对空气污染立法的首次全球评估； 2020年的数据•谁家庭能源政策存储库；数据不断更新。WASH：联合国儿童基金会：供水，卫生和卫生的联合监测计划，2022年数据•谁供水，卫生和卫生：疾病负担，2019年数据•WHO GLAAS 2021/2022周期。气候变化：IEA 2023：现代可再生能源在最终能源消耗中的份额•谁健康和气候变化国家概况•Honda等。2014•Kendrovski等。 2017 • WHO Health and Climate Change Global Survey • WHO: Alliance for Transformative Action on Climate and Health (ATACH): Country Commitments • WHO 2023: 2023 WHO review of health in nationally determined contributions and long-term strategies: health at the heart of the Paris Agreement • ATACH baselines, 2024 data Biodiversity: World Bank Group, Terrestrial and marine protected areas, 2022 data • World Population Review 2024: Deforestation rates by国家 /地区•数据来源：粮农组织2020数据。 FAO 2020：全球森林资源评估•CBD在线报告工具2024化学药品：WHO：国际健康法规核心能力分数，2023年数据•2014•Kendrovski等。2017 • WHO Health and Climate Change Global Survey • WHO: Alliance for Transformative Action on Climate and Health (ATACH): Country Commitments • WHO 2023: 2023 WHO review of health in nationally determined contributions and long-term strategies: health at the heart of the Paris Agreement • ATACH baselines, 2024 data Biodiversity: World Bank Group, Terrestrial and marine protected areas, 2022 data • World Population Review 2024: Deforestation rates by国家 /地区•数据来源：粮农组织2020数据。FAO 2020：全球森林资源评估•CBD在线报告工具2024化学药品：WHO：国际健康法规核心能力分数，2023年数据•