XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System全球评估
从Covid-19疫苗传递中学习儿科辉瑞-biontech Covid-19疫苗namibia
空气污染：WHO全球空气质量指南2021•WHO SDG指标11.6.2精细颗粒物的浓度（PM2.5）； 2019年数据•谁家用空气污染数据； 2019年数据•谁空气污染数据门户； 2019年的健康影响数据•UNEP 2021：调节空气质量：对空气污染立法的首次全球评估； 2020年的数据•谁家庭能源政策存储库；数据不断更新。WASH：联合国儿童基金会：供水，卫生和卫生的联合监测计划，2022年数据•谁供水，卫生和卫生：疾病负担，2019年数据•WHO GLAAS 2021/2022周期。气候变化：IEA 2023：现代可再生能源在最终能源消耗中的份额•谁健康和气候变化国家概况•Honda等。2014•Kendrovski等。 2017 • WHO Health and Climate Change Global Survey • WHO: Alliance for Transformative Action on Climate and Health (ATACH): Country Commitments • WHO 2023: 2023 WHO review of health in nationally determined contributions and long-term strategies: health at the heart of the Paris Agreement • ATACH baselines, 2024 data Biodiversity: World Bank Group, Terrestrial and marine protected areas, 2022 data • World Population Review 2024: Deforestation rates by国家 /地区•数据来源：粮农组织2020数据。 FAO 2020：全球森林资源评估•CBD在线报告工具2024化学药品：WHO：国际健康法规核心能力分数，2023年数据•2014•Kendrovski等。2017 • WHO Health and Climate Change Global Survey • WHO: Alliance for Transformative Action on Climate and Health (ATACH): Country Commitments • WHO 2023: 2023 WHO review of health in nationally determined contributions and long-term strategies: health at the heart of the Paris Agreement • ATACH baselines, 2024 data Biodiversity: World Bank Group, Terrestrial and marine protected areas, 2022 data • World Population Review 2024: Deforestation rates by国家 /地区•数据来源：粮农组织2020数据。FAO 2020：全球森林资源评估•CBD在线报告工具2024化学药品：WHO：国际健康法规核心能力分数，2023年数据•
利比里亚
空气污染：WHO全球空气质量指南2021•WHO SDG指标11.6.2精细颗粒物的浓度（PM2.5）； 2019年数据•谁家用空气污染数据； 2019年数据•谁空气污染数据门户； 2019年的健康影响数据•UNEP 2021：调节空气质量：对空气污染立法的首次全球评估； 2020年的数据•谁家庭能源政策存储库；数据不断更新。WASH：联合国儿童基金会：供水，卫生和卫生的联合监测计划，2022年数据•谁供水，卫生和卫生：疾病负担，2019年数据•WHO GLAAS 2021/2022周期。气候变化：IEA 2023：现代可再生能源在最终能源消耗中的份额•谁健康和气候变化国家概况•Honda等。2014•Kendrovski等。 2017 • WHO Health and Climate Change Global Survey • WHO: Alliance for Transformative Action on Climate and Health (ATACH): Country Commitments • WHO 2023: 2023 WHO review of health in nationally determined contributions and long-term strategies: health at the heart of the Paris Agreement • ATACH baselines, 2024 data Biodiversity: World Bank Group, Terrestrial and marine protected areas, 2022 data • World Population Review 2024: Deforestation rates by国家 /地区•数据来源：粮农组织2020数据。 FAO 2020：全球森林资源评估•CBD在线报告工具2024化学药品：WHO：国际健康法规核心能力分数，2023年数据•2014•Kendrovski等。2017 • WHO Health and Climate Change Global Survey • WHO: Alliance for Transformative Action on Climate and Health (ATACH): Country Commitments • WHO 2023: 2023 WHO review of health in nationally determined contributions and long-term strategies: health at the heart of the Paris Agreement • ATACH baselines, 2024 data Biodiversity: World Bank Group, Terrestrial and marine protected areas, 2022 data • World Population Review 2024: Deforestation rates by国家 /地区•数据来源：粮农组织2020数据。FAO 2020：全球森林资源评估•CBD在线报告工具2024化学药品：WHO：国际健康法规核心能力分数，2023年数据•
与UNFCCC和其他国际机构有关的事项
本说明描述了政府间科学政策平台第十届生物多样性和生态系统服务（IPBES）的成果，该平台于2023年8月28日至2023年9月3日在德国波恩举行，包括有关IPBES与IPCC的互动。1。IPBES全体会议：IPBES评估IPBE的第10届会议目前正在实施其滚动工作计划，直到2030年，IPBES全体会议在2019年的第七届会议上通过：https://wwwwww.ipbes.net/resource-file-file/27458）。 全体会议在其第十届会议上，采取了许多决定来推进工作计划的实施。 这包括对决策者摘要的批准以及对侵入性外星物种评估及其控制的章节的接受。 评估发现，随着对生物多样性和生态系统的急剧变化，2019年，侵入性外星物种的全球经济成本每年超过4230亿美元，自1970年以来至少每十年至少每十二次成本。。IPBES全体会议：IPBES评估IPBE的第10届会议目前正在实施其滚动工作计划，直到2030年，IPBES全体会议在2019年的第七届会议上通过：https://wwwwww.ipbes.net/resource-file-file/27458）。全体会议在其第十届会议上，采取了许多决定来推进工作计划的实施。这包括对决策者摘要的批准以及对侵入性外星物种评估及其控制的章节的接受。评估发现，随着对生物多样性和生态系统的急剧变化，2019年，侵入性外星物种的全球经济成本每年超过4230亿美元，自1970年以来至少每十年至少每十二次成本。2019年，IPBES全球评估报告发现，侵入性外星物种是生物多样性损失的五个最重要的直接驱动因素之一 - 以及土地和海上使用，直接剥削物种，气候变化和污染的变化。对侵入性外星物种的评估及其控制是由来自49个国家的86名专家在四年半的时间内产生的。它借鉴了13,000多个参考文献，包括来自土著人民和当地社区的贡献，使其成为有史以来最全面的评估。该评估可在以下网址获得：https：//www.ipbes.net/ias全体会议还决定在2030年的工作计划中添加两个快速轨道评估：
如何设计和实施企业生物多样性行动
简介我们目前正在遇到全球气候和生物多样性危机。2022年WWF Living Planet报告强调，在1970年至2018年之间，全球野生动植物人口减少了69％，根据国际自然保护联盟（IUCN）的数据，现在有44,000多种物种受到灭绝的威胁。然而，根据哥本哈根大学，食品与资源经济学系（IFRO）的说法，高达90％的地球物种的实际数量尚不确定，因为地球物种的90％仍然是不明的。此外，在2019年全球生物多样性和生态系统服务的全球评估报告中，政府间的生物多样性和生态系统服务（IPBES）估算的估计比人类历史上的任何时间都多。生物多样性损失的主要驱动因素包括土地利用变化，水生栖息地损失，森林砍伐，污染，农药和营养径流，入侵物种，直接人类影响（例如，偷猎）和气候变化。业务活动通过其直接操作和价值链来驱动这些对生物多样性的压力。同时，人们越来越了解企业依靠自然提供的生态系统服务，例如食品提供，土壤形成和碳储存。•《联合国生物多样性公约》于2022年12月通过了《昆明 - 蒙特利尔全球生物多样性框架》（GBF）。该协议是一个重要的里程碑，旨在停止和反向生物多样性损失，目标15和19将企业确定为关键参与者。这些With the recognition of the compounding biodiversity and climate crisis, there is a move towards international and national government action: • The Paris Agreement was adopted in December 2015 by the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), which led to the development of the Taskforce for Climate-Related Financial Disclosures (TCFD) and the Science Based Targets Initiative (SBTI), to help companies and Financial Institutions act in line with the Paris 协议。在欧盟（EU）中，旨在对新政策，法规和倡议进行了重大努力，旨在责任公司和金融机构对它们对气候和生物多样性的影响负责，尤其是通过欧盟绿色交易和欧盟生物多样性战略。在欧盟（EU）中，旨在对新政策，法规和倡议进行了重大努力，旨在责任公司和金融机构对它们对气候和生物多样性的影响负责，尤其是通过欧盟绿色交易和欧盟生物多样性战略。
参考条款 - 昆明生物多样性基金...
1背景下的生物多样性的保护和可持续使用以及生态系统的恢复，如果要继续生存，那么至关重要的是必不可少。大自然为地球上的所有生命而言：它提供食物，药物，能量，清洁空气和水，自然灾害的安全以及娱乐和文化灵感。最新的关于自然状态的研究，例如由政府间的生物多样性和生态系统服务（IPBES）发出的《生物多样性和生态系统服务1》的全球评估报告（IPBES），这表明生态系统的健康和生物多样性是比以往更快地恶化的，并且需要更迅速地变形。《生物多样性公约》（CBD）于1992年通过，由150名政府领导人在1992年联合国环境与发展会议上签署（里约热内卢“地球峰会”）。它于1993年12月29日生效。它旨在促进生物多样性的保护，其组成部分的可持续使用以及公平，公平的分享遗传资源所带来的利益。CBD受当前包括196个政党在内的政党会议的管辖。CBD当事方第15届会议（COP 15）的目标是成功地谈判并采用2020年后的战略愿景和全球路线图，以便为下一个十年的生物多样性和生态系统的保护，保护，恢复和可持续管理。作为COP 15总统，中华人民共和国政府于2021年10月在中国昆明举行了会议的第一部分。基于从生物多样性的战略计划（2011-2020）及其AICHI目标中汲取的教训，该新框架认识到需要紧急的社会和经济转型来恢复和保护我们的自然生态系统。细分集中于采用昆明宣言2，以及在环境治理史上最终确定最雄心勃勃的全球生物多样性协议的准备。在COP 15的第二部分中，采用了Kunming-Montreal全球生物多样性框架（GBF）3。这个历史悠久的框架支持实现可持续发展目标并建立在CBD先前的战略计划的基础上，它制定了雄心勃勃的途径，以达到到2050年与自然和谐相处的全球愿景。在框架的关键要素中是2050年的4个进球和2030的23个目标。GBF的23个目标4被归类为（a）减少对生物多样性的威胁； （b）通过可持续使用和福利共享满足人们的需求； （c）实施和主流化的工具和解决方案。GBF为在健康星球上蓬勃发展的未来树立了新的课程
2024 年研究精选提案摘要
低地球轨道 (LEO) 环境的安全受到不断增加的轨道碎片的威胁，这对卫星构成了持续的危害。随着太空作业的增加和每周发射的新卫星，能够快速准确地评估当前影响太空可持续性的决策和事件的长期影响至关重要。该提案旨在开发一种新模型，分析驻留空间物体 (RSO) 群体的长期演变，目的是估计 LEO 轨道容量。选定的源-汇模型 MOCATSSEM 是一个多壳多物种模型，其中包括不同的物体种类，例如活跃和废弃的卫星和碎片。该模型在其初始条件和设置发生变化时快速预测未来的 LEO 群体。此功能允许用户尝试不同的解决方案并分析当前的多种行动如何在遥远的未来产生影响。因此，企业和政府可以使用该模型来预测其拟议的发射和太空活动的长期影响，从而对可持续性进行全球评估。虽然该模型在其当前版本中已经提供了估计值，但本提案中建议的工作旨在通过使用来自 TLE 的真实数据对系统进行拟合和训练来改进当前版本，以提高准确性。在当前版本中，该模型依赖于经验评估的参数，这些参数的值尚未得到验证。得益于该项目获得的结果，模型的每个参数和系数都将被视为已估计的未知随机变量。从确定性系统开始，将随机性和不确定性添加到模型中，并进行高阶非线性估计。拟议工作说明的最终目标是得出一组最佳参数，以正确描述不同太空物种之间的真实相互作用。由于开发了一种新的滤波器，该模型的参数和系数将得到估计，该滤波器稍后将经过平滑算法。使用社区提供的真实数据宣传和通过蒙特卡洛 (MC) 模型（可从我们的合作者处获得）评估的准确预测为源-汇模型提供了大量训练数据以执行拟合和测量更新。由于数据量较大，将根据最大似然法进一步分析参数估计，并将其与贝叶斯估计方法进行比较。该提案的最终结果是一组新的动力学方程，完美地描述了 LEO 空间环境的未来行为，使用其 MC 模型对应项进行了验证，但不需要任何计算工作，因此可以连续计算多个预测。最后，对最小二乘法进行了评估，创造可行性
气候变化缓解和可持续发展目标：证据和研究差距
在过去的三十年中，从来没有与可持续发展和气候变化之间的互联联系更加紧迫。如果以当前的排放率继续进行剩余碳预算的预计日期[1]估计在2030年左右，这也与实现可持续发展目标（SDG）的时间表相吻合。最近的全球评估清楚地表明，焦油的集体全球性能与气候变化有关，生物多样性和可持续发展目标差不多[2，3]。需要紧急努力，以实现深度和快速的减少，并满足可持续发展目标，以使世界踏上通往可持续发展的途径。对气候变化与公平与可持续发展之间的相互联系的欣赏不是最近的。在1992年，政府间变更内政府间小组（IPCC）的工作组进行了重组，并具有一项任务，以评估与气候变化有关的交叉挑战经济和其他问题，包括在可持续发展的背景下将社会经济观点放置。IPCC在1995年的第二份评估报告明确强调了国家的不同起点，经济增长与可持续性之间的权衡，缓解措施的分配影响以及适应性措施以及时间间平公平的问题。 此后这种理解进一步加深了。 连续的IPCC报告强调了旨在实现气候行动（SDG 13）对可持续发展目标的努力的影响[2，4，5]。 特别是关于权衡的文献和理解的文献有限IPCC在1995年的第二份评估报告明确强调了国家的不同起点，经济增长与可持续性之间的权衡，缓解措施的分配影响以及适应性措施以及时间间平公平的问题。此后这种理解进一步加深了。连续的IPCC报告强调了旨在实现气候行动（SDG 13）对可持续发展目标的努力的影响[2，4，5]。特别是关于权衡的文献和理解现在有更多证据表明与可持续发展目标的多种气候行动的协同作用大于权衡[6]这样的行动包括主动运输，被动建筑设计，清洁能源，循环经济以及城市绿色和蓝色基础设施（图1）[7]。对scopus的快速文献搜索，重点是缓解气候变化和可持续发展目标的论文，显示了433篇论文（Scopus搜索使用搜索字符串为每个SDGS使用搜索字符串，例如：（ title-abs-key（“ SDG 1”或“ SDG 1”或“ SDG1”或“ SDG1”）和title-abs-kekey（title-abs-key）和title-abs-key（“ climate-climate-climate”）和titter-aby-abse-abke-key-key-key-key（或者）或MITICTICTICTICTICTICTICTICTICTICT（或MIT）。可持续发展目标7（负担得起和清洁能源），可持续发展目标2（零饥饿）和15（陆地上的寿命）是研究最多的，而SDGS 4（质量教育），5（性别平等），10（减少不平等）和16（和平，正义和强大机构）受到了更少的关注。尽管进行了许多研究，但有限的证据表明可持续发展目标被视为有价值的工具，可以做出有关气候行动的决策。首先，许多现有研究强调了通过理论或建模方法支持SDG成就的缓解行动的潜力，其中很少有经验研究表明对特定干预措施的事前评估。