XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System全面实施
停车管理：全面实施指南
摘要停车管理是指各种政策和计划，这些政策和计划可以更有效地利用停车资源。本指南描述并评估了两次以上此类策略。它调查了当前停车计划实践的问题，讨论了停车设施的成本以及改善管理层可以产生的节省，描述了特定的停车管理策略以及如何实施，讨论停车管理计划和评估，并描述如何在特定情况下制定最佳停车管理计划。具有成本效益的停车管理计划通常可以将停车要求降低20-40％，而传统的计划要求则提供了许多经济，社会和环境福利。
航空网络安全 FAA 应全面实施...
现代飞机配备了网络和系统，可以以以前不可能的方式与飞行员、乘客、维修人员、其他飞机和空中交通管制员共享数据（见图1）。因此，如果航空电子系统没有得到适当的保护，它们可能会面临各种潜在的网络攻击的风险。由于 (1) 未对商业软件应用修改（补丁）、(2) 不安全的供应链、(3) 恶意软件上传、(4) 传统飞机上的过时系统和 (5) 飞行数据欺骗，可能会出现漏洞。迄今为止，已经实施了广泛的网络安全控制，并且尚未有任何关于飞机航空电子系统成功遭受网络攻击的报告。然而，飞机与其他系统之间的连接日益增多，再加上网络威胁形势的不断演变，可能会导致未来飞行安全的风险不断增加。
美国全面实施新冠肺炎病例发现和接触者追踪的国家计划
为了在未来控制 COVID-19 疫情，美国各社区需要：(1) 为所有有症状的病例或有合理理由怀疑接触过 COVID-19 的病例提供快速诊断检测；(2) 进行广泛的血清学检测，以了解潜在的感染率，并确定哪些人已经产生免疫力，有可能重返工作岗位或学校而不必担心被感染；(3) 能够追踪已报告病例的所有接触者。为了追踪所有接触者、安全隔离病人并隔离接触者，我们估计我们的公共卫生工作人员需要增加大约 100,000 名（有偿或志愿）接触者追踪员来协助这项大规模工作。这支队伍可以战略性地部署到最需要的地区，并通过处于 COVID-19 响应前线的州和地方公共卫生机构进行管理。为此，我们还估计国会将需要向州和地区卫生部门拨款约 36 亿美元的紧急资金。
全面实施关键实践有助于国土安全部确保负责任地使用网络安全
人工智能 (AI) 在网络安全中的应用有望增强国家抵御各种网络威胁的能力。例如，人工智能应用程序可用于检测和防御网络攻击。与此同时，它们也可能面临此类攻击的威胁。虽然负责任地使用人工智能有可能帮助解决紧迫的挑战，使世界更加繁荣、高效、创新和安全，但不负责任的使用可能会加剧社会危害，取代和剥夺工人的权力，扼杀竞争，并对国家安全构成风险。1 我们之前曾报告过，网络威胁可能来自寻求经济、政治或军事利益的恶意行为者。2 我们的报告指出，对手会非常积极地利用基于机器学习算法的网络防御系统。联邦机构的努力对于开发能够在检测和防御攻击的同时帮助识别和解决漏洞的软件至关重要。
GAO-23-105576，核安全；能源部应采取行动全面实施内部威胁计划
由于多种因素，能源部尚未全面实施其内部威胁计划。• 能源部尚未整合计划职责。能源部尚未有效整合内部威胁计划职责。相反，能源部将其计划的重大职责划分给两个办公室。具体而言，该计划的高级官员在安全办公室，而内部威胁事件分析和响应的运营控制则在反情报办公室——该办公室是该组织的一部分，有自己的报告线向能源部长汇报。如果不更好地整合这些办公室之间的内部威胁职责，能源部的内部威胁计划将继续面临重大挑战，使其无法拥有有效或全面运作的计划。• 能源部尚未确定和评估资源需求。能源部尚未确定和评估全面实施其内部威胁计划所需的人力、财务和技术资源。能源部预算中确定的计划资金并未涵盖所有计划职责。例如，能源部的预算不包括为其承包商运营的核武器生产和研究基地履行实施该计划的职责而提供的专项资金。除非能源部确定并评估支持内部威胁计划所需的资源，否则将无法完全确保组件具备应对内部威胁问题的能力，从而可能造成计划中的漏洞。
咨询 2024-01-001-SEC 重新开始储备市场的全面商业运营
2024 年 1 月 25 日——能源部 (DOE) 根据部门通函 (DC) 编号 DC2023- 授权全面实施和商业运营储备市场 (RM)……
创伤信息护理计划2021-2022
实施科学告诉我们，真正的实施分为三个阶段：意识，应用，然后改变我们的交流方式。在计划过程的最前沿，第一阶段试图使所有JCPS人员对创伤暴露的长期影响。第二阶段致力于实施独特的学校范围内可持续性，以研究实践并专注于变革。第三阶段通过研究整个建筑物中全面实施创伤性实践的全面实施，将工作进一步迈进了一步。该团队合作已将JCPS定位为前进，成为创伤知情的地区，满足并超过肯塔基州学校安全和弹性法的要求。目的：杰斐逊县公立学校致力于创建创伤性，弹性建设和文化
针对所报告的信息技术缺陷的一些纠正措施没有得到充分记录和有效实施
此外，对 20 个已关闭的 PCA 的审查表明，IRS 全面实施了 19 个 PCA，未能全面有效实施并错误地关闭了一个涉及高风险 **************2*************** 且未及时补救的 PCA。在全面实施的 PCA 中，有 16 个是有效的，包括实施了替代站点处理。一个 PCA 无效，它涉及在 IRS 网络上运行的旧软件版本，该版本没有基于风险的决策 (RBD) 或风险接受表和工具 (RAFT)。对于其余两个 PCA，TIGTA 无法测试纠正措施的有效性，因为支持实施 PCA 的系统正在发生变化。此外，在 20 个 PCA 中，有 18 个提供的文件支持关闭 PCA，但两个 PCA 的文件不支持。