XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公开信
注意 - 新的欧洲碳清除认证框架的后果（EU
crcf）在全球南部背景下，欧洲议会采用了对欧洲碳认证框架（ECCF）的法规，以统一欧洲CO 2去除的测量，从而促进了自愿碳市场上高质量的碳信用额的产生。但是，与工业存储相比，当前文本根据永久性的唯一标准，将信用贬值和重新造林贬值。这种方法可能会破坏欧洲气候和生物多样性目标的实现，最重要的是，限制了全球南部的重新造林项目的资金。例如，在撒哈拉以南非洲，森林和土地使用项目占自2013年以来产生的碳信用量的56％（即1.46亿吨Co 2）。 因此，它直接损害了非洲国家的利益，非洲国家仍在努力制定法规，以确保土壤上产生的碳信用额的完整性，透明度和永久性，符合有关该主题的国际标准（VCS，Gold Standard等）。 来自多个大陆（NBS联盟）的大约二十个公司和组织的联盟最近写了一封公开信，并向欧洲当局提出了以下投诉：▪在某些条件下，造林/重新造林项目的碳信用额应为1.46亿吨Co 2）。因此，它直接损害了非洲国家的利益，非洲国家仍在努力制定法规，以确保土壤上产生的碳信用额的完整性，透明度和永久性，符合有关该主题的国际标准（VCS，Gold Standard等）。来自多个大陆（NBS联盟）的大约二十个公司和组织的联盟最近写了一封公开信，并向欧洲当局提出了以下投诉：▪在某些条件下，造林/重新造林项目的碳信用额应为
RE：加拿大对公用事业规模的发电的支持
在2021年2月，超过500名科学家签署了一封公开信，呼吁全球领导人“保存和恢复森林而不燃烧它们”，并强调“再生需要时间，世界不必解决气候变化”。许多森林工人和社区都清楚地表明，木材颗粒植物对森林生态系统和森林行业的就业都有负面影响，呼吁垄断委员会调查，因为Drax垄断了加拿大西部的许多木材颗粒产量。调查报告，纪录片和股东报告都证实，公司越来越多地转向伐木整棵树和主要森林，以提供小吃植物。有宝贵的几年来减少碳排放，以实现全球气候目标，破坏了一些最碳含量丰富的物种关键森林，以产生高度污染的能量，将地球推向了灾难性的气候和生物多样性阈值。
播客记录
李：美国军民关系最重要的原则之一与文官对军队的控制以及对军队将服从文官命令（无论他们属于哪个党派）的信任有关，也与军队在美国公众眼中的合法性有关。这就是这种非常强烈的无党派道德观念真正重要的地方。因此，当你将军队政治化或当退役军官开始签署公开信并开始支持政治候选人时，你所面临的风险是，首先，他们危及公众和精英的信任，他们不会给出最好的军事建议，这是一个充满争议的术语，但他们给出的军事建议本质上是无党派的，这种工作关系，这种军事领导人和政治领导人之间非常重要的工作关系不受政治影响。此外，美国公众可以相信军队反映了美国社会，或者至少是无党派的，并且不会在我们所认为的美国选举中扮演积极角色，并且重视维护选举过程的完整性。
市场半小时结算 - 消费者影响报告
7 请参阅《征集证据：市场化结算改革对消费者的潜在影响》中所有相关文件。 8 我们使用中小企业来指代各种类型和规模的企业，包括微型企业（参见 Ofgem 定义）和拥有多达 250 名员工的大型组织。本文讨论的消费者保护和参与问题通常会影响这些非家庭消费者。 9 Ofgem 的接入和前瞻性收费改革重大准则审查 (SCR) 一直在考虑用户接入电网的性质以及前瞻性收费，即向用户发送的价格信号类型，以反映他们的行为如何增加/减少未来的电网成本。我们的目标是确保针对小用户的安排不会导致不适当的结果或不可接受的影响，特别是对于那些处于弱势地位的用户。这可以通过收费安排本身或更广泛的政策和监管安排来实现。我们的网站上有更多关于网络接入和前瞻性收费改革的信息。 10 公开信（2020 年 3 月）已在我们的网站上发布。
文官控制军队：一个“有用的虚构”？
在 2022 年《战争之石》专栏文章“支持和捍卫：民事控制原则和民事-军事关系最佳实践”中，一份史无前例的签名名单向公众写了一封公开信。2 八位前国防部长和六位退休的参谋长联席会议主席发出号召，要求遵守民事控制的基本原则。这篇专栏文章的前提是，由于最近与伊拉克和阿富汗战争有关的政策决定、疫情引发的社会动荡、经济波动以及对 2020 年总统大选相关事件的持续辩论，美国民选和任命官员与国家军队之间的当前民事-军事关系紧张。备受尊敬的国防专家和学者米歇尔·弗卢努瓦 (Michele Flournoy) 和彼得·费弗 (Peter Feaver) 随后发表了一篇支持文章，强调了文官控制原则的神圣性，并讲述了特朗普政府期间军事精英与高级成员和总统的关系和行为轶事。3
结核病疫苗宣传路线图 (TB Vax ARM)
结果：TB Vax ARM 被选为世卫组织结核病民间社会最佳实践，由 200 多名成员组成。网络研讨会通常覆盖 150 人，核心小组为第六届全球论坛和 2022 年和 2023 年联盟会议计划做出了贡献。该网络发布了两份 T20 政策简报，提出了通过联合、持续、扩大投资来加强 G20 领导力的建议。TB Vax ARM 在 2023 年联合国结核病高级别会议 (HLM) 上通报了疫苗承诺，包括通过向成员国发起公开信活动，该活动得到了来自 90 个国家的近 1200 名签名者的支持。先前的活动针对 G20 卫生和财政部长（2021 年）和欧洲领导人（2022 年），前者由《卫报全球发展》报道。已经与来自高负担国家的社区成员、倡导者和早期职业研究人员进行了两次在线研究，最近一次是领导 HLM 信函活动。
Nexus Yuval Noah Harari注释
安全，” Lesswrong，2023年1月21日，www.lesserwrong .com/posts/ptzseqxkc fig9a6as/tresscript-tresmcript-of -sam -sam-altman -s-s-interview -s-interview -touching -touching-on -ai-safety;伊恩·霍加斯（Ian Hogarth），“我们必须放慢像神般的AI的速度”，《金融时报》，2023年4月13日，www .ft .com/content/content/03895dc4 -a3b7 -a3b7 -481e -95cc -336A524F2 AC2； “暂停巨人AI实验：公开信”，《生命研究所的未来》，2023年3月22日，未来的Futureflife .org/open-lecter-letter/暂停-Agiant -ai -ai-experiments/;凯德·梅茨（Cade Metz），“‘AI的教父退出Google并警告危险”，纽约时报，2023年5月1日，www.nytimes.com/2023/05/01/Technology/ai-google -google -chatbot-geentbot -eentineer -eentineer -eentineer -quits-quits-quits -hinton .html;穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman），《浪潮：技术，力量》和二十一世纪最大的困境，迈克尔·巴斯卡（Michael Bhaskar）（纽约：皇冠，2023年）； Walter Isaacson，Elon Musk（伦敦：Simon＆Schuster，2023年）。17。Yoshua Bengio等人，“在快速进步的情况下管理极端的AI风险”，
加州钱币学家
再次向您问好，NASC 主席。我要感谢所有参与 50 周年庆典的人。大家都玩得很开心，工作做得很好。再次感谢。又到了那个时候；我任命了一个提名委员会，负责为未来两年组建一批官员和董事会成员。如果委员会联系您竞选这个伟大组织的职位，请勇敢地说“是”。竞选这个组织的职位并更多地参与钱币学社区将是一种荣誉。嘿，这也很有趣！我们仍在寻找您可能存放在车库或其他地方的 NASC 物品。我们正在整理我们的物品清单。我认为没有人拥有大量物品，只有您可能拥有的几件物品。我们希望将物品（我用“物品”这个词是因为找不到更好的词）逐项列在纸上，以便在需要时找到它们。请不要把物品带给我，因为我的车库里没有更多空间了。致会员俱乐部的公开信——请指定一名俱乐部代表（如果您尚未指定）；然后该人可以参加 NASC 会议，参与会议上讨论和投票的重要业务事项，并向您的俱乐部汇报 NASC 的情况。金州钱币展将于 8 月 27 日和 28 日举行——请记在您的日历上。Garrett Burke，Cali 设计师
研究视野 - 剑桥大学
几乎无论我走到哪里，都能看到人工智能 (AI) 的变革潜力被大力推广，因此，它成为本期《研究视野》的焦点可谓恰逢其时。本文介绍的一些研究人员是全球人工智能专家之一，他们签署了一封公开信，肯定了这项技术的好处，并敦促谨慎发展。他们说的实际上是：“人工智能系统必须做我们希望它们做的事情。”在实现巨大希望的同时推动进步是一种复杂的平衡。它需要工程师、计算机科学家和数学家构建从数据中学习的系统，既像人类一样思考，又不像人类思考；它需要气候科学和犯罪学等不同领域的专家开发这些学习机器的创新用途；它需要研究人员在算法丰富的世界中提出有关安全、信任、透明度、保障和隐私的新问题。剑桥在机器学习、机器人技术和人工智能技术应用方面具有优势。研究不仅旨在最大限度地发挥人工智能的影响，还旨在了解如何确保该技术造福人类。这得益于两个新的研究机构——利弗休姆未来智能中心和生存风险研究中心——以及阿兰图灵研究所的创始合伙人。这些发展确实来得正是时候。2017 年 11 月，英国政府的工业战略制定
16 位诺贝尔经济学家签署公开信，呼吁警惕特朗普连任总统对美国经济造成的风险。我们这些签名者对特朗普连任总统对美国经济造成的风险深表担忧。
16 位诺贝尔经济学家签署公开信，探讨特朗普第二任总统对美国经济的风险 我们这些签名者对特朗普第二任政府给美国经济带来的风险深感担忧。法治以及经济和政治确定性是经济成功的最重要决定因素之一。对于像美国这样与其他国家有着深厚关系的国家来说，遵守国际规范并与其他国家保持正常稳定的关系也是必不可少的。唐纳德·特朗普及其反复无常的行动和政策威胁着这种稳定以及美国在世界上的地位。 虽然我们每个人对各种经济政策的细节都有不同的看法，但我们都同意乔·拜登的经济议程远远优于唐纳德·特朗普。在担任总统的头四年里，乔·拜登签署了对美国经济的重大投资法律，包括对基础设施、国内制造业和气候的投资。这些投资结合起来，可能会提高生产力和经济增长，同时降低长期通胀压力并促进清洁能源转型。在乔·拜登担任总统期间，我们还看到了劳动力市场非常强劲和公平的复苏——这得益于他的疫情刺激计划。乔·拜登再任四年总统将使他能够继续支持美国的包容性经济复苏。许多美国人担心通货膨胀，而通货膨胀已经下降得非常快。人们有理由担心唐纳德·特朗普会以其财政不负责任的预算重新引发通货膨胀。包括 Evercore、安联、牛津经济研究院和彼得森研究所在内的无党派研究人员预测，如果唐纳德·特朗普成功实施他的议程，通货膨胀将会上升。这次选举的结果将对未来数年甚至数十年的经济产生影响。我们认为，特朗普第二任期将对美国在世界上的经济地位产生负面影响，并对美国国内经济产生不稳定影响。签名：乔治·A·阿克洛夫 (2001) 安格斯·迪顿爵士 (2015) 克劳迪娅·戈尔丁 (2023) 奥利弗·哈特爵士 (2016) 埃里克·S·马斯金 (2007) 丹尼尔·L·麦克法登 (2000) 保罗·R·米尔格罗姆 (2020) 罗杰·B·迈尔森 (2007) 埃德蒙·S·菲尔普斯 (2006) 保罗·M·罗默 (2018) 阿尔文·E·罗斯 (2012)