XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System共和党
州情况说明书：众议院共和党的拨款法案将对犹他州各地辛勤工作的家庭产生毁灭性影响
监督犹他州养老院安全的能力，将检查次数减少至少 10%。• 延长社会保障等待时间：众议院共和党人削减社会保障管理局的资金将影响大约 469,000 名领取社会保障和补充保障收入福利的犹他州人。这些削减将导致申请残疾福利的人平均等待大约 9 个月才能得到决定，等待时间比疫情前增加一倍以上。在资金水平如此低的情况下，社会保障实地办事处可能会被迫缩短向公众开放的时间或天数，在某些情况下甚至会完全关闭。
州情况说明书：众议院共和党的拨款法案将对加州各地辛勤工作的家庭产生毁灭性影响
独立和农村地区的医疗服务提供者。这将限制医疗保险和医疗补助服务中心监督加州养老院安全的能力，至少减少 10% 的检查。• 延长社会保障等待时间：众议院共和党人对社会保障管理局的削减将影响大约 6,919,000 名领取社会保障和补充保障收入福利的加州人。这些削减将导致申请残疾福利的人平均等待大约 9 个月才能得到决定，等待时间比疫情前增加一倍以上。在如此低的资金水平下，社会保障实地办事处可能被迫缩短向公众开放的时间或天数，在某些情况下甚至完全关闭。
州情况说明书：众议院共和党的拨款法案将对华盛顿各地辛勤工作的家庭产生毁灭性影响
医疗补助服务机构监督华盛顿养老院安全的能力，将检查次数减少至少 10%。• 延长社会保障等待时间：众议院共和党人削减社会保障管理局的资金将影响大约 1,527,000 名领取社会保障和补充保障收入福利的华盛顿人。这些削减将导致申请残疾福利的人平均等待大约 9 个月才能得到决定，等待时间比疫情前增加了一倍多。在资金水平如此低的情况下，社会保障实地办事处可能会被迫缩短向公众开放的时间或天数，在某些情况下甚至会完全关闭。
州情况说明书：众议院共和党的拨款法案将对纽约各地辛勤工作的家庭产生毁灭性影响
以及农村地区的医疗服务提供者。这将限制联邦医疗保险和医疗补助服务中心监督纽约养老院安全的能力，至少减少 10% 的检查。• 延长社会保障等待时间：众议院共和党人削减社会保障管理局的资金将影响大约 4,096,000 名领取社会保障和补充保障收入福利的纽约人。这些削减将导致申请残疾福利的人平均等待大约 9 个月才能得到决定，等待时间比疫情前增加一倍以上。在资金水平如此低的情况下，社会保障实地办事处可能被迫缩短向公众开放的时间或天数，在某些情况下甚至完全关闭。
州情况说明书：众议院共和党的拨款法案将对南卡罗来纳州各地辛勤工作的家庭产生毁灭性影响
医疗补助服务机构监督南卡罗来纳州养老院安全的能力，将检查次数减少至少 10%。• 延长社会保障等待时间：众议院共和党人削减社会保障管理局的资金将影响大约 1,309,000 名领取社会保障和补充保障收入福利的南卡罗来纳人。这些削减将导致申请残疾福利的人平均等待大约 9 个月才能得到决定，等待时间比疫情前增加一倍以上。在资金水平如此低的情况下，社会保障实地办事处可能会被迫缩短向公众开放的时间或天数，在某些情况下甚至会完全关闭。
州事实说明书：众议院共和党的拨款法案将对怀俄明州各地辛勤工作的家庭产生毁灭性影响
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
州情况说明书：众议院共和党的拨款法案将对弗吉尼亚州各地辛勤工作的家庭产生毁灭性影响
监督弗吉尼亚州养老院安全的能力，将检查次数减少至少 10%。• 延长社会保障等待时间：众议院共和党人削减社会保障管理局的资金将影响大约 1,720,000 名领取社会保障和补充保障收入福利的弗吉尼亚州人。这些削减将导致申请残疾福利的人平均等待大约 9 个月才能得到决定，等待时间比疫情前增加一倍以上。在资金水平如此低的情况下，社会保障实地办事处可能会被迫缩短向公众开放的时间或天数，在某些情况下甚至会完全关闭。
气候变化：用可信赖的知识击败错误信息
芬兰的第一位行星健康医生正在开处方“赤脚在大自然中步行回家”（doi：10.1136/bmj.Q2093）。1同时，在即将到来的美国大选中注册投票的共和党人中只有27％说，他们更喜欢支持气候行动的候选人（doi：10.1136/bmj.q2183）。2 EquiverentFigureamong民主党人为90％。在很大程度上取决于选举的结果，尤其是因为共和党不仅打算燃烧更多的化石燃料，而且还有望“消除保护气候和健康的努力”。尽管民主党人在增加石油和天然气开发的计划中也被误导了，但这应该足以让人们决定如何投票。当世界占主导地位的政治力量退位时，该怎么办？一如既往的知识就是力量。
美国参议院
3. - 命令，在一次与共和党领导人协商的协商时，在一次与共和党领导人协商的情况下，尽管有XXII规则，但主席仍在参议院面前陪同众议院信息，以陪同S. 4367，这项行为是为了改善美国的河流和港口，为美国的河流和港口提供了保护，以保护和发展水以及其他资源，并提供其他资源，并提供其他目的；前提是，多数党领袖或他的指定人被认可在《众议院修正案》中同意S. 4367的动议，并且最多有一个小时的辩论，同样分歧，同意。进一步的说法，参议院在使用或屈服的时间后对众议院修正案的动议进行投票，并采用了60张肯定的投票才能采用同意的动议；此外，没有其他动议或修正案。（2024年12月12日。）
美国党派对气候变化的两极分化
在全球政治议程上，气候变化的兴起与美国政治中党派两极分化的增长相吻合，并且在许多方面，它们的轨迹相互反映。30年前，当气候危机开始引起政治关注时，共和党人和民主党人以相似的兴趣和关注水平做出了回应。今天，党派分裂压倒了气候变化政治和环境政治的所有其他方面（Egan，Konisky和Mullin 2022; Egan and Mullin 2017）。两极分化通常与美国的政策惯性有关。与该系统的许多否决点相结合的政党力量的紧密平衡要求两党协议制定并持久。因此，数十年来，该国的深度党派气候分裂在联邦一级和大多数州都产生了僵局。然而，两极分化的阴影正在出现三个发展，这是对气候变化采取有意义行动的机会。首先，随着极化变得更加严重和系统性，两国在气候变化问题上变得更加内部具有内在性。对于示威者来说，这导致了党议程的气候提升，并有了新发现的意愿，即在抵抗气候变化方面消耗政治资本。第二，已经进行的可再生能源过渡的地理位置已经消除了状态活动活动在限制清洁能源扩张中的限制。第三，气候变化适应的政治有可能以偏离气候变化的两极分化政治的方式展开。即使共和党领导的州正在逐步追溯可再生能源支持和制定政策以支撑化石燃料，但许多领导清洁能源的州都受到共和党的控制，部分原因是这些地方更有助于生产风能和太阳能。地理再次发挥了作用，因为预计气候变化的影响（尤其是洪水和野火）被预计会对共和党选民产生不成比例的影响，因此可能会产生这些党派人士对解决这些问题的政策的需求。