尽管女性在 AI 领导岗位上的能力更强,即受教育程度高于男性。尽管如此,女性在 LinkedIn 上自我报告的技能低于男性,并且在在线数据科学平台上的活跃度也较低。
• 自 EPA 最初作出监管决定以来,勘探和生产 (E&P) 废物一直根据《资源保护和回收法》(RCRA) 被列为非危险废物。 • EPA 多次评估并确定各州有效地管理这些废物。EPA 在最近的评估中表示,“目前没有必要根据《资源保护和回收法》D 部分对原油、天然气和地热能勘探、开发和生产废物的联邦管理法规进行修订。” 1 这项立法要求对 E&P 废物进行联邦审查。EPA 要求各州证明其计划的充分性和持续改进。EPA 定期审查各州的计划,包括通过州石油和天然气监管交易所 (交易所) 和州石油和天然气环境法规审查 (“STRONGER”)。 • EPA 的新制度将无法解决区域差异问题,并将主要权力从最有经验的州转移出去。如果各州认为特定州的因素或问题有必要,它们可以自由地施加更严格的要求。现行监管框架赋予各州解决其管辖范围内特有问题的关键权力。• 各州已经拥有管理生产废物处置所需的工具。如果 EPA 改变方针,并根据定向审查将与勘探与生产作业相关的采出水和钻屑重新归类为危险品,这项立法可能会取消这些工具。鉴于危险废物注入井数量较少,而且近 40 年来禁止批准新的注入井,重新分类可能会导致废物管理方案带来更大的泄漏风险。
这份三卷报告是最终报告的解密、删节版。最终报告于 1999 年 1 月 3 日发布时被列为绝密,至今仍是如此。最终报告中包含的某些源材料在 1998 年 8 月至 12 月期间提交给行政部门进行解密审查,以促进解密报告的制作。特别委员会于 1999 年 1 月 3 日寻求对整个报告进行解密审查。众议院将特别委员会的任期延长了 90 天,目的是继续与行政部门合作解密最终报告。众议院投票决定进一步延长一系列期限,直至 1999 年 5 月最终解密审查完成。在众议院和行政部门进行了一系列长期谈判后,最终报告删除了一些实质性内容。