XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事标准
坚固耐用的 COTS：产品和服务 - Elma
12R 系列旨在满足军事环境的要求，符合基准军事标准。为了符合 MIL-STD-461D，12R 平台使用静电除尘过滤器、蜂窝状 EMI 过滤器、编织垫片和金属浸渍平垫片来密封每个外部开口和接缝。坚固的设计符合 MIL-STD-167、MIL-STD-810F 和 MIL-STD-910D 的冲击和振动要求。可根据要求提供测试报告和性能规格。所有 12R 均符合 IEEE 1101.1/.10/.11 机械规格和 IEEE 1101.2 传导冷却应用规格，最多可容纳 20 块电路板。12R 系列由铝板和挤压型材制成。零件通过点焊、铆接和不锈钢螺钉连接在一起。所有可拆卸盖板均配有固定螺钉。此外，12R 系列配备军用级组件、系统监控 LED、强大的冷却系统，并提供固定安装或防震卡笼和驱动器托架。
物资准备 - 国防标准化计划
这一神话源于国防标准化委员会 (DSC) 去年的一项决定。该委员会是一个高级小组，由国防部负责系统工程的副助理部长主持，成员包括来自各军事部门和几个国防机构的高级代表。该委员会旨在评估国防部在关键系统工程学科（如质量、可靠性、可维护性、配置管理、制造、物流和其他一些学科）方面的要求是否在企业层面得到充分解决。目前有几个工作组正在评估细节，一个可能的结果可能是恢复（并进行重大更新）一些军事标准。在某些情况下，这可能会导致决定用政府标准取代已采用的非政府标准，但如果真的发生这种情况，很可能只会恢复不到十几个政府标准。当然，另一个可能的结果可能是采用现有的、修订的或新的非政府标准。
概率风险评估支持突击两栖车辆防御性和定量安全性评估
根据军事标准 (MIL-STD) 882E（国防部系统安全标准实践）得出的当前安全评估方法，公认的潜在事故概率与针对突击两栖车辆 (AAV) 报告的实际事故之间存在显著差异。所有之前调查的 AAV 事故都是一系列事件的结果，无法追溯到单一的启动机制，这是 MIL-STD-882E 使用的方法。本论文旨在确定最适合 AAV 的基于风险的安全评估方法的核心要素。通过分解实际事故报告，我们确定了当前流程未充分评估的常见故障模式。然后，我们对事故报告应用了概率风险评估方法和支持性人为可靠性评估。这种方法以及随后对这些事故的概率风险评估表明，AAV 沉没这一不良事件的概率比之前承认的要大。本文概述的框架能够提供更准确和可量化的风险评估。
概率风险评估支持突击两栖车辆防御性和定量安全性评估
根据军事标准 (MIL-STD) 882E（国防部系统安全标准实践）得出的当前安全评估方法，公认的潜在事故概率与针对突击两栖车辆 (AAV) 报告的实际事故之间存在显著差异。所有之前调查的 AAV 事故都是一系列事件的结果，无法追溯到单一的启动机制，这是 MIL-STD-882E 使用的方法。本论文旨在确定最适合 AAV 的基于风险的安全评估方法的核心要素。通过分解实际事故报告，我们确定了当前流程未充分评估的常见故障模式。然后，我们对事故报告应用了概率风险评估方法和支持性人为可靠性评估。这种方法以及随后对这些事故的概率风险评估表明，AAV 沉没这一不良事件的概率比之前承认的要大。本文概述的框架能够提供更准确和可量化的风险评估。
概率风险评估支持突击两栖车辆防御性和定量安全性评估
根据军事标准 (MIL-STD) 882E（国防部系统安全标准实践）得出的当前安全评估方法，公认的潜在事故概率与针对突击两栖车辆 (AAV) 报告的实际事故之间存在显著差异。所有之前调查的 AAV 事故都是一系列事件的结果，无法追溯到单一的启动机制，这是 MIL-STD-882E 使用的方法。本论文旨在确定最适合 AAV 的基于风险的安全评估方法的核心要素。通过分解实际事故报告，我们确定了当前流程未充分评估的常见故障模式。然后，我们对事故报告应用了概率风险评估方法和支持性人为可靠性评估。这种方法以及随后对这些事故的概率风险评估表明，AAV 沉没这一不良事件的概率比之前承认的要大。本文概述的框架能够提供更准确和可量化的风险评估。
简洁 - GlobalSecurity.org
信息，并参考和将其纳入以下服务和指挥手册、法规和课程：陆军陆军将按照美国陆军训练和条令司令部 (TRADOC) 指挥官的指示，将本出版物中的 TTP 纳入美国陆军训练和条令出版物中。分发符合初始分发号 (IDN) 115456。海军陆战队。海军陆战队将按照美国海军陆战队作战发展司令部 (MCCDC) 指挥官的指示，将本出版物中的程序纳入美国海军陆战队训练和条令出版物中。分发符合海军陆战队出版物分发系统 (MCPDS)。海军。海军将按照海军作战发展司令部 (NWDC) 指挥官的指示，将这些程序纳入美国海军训练和条令出版物中。分发符合军事标准征用和发放程序桌面指南 (MILSTRIP 桌面指南) 和海军常备操作程序出版物 409 (NAV SOP Pub 409)。空军。空军将根据适用的管理指令纳入本出版物中的程序。分发符合空军指令 (AFI) 33-360。
重大武器系统采购
2017 财政年度国防授权法案和 2016 财政年度国防授权法案对国防采购系统和组织结构进行了全面改革。这些改革重组了国防部长办公室，特别是采购、技术和后勤副部长；将更多的项目管理权力交还给各军种；并创建了额外的采购途径。如果得到确认，其中许多改革将影响您作为军种采购主管的角色。 1. 您对这些重大改革有何理解？ 这些法案中有相当多有价值的改革，如果得到确认，我将努力确保它们得到有效实施。我认为，与快速采购、模块化和原型设计、定义技术上可接受的最低价格的适当和有限使用、成本核算转向商业标准、扩大固定价格合同以及使用商业而非军事标准和产品相关的改革最有可能改善采购流程。 2. 您支持这些改革吗？是的，我支持这些改革。3. 如果得到确认，您对将负责实施的改革有何理解？其中许多改革都对国防部和服务采购流程进行了更改，如果得到确认，我将确保那些涉及陆军具体行动或变化的改革得到有效实施
MIL-HDBK-61B (草案).pdf - 产品生命周期管理
前言 1. 本军事手册经国防部副部长办公室（采购、技术和后勤）和系统工程办公室批准使用，可供国防部所有部门和机构使用。本手册仅供参考。本手册不能被视为一项要求。如果是，承包商无需遵守。 2. 本手册为负责配置管理的国防部经理提供指导，指导他们如何确保在国防物资生命周期的每个阶段应用产品和数据配置管理。采购实践（包括在合同中指定 CM 的方式）和监控承包商应用的过程正在由于两个相互作用的转变而不断发展。 3. 第一个转变是 1994 年 6 月引入的采购改革中发起的采购方法的变化，这导致了以下概念上的变化：a.政府不再通过引用军事标准对承包商施加要求，而是询问承包商如何将其标准管理实践应用于给定项目，并根据行业标准评估这些实践。b. 在大多数情况下，将政府配置控制的重点限制在性能要求上，而不是设计解决方案的细节上。c. 政府对承包商实践的监督基于
usafai36-2002.pdf - 空军 - AF.mil
本指令执行美国空军部政策指令 (DAFPD) 36-29《军事标准》，并补充美国空军部手册 (DAFMAN) 36-2905《空军部体能训练计划》、《空军指导部 (DAFI) 36-3501》、《美国空军学院行动》和美国国防部 (DoD) 指导 (DoDI) 1308.03《国防部体能/身体成分训练计划》。本指令适用于所有美国空军学院 (USAFA) 学员。USAFA 学员必须符合本指令中概述的标准。本出版物不适用于空军预备役司令部 (AFRC) 部队或空军国民警卫队 (ANG)。使用空军部 (DAF) 表格 847《出版物变更建议》将建议的变更和有关本出版物的问题提交给主要责任办公室 (OPR)。本出版物不得补充或进一步实施/扩展。本出版物中豁免要求的机构在合规声明后以第 3 级 (T-3) 编号标识。通过指挥链向相应的等级豁免审批机构提交豁免请求。本出版物中非等级要求的豁免机构是 USAFA/ADV。确保本出版物中规定的流程生成的所有记录均符合空军指令 33-322《记录管理和信息治理计划》，并根据空军记录信息管理系统中的空军记录处置时间表进行处置。
cjcsi 6241.04 d - 联合参谋部
美国消息文本格式管理和使用政策和程序参考：参见附件 D 1。目的。本指令实施了通过国防部信息网络 (DoDIN) 在国防部 (DoD) 信息技术 (IT) 系统、接口和应用程序中管理和使用美国消息文本格式 (USMTF)/可扩展标记语言-USMTF (XML-MTF) 的政策和程序。本指令还实施了 CJCSM 3150.01“联合报告结构一般说明”（参考 a）中规定的政策和程序。军事标准 6040 (MIL-STD-6040)（参考 b）中规定的 USMTF 计划制定了标准，并规定了管理消息文本格式（面向字符的信息交换要求）、其 XML-MTF 表示和联合报告系统词汇的规则和惯例。USMTF 将用于所有格式化的面向字符的国防消息系统 (DMS) 信息交换要求 (IER)，除非多国协议明确排除。管理消息文本格式 (MTF) 中描述的数据元素为所有联合报告系统制定了标准。2.已取代/取消。CJCSI 6241.04C，“使用美国消息文本格式的政策和程序”，2012 年 4 月 20 日，特此取代。3.适用性。本指令适用于作战司令部 (CCMD)、军种、联合参谋部以及对参谋长联席会议主席 (CJCS) 负责的国防部活动和机构。