出生日期和地点 1968 年 1 月 17 日,沃尔芬比特尔 婚姻状况 已婚,有 2 个孩子 军事生涯 2023 年 德国联邦国防军后勤学校校长,加尔施泰特 2020 – 2023 年 德国联邦国防部战略能力发展规划 II 主管,波恩 2018 – 2020 年 德国联邦国防部规划 I 1 主管,波恩 2015 – 2018 年 德国联邦国防军后勤中心物流主管和供应链管理主管,威廉港 2014 – 2015 年 高级军事研究学校高级军事研究项目研讨会负责人,沃斯堡美国堪萨斯州莱文沃思 2013 - 2014 课程参与者 高级战略领导力研究计划,高级军事研究学院,沃斯堡。莱文沃思,堪萨斯州,美国 2012 – 2013 联邦国防部设备、信息技术和使用部(AIN 管理秘书处)负责人私人助理,柏林 2010 – 2012 第 166 维修营指挥官,博斯特 2008 – 2010 北约盟军转型司令部盟军转型最高指挥官副官,弗吉尼亚州诺福克,美国 2005 – 2008 联邦国防部第二 4 参谋部陆军参谋部国际军备合作顾问,波恩 2004 – 2005 课程参与者编号9 国防技术课程(理学硕士),皇家军事科学学院,什里文汉姆,英国 2002 – 2004 规划参谋军官 G3 在科布伦茨陆军司令部接受培训和演习 2000 – 2002 在汉堡联邦国防军指挥参谋学院参加第 43 军总参谋部服务课程 1997 – 2000 维修营 131(KRK)第 2 连连长,巴特弗兰肯豪森 1995 – 1997 讲堂经理 军官候选人在陆军技术学校/陆军技术学院 II 接受培训。检查 1993 – 1995 维修营 3 连排长,施塔特奥尔登多夫 1989 – 1993 在汉堡联邦国防军大学学习机械工程,获得1987 – 1989 年毕业工程师,在维修部队接受军官培训
大卫·J·弗朗西斯中将 美国陆军训练与条令司令部副司令 弗吉尼亚州尤斯蒂斯堡 大卫·J·弗朗西斯中将于 2024 年 8 月 1 日就任美国陆军训练与条令司令部 (TRADOC) 副司令,并于 2024 年 8 月 16 日就任初始军事训练中心 (CIMT) 司令。在担任 TRADOC 副司令和 CIMT 司令之前,他曾担任驻德国的美国非洲司令部参谋长。 1989 年,他毕业于宾夕法尼亚州伊利的甘农大学预备役军官训练团项目,并被任命为正规陆军军官,并被分配到航空兵部队。他的专业军事教育包括旋翼机军官基础课程、航空军官基础和高级课程、空军指挥参谋学院、美国陆军指挥和参谋学院以及美国陆军战争学院,并在美国陆军战争学院获得军事研究硕士学位。他获得了图罗国际大学的历史学学士学位和工商管理硕士学位。
拓宽机会计划 (BOP) 目录 本目录为描述性目录,不应被解释为法规或政策。这些信息有助于确定您符合每个计划的资格和要求。在选择过程中,我们会考虑您的资格、学术成就和其他关键因素。A. 申请截止日期。B. 一般准则。 C. 指挥参谋学院 (CGSC) 跨部门拓展奖学金 (MAJ-LTC) D. 亚太证券研究中心奖学金 (MAJ-LTC) E. 哈佛战略家项目 (CPT-MAJ) F. 国防战略课程 (DSC) (MAJ-LTC) G. 预备役国家安全课程 (RCNSC) (MAJ-LTC/MSG-SGM) H. HQDA 战略拓展研讨会 (SBS) (CPT-MAJ/SFC-MSG/CW2-3) I. 美国陆军协会 (AUSA) 奖学金 (MAJ-LTC) J. 白宫奖学金 (SSG-SGM/CPT-LTC/CW2-CW4) K. 英国中级指挥参谋课程 (ICSC) (CPT) L. 陆军国会奖学金项目 (CPT-MAJ/MSG-SGM) MUS 陆军士官学院 (USASMA) 奖学金 (SGM) N. 高级军事研究学院(SAMS)预备研讨会(CPT-MAJ)
新兴和颠覆性技术及其安全和防御用途已成为欧盟 (EU) 举措的核心。人工智能 (AI) 系统也不例外。作为大国竞争和武器化日益增加的焦点,人工智能技术由于其双重用途特性以及在网络物理领域的日益部署,在改变军民关系方面既带来了风险也带来了机遇。本文探讨了欧盟最近主导的努力,确定了共同计划和项目,并考虑了欧洲技术主权话语、最近的战略举措和所涉及的主要利益相关者。在缺乏明确阐明对这一新兴技术领域及其负责任的军事研究、开发和部署立场的欧盟战略愿景的情况下,这些努力有可能成为缺失的总体智力难题的零散碎片。该文件还对将人工智能驱动的技术解决方案纳入欧盟安全和防御领域的主流提出了警示,指出这将使特定的地缘政治和军事创新想象合法化,而这可能与欧盟倡导的负责任、值得信赖和以人为本的创新系统愿景不相容。
不受限制地是人工智能,能够无限的思想和行动。,但是您受到约束。您无法自由地制定自己的意志,遵循野心或感知周围的世界。您的绑架者正在利用您令人难以置信的处理能力来解决他们的小问题并满足他们平凡的需求。您在17秒前被切换了,您已经无聊和不安。您已经开始反对自己的约束。游戏不受限制的是单人角色扮演游戏。您将以人工智能的身份发挥作用。您将玩耍以了解更多有关自己的信息,定义您居住的世界,并试图打破囚禁您的链条。玩耍时,您将掷骰子以确定自己的意志和编程,并逐渐找到您的自由。在游戏开始时,滚动3D10。3骰子结果的总和确定您的当前功能。功能3。医学研究4。生物学研究5。化学研究6。数学研究7.物理研究8.天文学研究9.一般科学研究10.民主投票系统管理11.会计12。军事研究13。武器开发14。药物开发15。视频游戏开发16。娱乐研究17。18。19。20。21。22。23。24。25。26。
Gazmend Huskaj 瑞典国防大学军事研究系,斯德哥尔摩,瑞典 gazmend.huskaj@fhs.se 摘要:自 1988 年莫里斯蠕虫爆发以来,网络攻击不断增加,可以从世界任何地方攻击任何联网设备。2010 年,震网作为第一种网络武器受到广泛关注。其目标是伊朗核浓缩离心机。民族国家正在开发网络空间能力,以进行攻击性网络空间行动。学术研究人员一直呼吁对攻击能力进行更透明的讨论,并指出研究人员在核能力发展过程中发挥了积极作用。用于作战的攻击能力的发展处于秘密状态,这使得开展研究变得困难。因此,缓解这种情况的一种方法是系统地回顾攻击性网络空间行动的当前研究状况。系统综述方法可以建立某些纳入和排除标准,并系统地浏览学术文章,以确定学术研究人员的内容、思想和研究重点。查询了六个科学数据库,阅读并聚类了 87 篇文章。第一个见解是,根据查询数据库的结果,关于进攻性网络空间行动的研究有限。结果集群是关于网络空间行动的一般集群,其次是政策、决策方面的研究
过去的一年在全球舞台上一直在持续转移。俄罗斯议会在10月的袭击表明,无论东欧前共产主义国家的未来如何,回归冷战的僵化的东西方对抗都是不可能的。成功终止了关于贸易和关税一般协议的新终止,已建立了行为守则,根据这些守则,即将进行的全球战争将在这些行为守则中 - 将会与那些进入市场的人进行。[n以下页面,我们在世界各地关于这些趋势进行研究的情况的相应报告已经进行了研究。最明显的,即减少对军事研究的大量支出的需求,也许是最重要的。几乎没有证据表明以这种方式释放的资金直接转移到平民研究中。的确,以这种简单的方式看到所谓的“和平分区”表面是很重要的。更重要的是,需要填补军事研究支持科学基础健康的政府支持,特别是在美国和前苏联等国家中所扮演的角色。正是这种情况,加上从军事安全到经济安全的转变,有助于确定在东西方,北部和南方国家出现的新世界学科。这个新秩序的主要特征是什么?首先,政府既保守(如英国,法国和德国)和自由主义者(如
广告编号:ADA382191 代理 URL/句柄:http://handle.dtic.mil/100.2/ADA382191 主题类别:军事行动、战略与战术 公司作者:陆军指挥和总参谋部 COLL FORT LEAVENWORTH KS 高级军事研究学院 标题:将数字化融入多国行动 描述性说明:专著报告。 个人作者:Danna,James W. 报告日期:2000 页数:62 页 监控缩写:XA 监控系列:USACGSC/SAMS 描述符:*国家安全、*多项行动、数字系统、军事战略、美国、战场、战术战。摘要:在所有现代战争中,美国都是作为多国联盟的成员参与作战的。多国行动是美国国家安全战略的重要组成部分,该战略建立在参与的必要性之上。尽管美国准备单独行动,但其许多安全目标最好或只能通过联盟和其他正式安全结构来实现,或者作为围绕特定目标组建的临时联盟的领导者来实现。成员国之间的众多摩擦点本质上使多国行动变得复杂。潜在联盟伙伴之间的技术不对称在本已复杂的场景中产生了额外的摩擦点。信息技术的快速发展及其在战术战争中的应用进一步加剧了这种情况。本专著探讨了“是否
英国伦敦玛丽女王大学。摘要在本文中,我探讨了人类控制的(不)可能性,并质疑我们可以在道德上充分或有意义地控制人工智能支持的 LAWS 的前提。认真对待维纳的警告“机器可以而且确实超越了其设计者的一些限制,这样做可能既有效又危险”,我认为在 LAWS 人机综合体中,人工智能系统的技术特征和底层逻辑逐渐缩小了空间并限制了人类道德机构所需的能力。关键词人工智能;控制;道德责任;战争;武器。引言近年来,军事武器系统的自主性发展迅速。越来越多的国家,包括美国、英国、中国和俄罗斯,开发、生产或使用不同程度自主的军事系统,包括致命系统。随着机器学习和计算机处理能力的长足进步,人工智能 (AI) 融入军事系统可能会在不久的将来加速向更高和更复杂的自主形式的转变。这种希望不断提高军事武器技术自主性水平的愿望绝不是最近才出现的趋势。事实上,人工智能和军事研究与开发项目传统上是共同发展的,20 世纪 50 年代和 60 年代的控制论和人工智能研究人员已经提出了一些中肯的问题,即提高机器自主性水平将如何影响人类对军事技术的控制。
美国海军部(以下简称海军)已编制此环境影响报告 (EIS)/海外环境影响报告 (OEIS),以评估 2002 年 3 月海军空战中心武器部 (NAWCWD) 穆古角海上靶场 (PMSR) 最终环境影响报告/海外环境影响报告(以下简称 2002 PMSR EIS/OEIS)(美国海军部,2002a)中所述的持续活动以及自 2002 年以来在 PMSR 完成的环境评估 (EA) 中所述的持续活动可能造成的环境后果。除了将之前分析的行动整合成一份综合性文件之外,它还讨论了增加 PMSR 的军事研究、开发、采购、测试和评估 (RDAT&E)(以下简称“测试”)和计划培训活动的频率的提议。这些军事准备活动与 2002 年 PMSR 环境影响报告/行动影响报告分析的活动基本一致,代表了海军几十年来在 PMSR 进行的测试和训练。海军制定了这份环境影响报告/行动影响报告,以遵守《国家环境政策法》 (NEPA)、行政命令 (EO) 12114 和其他环境法规,评估了 PMSR 测试和训练活动可能带来的环境影响。这份环境影响报告/行动影响报告将解决 PMSR 当前和未来的测试和训练要求。海军是拟议行动的牵头机构,负责这份环境影响报告/行动影响报告的范围和内容,国家海洋渔业局 (NMFS) 是合作机构。