XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事设施
军事设施不动产总体规划
摘要。本法规定义了不动产总体规划的概念和要求，并制定了实施陆军社区不动产总体规划过程的政策和责任。这些社区包括陆军设施和其他驻地外的地点，包括美国陆军入伍指挥部单位、预备役部队活动、陆军拥有的研究组织以及重要的租赁场所和建筑群。它规定了不动产总体规划的制定、批准、维护、更新和实施的责任，并继续要求设施拥有不动产规划委员会，并强调环境规划、可持续设计和开发、可持续范围规划和不动产总体规划之间的重要关系。它定义了设施
军事设施的建筑环境和……
摘要………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 1：简介……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………结论……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
新西兰军事设施的经济影响
执行摘要 商业和经济研究局已受军事基地规划和支持办公室委托，评估军事设施对新墨西哥州的经济影响。本报告分析了 (1) 坎农空军基地（包括梅尔罗斯空军靶场）；(2) 霍洛曼空军基地；(3) 科特兰空军基地；和 (4) 白沙导弹靶场的经济影响。此外，本文还简要回顾了该州退伍军人的统计数据以及新墨西哥州周边各州（亚利桑那州、俄克拉荷马州、德克萨斯州和犹他州）的地区就业情况。与非退伍军人相比，新墨西哥州拥有大量退伍军人人口。美国人口普查数据显示，该州成年人口总数中约有 9% 是退伍军人。阿拉斯加州的退伍军人与非退伍军人的比例最高，为 12%。退伍军人和非退伍军人的收入差距很大，退伍军人的收入约为非退伍军人的 164%。唯一一个差异较大的州是弗吉尼亚州 (166%)。最后，新墨西哥州退伍军人的贫困率低于非退伍军人。非退伍军人生活在贫困线或贫困线以下的可能性高出 10%。根据这些统计数据，随后研究各种吸引退伍军人进入该州的计划对经济的影响可能会有所帮助。141,558 名退伍军人居住在新墨西哥州，其中 33% 居住在伯纳利欧县。另外 39% 分布在多尼亚安娜县、桑多瓦尔县、圣达菲县、奥特罗县、圣胡安县和瓦伦西亚县。在所有新墨西哥州退伍军人中，50% 年龄在 65 岁或以上，20% 年龄在 55 岁至 64 岁之间。该州退伍军人的平均收入大多在 30,000 至 49,999 美元之间，但卡特伦、哈丁和麦金利等县的平均收入在 20,000 美元左右。居住在洛斯阿拉莫斯县的退伍军人的平均收入略低于 92,000 美元。根据经济分析局的行业分类，军队是新墨西哥州第 17 大雇主。该行业提供的 18,000 个现役岗位占该州总就业岗位的 8%。这个数字高于周边各州，亚利桑那州、俄克拉荷马州和德克萨斯州的军事就业占 7%，犹他州仅占 6%。表 1 显示了按设施划分的总体经济影响。对该州的总体影响在最底行显示为总计。总影响记录了 52,268 个就业岗位、28 亿美元的劳动收入和超过 140 亿美元的工业产出。这些设施创造的直接、间接和诱导就业岗位数为 52,268 个，大约相当于 2020 年该州采矿、采石和石油及天然气行业就业岗位数的两倍。
参议院退伍军人事务和军事设施委员会
除了 1861-1865 年期间的一次短暂而血腥的例外，美国军方和德克萨斯州一直保持着和谐的伙伴关系。在 19 世纪 50 年代，多达四分之一的美国陆军驻扎在德克萨斯州，以鼓励和保护一个新兴国家不可阻挡的向西扩张。内战之后甚至重建之后，美国军方在德克萨斯州战略性地部署了前哨和驻军，为进攻战役提供了作战基地，确保边境上没有不穿联邦蓝色制服的军事力量。然而，武装部队的影响力远不止简单地清除平原印第安人的土地。边境哨所刺激了平民定居，军队合同对寻找工作的当地企业和定居者来说是一个巨大的福音。
长时储能：军事设施的弹性
Antora Energy 的 BESS 将热能储存在廉价的碳块中。为了给军事基地的电池充电，电网或基地太阳能光伏将电阻加热碳块，温度高达或超过 1,000°C。为了释放能量，热块暴露在热光伏 (TPV) 面板下，这些面板与传统太阳能电池板类似，但经过专门设计，可以有效利用碳块辐射的热量。此外，BESS 可以直接分配热能。值得注意的是，Antora 还开发了一种仅输出热量的 BESS，它将从 2025 年开始在工业场所进行商业部署。建模了两种可以分配电力和热量的 BESS 版本，一种将在中期可用（“中期” BESS），另一种可以在长期可用（“目标” BESS）。中级 BESS 的成本大约是目标成本的两倍，而中级 TPV 的转换效率降低，导致系统级 AC 到 AC 往返效率 (RTE) 为 38%，而目标系统为 48%。
威斯巴登地区军事设施电话拨号服务降级
临时威斯巴登：USAREUR-AF 电话簿：“INTERIM” Comm +49 (0) 964-170-XXX-XXXX https://www.europeafrica.army.mil/Staff/ G1 - 人力资源 德国境外：+49-964-170-537-1006 德国境内：0964-170-537-1006 DSN：314-537-1006 G2 - 情报 德国境外：+49-964-170-537-2187 德国境内：0964-170-537-2187 DSN：314-537-2187 G3 - 行动 德国境外：+49-964-170-537-3013 德国境内：0964-170-537-3013 DSN： 314-537-3013 G4 - 物流 德国以外：+49-964-170-537-4005 德国境内：0964-170-537-4005 DSN：314-537-4005 G5 - 战略、计划和政策 德国以外：+49-964-170-537-3605 德国境内：0964-170-537-3605/ DSN：314-537-3605 G6 - CIO 德国以外：+49-964-170-537-6000 德国境内：0964-170-537-6000 DSN：314-537-6000 G8 - 审计长 德国以外：+49-964-170-537-8003 德国境内： 0964-170-537-8003 DSN：314-537-8003 牧师 德国境外：+49-964-170-537-0211 德国境内：0964-170-537-0211 DSN：314-537-0211 平民平等就业机会 德国境外：+49-964-170-537-1031 德国境内：0964-170-537-1031 DSN：314-537-1031 指挥外科医生 德国境外：+49-964-170-537-0045 德国境内：0964-170-537-0045 DSN：314-537-0045
经济发展区和军事设施：未来计划和社区合作的合作伙伴关系
经济发展区和军事设施：用于未来计划和社区合作军事设施的伙伴关系是全国当地经济体的至关重要的经济驱动力。无论服务，位置或规模如何，军事设施都会影响周围的城市，县和支持它们的地区。从1980年代后期到2000年代中期的基本重新调整和关闭（BRAC）的过去一轮之间的这种关系并不清楚，在全国各地有数百个军事装置停止运营，并搬迁或消除了数以万计的工作。就像发电厂或主要制造地点这样的大型经济锚可以支持区域就业增长一样，军事设施也可以成为许多地区经济体的骨干。美国国防部（国防部）不断旨在促进节省成本，简化军事行动并建立最有效的国防组织结构。这些目标的现实可能意味着当地基地关闭时，地区失去了一些最大的经济资源。
报告编号 DODIG-2022-083 - 美国北极研究委员会
(U) 我们访问的六个北极和亚北极设施的美国军事设施领导人没有按照国防部指令和公法的要求进行设施恢复力评估和规划。国防部指令 4715.21“气候变化适应和恢复力”（2016 年）要求国防部各部门将气候变化考虑因素纳入国防部各部门的政策、指导、计划和运营中。此外，10 U.S.C.§ 2864 (2020) 要求主要军事设施的指挥官确定、评估和制定计划，以应对军事设施的恢复力和环境风险以及对资产、基础设施和任务的威胁。然而，我们访问的北极和亚北极地区六个军事设施的大多数设施负责人不熟悉军事设施弹性规划要求、流程和工具，并且没有遵守识别当前和预计的环境风险、脆弱性和缓解措施的要求，也没有将这些考虑因素纳入计划和运营中。
报告编号DODIG-2022-083
(U) 我们访问的六个北极和亚北极设施的美国军事设施领导人没有按照国防部指令和公法的要求进行设施恢复力评估和规划。国防部指令 4715.21“气候变化适应和恢复力”（2016 年）要求国防部各部门将气候变化考虑因素纳入国防部各部门的政策、指导、计划和运营中。此外，10 U.S.C.§ 2864 (2020) 要求主要军事设施的指挥官确定、评估和制定计划，以应对军事设施的恢复力和环境风险以及对资产、基础设施和任务的威胁。然而，我们访问的北极和亚北极地区六个军事设施的大多数设施负责人不熟悉军事设施弹性规划要求、流程和工具，并且没有遵守识别当前和预计的环境风险、脆弱性和缓解措施的要求，也没有将这些考虑因素纳入计划和运营中。