一些人认为,2001 年 9 月 11 日的恐怖袭击事件导致美国外交政策发生范式转变,恐怖组织比 9/11 事件之前受到更多关注,尤其是在美国军事干预方面。此外,一些人认为这代表着国际政治的转变,非国家行为者比 9/11 事件之前拥有更大的权力。然而,另一些人认为,后 9/11 时代的恐怖主义表明了国际政治的连续性。他们认为,尽管使用军事力量应对 9/11 袭击会产生直接后果,但国际体系中各国的能力分配与 9/11 事件之前相比并没有改变。本论文通过对美国军事干预和威胁感知的案例研究,对国际政治的连续性概念进行了实证检验。本研究分析了这两个概念如何从后冷战时代演变到后 9/11 时代。如果 9/11 前后美国的军事干预和威胁认知具有可比性,则表明国际政治具有连续性。相反,9/11 前后的对比表明国际政治发生了变化。尽管本论文发现了大量支持 9/11 后世界国际政治连续性的经验证据,但也发现了一些不容忽视的变化经验证据。
在1950年代至1980年代之间,专家估计,位于北卡罗来纳州杰克逊维尔附近的海军陆战队基地的Lejeune营地有毒水影响了100万人。这种污染的健康影响包括分娩死亡的婴儿或出生缺陷,影响儿童和成人基础的急性疾病,以及各种严重和罕见疾病(如白血病和男性乳腺癌)的长期实例。尽管有明确的证据表明污染和由此产生的不良健康结果,但自从问题发现以来的四十年中,军事和联邦政府都未能为受害者提供足够的赔偿。以Feres学说的形式以及其他行政和司法障碍的形式根深蒂固的主权豁免法也已运行,以防止暴露的人恢复。然而,在2022年8月(在污染证据浮出水面的证据之后,几乎是四十年),国会通过了我们尊敬的诺言,即解决全面的毒物法案,其中包括《勒贾恩营司法法》。该法律标志着勒吉恩营受害者的巨大胜利,授予那些受伤的人通过行政进程寻求财务损害的能力,如果否认,则在联邦法院赔偿了财务损失。问题仍然存在:这种发展对军方主权豁免的未来意味着什么?本评论探讨了Lejeune营地的水污染历史以及随着时间的推移的法律响应,概述了Lejeune司法法案,并暗示法律如何为确保因毒性暴露而受伤的退伍军人提供强大的框架,否则可以在未来获得正义赔偿。
低成本计算设备和快速互联网接入的出现为日常生活带来了极大的便利,但网络空间中也潜伏着许多网络威胁,等待利用系统或网络漏洞来破坏其完整性、可用性和机密性。在国家层面,网络攻击可以利用能源、交通和通信部门等关键基础设施的漏洞,严重破坏军事任务的成功,因为这些基础设施对于支持军事行动的开展至关重要。因此,军方与其他国防机构、私营部门以及可能的国际参与者合作,实现“全民”努力,制定全面的网络安全措施,以减轻网络攻击的影响,这是既得利益所在。这至关重要,因为网络空间最终可能被普遍接受为军事冲突领域。关键词:互联网;网络攻击;妥协;利用漏洞;既得利益
“这篇论文是由加拿大军事学院的一名学生为完成课程要求而撰写的。这篇论文是一份学术文件,因此包含作者认为适合该主题的事实和观点。它不一定反映任何机构的政策或意见,包括加拿大政府和加拿大国防部。未经加拿大国防部明确许可,不得发布、引用或复制本文。” 字数:17,916
2 请参阅 RA 1160(3):使用证书。3 请参阅 RA 1161 – 在国防空中环境内运行的空中系统的军事登记。4 请参阅 RA 1300 – 投入使用。5 请参阅 RA 5880 – 军事飞行许可证(开发)(MRP 第 21 部分子部分 P)。6 开放类别和 S1 子类别 RPAS 不需要型号适航局 (TAA)、持续适航管理组织 (CAMO) 或运营责任人 (ODH)。请参阅 RA 1601 – RA 1604。7 请参阅 RA 1020 – 航空责任人 - 角色和职责。8 请参阅 RA 1015 – 型号适航管理 - 角色和职责。9 请参阅 RA 1016 – 军事持续适航管理。 10 参阅 RA 1162(1):航空安全治理安排。 11 参阅 RA 1013 – 航空系统运营中心主任 - 提供适航和安全系统。
佛罗里达州博卡拉顿市 58 岁的马修·史密斯 (Matthew Smith) 于 2022 年 1 月 24 日承认一项串谋实施医疗保健欺诈的罪名。他的行政助理、同样来自佛罗里达州博卡拉顿市的 41 岁的艾丽莎·卡托吉奥 (Alisa Catoggio) 于 2022 年 5 月 17 日承认一项串谋支付医疗保健回扣的罪名。在认罪中,史密斯承认他通过布劳沃德药房向 Tri.care 和 CHAMPVA 提交了昂贵的、医学上不必要的复合药物的欺诈性索赔。T ricare 和 CHAMPY A 是美国国防部和退伍军人事务部的医疗保健福利计划。为了进一步实施该计划,史密斯向患者招募者支付回扣,以换取他们招募受益人并推荐医疗上不必要的药物的处方。在执行该计划的过程中,卡托吉奥计算并追踪了用于进一步实施该计划的回扣和虚假的自付费用援助计划。这些欺诈性推荐给政府项目造成了约 8800 万美元的实际损失。
2023 年 5 月 11 日,联邦 COVID-19 公共卫生紧急状态 (PHE) 结束,拜登-哈里斯政府声称其“全政府抗击 COVID-19 的方法”使国家能够“走出紧急阶段并结束 COVID-19 PHE”。1 COVID-19 并没有消失,而且可能永远不会消失,但紧急情况肯定已经结束。这三年多的“COVID 时代”对我们各级政府提出了独特的挑战——科学、伦理和法律——既要保障人民安全,又要保证政府和社会正常运转。虽然有许多值得庆祝和自豪的成功,2 但也有许多人批评这种“全政府方法”如何在此过程中损害了我们最珍视的一些自由。在新冠疫情 PHE 正式结束一周后,即 2023 年 5 月 18 日,美国最高法院就第 42 条的到期问题发表了意见,该紧急法令严格限制移民,以防止新冠疫情的蔓延。3 在这份仅用了多数票就解决了法院面前的问题的裁决中,大法官尼尔·戈萨奇附上了一份长达八页的声明,对自新冠疫情开始以来,全国各地行政官员采取的“惊人规模”4 的紧急权力进行了强烈的谴责。戈萨奇大法官在声明中写道:
受益人被要求提供他们的 Tricare 保险信息,以获取他们没有寻求或需要的药物,而且大多数药物从未接受过医生检查。这些处方是由营销人员或远程医疗企业以电子方式发送的
虽然新闻界和军方的关系历史早于现代新闻业,但之前的许多关系因美国卷入越南战争期间发生的可怕的新闻界和军方关系破裂而被抵消。越南战争结束时,新闻界和军方之间的信任度降至历史最低点,双方的对抗达到历史最高点。许多新闻界人士感到一再被误导,以不利的眼光报道正在发生的事件;许多军方人士感到被这种“不恰当”和负面的新闻报道背叛了,不想再与新闻界有任何瓜葛。越南战争后,第一修正案保护、普遍接受的公民“知情权”与军方抵抗和对行动保密的渴望之间的紧张关系导致新闻界和军方关系经历了几种不同的制度形式。首先,在格林纳达的干预中完全排除了新闻界,其次是在巴拿马和第一次海湾战争期间使用的更好但不太令人满意的“记者团”系统,以及在海地和索马里的“逆转局面”,新闻界在军队之前就进入了该国,最后(目前)以“嵌入式新闻”系统结束,其中记者隶属于特定军事单位并随其出行。嵌入式新闻系统似乎是迄今为止平衡三个核心选民(新闻界、军队和公众)需求的最佳解决方案;问题仍然是这种表象是否正确,还有什么改进空间,以及嵌入式新闻系统会造成哪些弱点(如果有的话)(对于任何选民而言)。