联合参谋部 J-6 从众多联合行动中吸取和收集的经验教训表明,在规划和使用有限数量的 UHF TACSAT 频率方面存在重大问题。事实证明,基于使用、地理位置、信道大小、需求访问和时间的当前方法和程序难以整合,并且需要大量的手动跟踪和操作。这些低效率导致了这一关键指挥和控制资源的短缺。这份多军种战术、技术和程序 (MTTP) 出版物整合并标准化了军种战术、技术和程序 (TTP),用于规划和执行 UHF TACSAT 频率管理操作。它可作为规划和执行指南以及与当前联合条令一致的协调和同步框架。
4天前 — e. 被归类为任何军种 AC 或 RC 双军人夫妇中的一半的士兵,对一名或多名家庭成员拥有共同或完全的法定监护权。
第二次世界大战前,美国军人职业研究在各军种中或多或少独立发展。国家陆军和海军领导人的高等教育需求通过各军种设立的研究生院得到满足。20 世纪要求军队和外交之间、美国军种和为其提供武器的工业之间、特别是我们的军事高等教育和研究中心之间建立更紧密的联系。这导致了 1924 年陆军工业学院的成立,并在第二次世界大战后成立了联合高等教育学院。这些新的联合学院包括武装部队参谋学院、国家战争学院和陆军工业学院,后者后来成为武装部队工业学院。国防大学成立于 1976 年,旨在整合智力资源,为国家国防界提供联合高等教育。武装部队工业学院(现为德怀特·艾森豪威尔国家安全与资源战略学院)和国家战争学院是新机构最初的两个组成学院。武装部队参谋学院(现为联合部队参谋学院)于 1981 年加入该大学。一年后,国防部计算机学院(现为信息与网络空间学院)加入。该大学最新的学院是国际安全事务学院,成立于 2002 年,当时名为国家安全高管教育学院。
小型无人驾驶飞机系统、机动防空系统和单向攻击无人机的普及正在迅速改变战争的性质,美国的对手获得了争夺空中优势的新方法。传统的空中优势取决于“蓝天”——战斗机和轰炸机通常飞行的中高空——这一观念已经过时了。即使空军设法获得蓝天空中优势,这些高度以下的空域——称为濒海空域——仍存在争议。如果美国空军的思维和行动没有重大改变,该军种就有可能将濒海空域的控制权拱手让给对手和其他军种。相反,美国空军应该推动空中力量概念的重新发明,包括空中优势和近距离空中任务,以实现其作为空中领域专家的使命和角色。
图 1.改革后的解放军结构 ......................................................................................................................9 2.解放军高级军官,按级别划分(2015 年和 2021 年) ........................................................................10 3.解放军高级军官,按军种划分(2015 年和 2021 年)(%) .............................................................................12 4.陆军关键联合作战岗位军官(2015-2021 年)(%) .............................................................................12 5.解放军高级军官,按军种与军种人力份额划分(2022 年)(%) .............................................................................13 6.解放军高级军官,按类型划分(2015 年和 2021 年)(%) .............................................................................14 7.解放军高级军官年龄/经验年限,按职等划分(2021 年)................................................................................................................................17 8.过去 10 年的地理轮换(%)................................................................................................................19 9.过去 10 年的地理轮换,按职位类型划分(%).............................................................................20 10.过去 10 年的跨职能轮换(%).............................................................................................21 11.过去 10 年的职位类型轮换(%).............................................................................................22 12.过去 10 年(2015 年和 2021 年)的联合任务(%).............................................................23 13.过去 10 年的联合任务,按职等划分(%).............................................................................23 14.过去三年的联合任务各职级,按职务划分(2016-2022 年).....24 15.过去 10 年的联合任务,按部队划分(%).............................................................25 16.战区指挥官的职业发展,2016-2021 年.........................................................................27 17.各部队指挥官的职业发展,2016-2021 年.........................................................................27 18.解放军高级军官,按军种/战区划分(2015 年 vs. 2021 年).............................................31 19.各集团军的先前职务(2015 年 vs. 2021 年).............................................................31 20.在中央党政机关任职的解放军高级军官(2021 年).............................................................33 21.中共决策机关成员等级(2021年)......................................................34 22.第十三届全国人民代表大会代表(2021年).......................................35
目的:ALSA 中心每年出版三次 ALSB。ALSA 是一个多军种国防部实地机构,由美国陆军训练与条令司令部 (TRADOC)、海军陆战队作战发展司令部 (MCCDC)、海军作战发展司令部 (NWDC) 和柯蒂斯·E·勒梅条令发展与教育中心 (LeMay Center) 赞助。本期刊受陆军条例 25-30 第 10 章管辖。ALSB 是“传播”作战概念、问题和服务互操作性最新发展成果的工具。其目的是为全球读者提供跨军种的信息流。免责声明:由于 ALSB 是一个开放论坛,因此此处表达或暗示的文章、信函和意见不应被视为 TRADOC、MCCDC、NWDC、勒梅中心或 ALSA 中心的官方立场。
基于各军种的公平性和保持对核武器控制权的愿望,提出了一系列理论。对核能力公平性的追求建立了核三位一体:最初的空军投送允许召回权和精确打击,组建核海军允许隐形和可生存的二次打击选项,洲际弹道导弹的建立允许快速打击并为对手建立“核海绵”。书中讨论了核储备的增加和减少、各军种核武器的建立和减少以及将战略战争规划从华盛顿特区转移出去的组织重组。冷战期间的核政策与朝鲜战争、越南战争和俄罗斯-阿富汗战争等历史事件相似,卡普兰详细阐述了美国和苏联围绕核武器冲突的政策、条约和行动(如古巴导弹危机)。
目的:ALSA 中心每年出版三次 ALSB。ALSA 是一个多军种国防部外勤机构,由美国陆军训练与条令司令部 (TRADOC)、海军陆战队作战发展司令部 (MCCDC)、海军作战发展司令部 (NWDC) 和柯蒂斯·E·勒梅条令发展与教育中心 (LeMay Center) 赞助。本期刊受陆军条例 25-30 第 10 章管辖。ALSB 是一种“传播”作战概念、问题和服务互操作性最新发展的工具。其目的是为全球读者提供跨军种的信息流。免责声明:由于 ALSB 是一个开放论坛,因此本文表达或暗示的文章、信件和意见不应被视为 TRADOC、MCCDC、NWDC、Lemay Center 或 ALSA Center 的官方立场。
联合测试与评估 (JT&E) 计划的主要目标是为联合军事界发现的作战缺陷提供快速解决方案。该计划通过开发新的战术、技术和程序 (TTP) 并严格衡量其使用对作战结果的改善程度来实现这一目标。JT&E 项目可能会开发出影响超出 TTP 的产品。赞助组织将这些产品作为条令变更请求提交给相应的军种或作战司令部。JT&E 项目的产品已通过联合需求监督委员会流程以及与空陆海应用中心的协调纳入联合和多军种文件。JT&E 计划还开发了具有联合应用的作战测试方法。该计划是对采购过程的补充,但不是采购过程的一部分。