XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System农业土壤
可持续农业土壤分析创新中的人工智能和机器学习：综述
ISSN 印刷版：2617-4693 ISSN 在线版：2617-4707 IJABR 2024; 8(11): 869-878 www.biochemjournal.com 收稿日期：2024-06-09 接受日期：2024-09-10 Kuldeep Kumar 农业学院（遗传学和植物育种），Maharishi Markandeshwar（视为大学）Mullana Ambala，哈里亚纳邦，印度 Avimanyu Palit 博士，研究学者，农学系，Bidhan Chandra Krishi Viswavidyalaya，西孟加拉邦，印度 Simran Sindhu，农学硕士，Chaudhary Charan Singh 哈里亚纳农业大学，哈里亚纳邦，印度 Divya D，博士研究学者，土壤科学系，Keladi shivappa Nayaka 农业与园艺科学大学，iruvakki shimoga，卡纳塔克邦，印度 Yogita 助理教授，农学院，Maharishi Markandeshwar（视为）大学，Mullana，Ambala，哈里亚纳邦，印度 Rajeeb Lochan Moharana 助理教授，种子科学与技术，OUAT 农业学院，Bhawanipatna，Kalahandi，奥里萨邦，印度 Smriti Hansda 助理教授（SWCE），农业学院，Bhawanipatna，奥里萨邦农业与技术大学，印度奥里萨邦 Anil Kumar 助理教授，农学系，Eklavya 大学，达莫，中央邦，印度 通讯作者：Anil Kumar 助理教授，农学系，Eklavya 大学，达莫，中央邦，印度
微生物代谢影响农业土壤中溶解有机物的微塑性扰动
估计每年有2.58亿吨塑料进入土壤。连接持续类型的微型塑料（MP），对可生物降解的塑料的需求将增加。仍然有许多关于塑料污染的未知数，并且一个很大的差距是从国会议员释放的溶解有机物（DOM）的命运和组成以及它们与农业系统中土壤微生物的相互作用方式。在这项研究中，将聚乙烯MPS，在不同程度上进行照片，并在不同水平的不同水平的农业土壤中添加了牙乳酸MP，并孵育100天以解决该知识差距。我们发现，添加MP后，降解低芳香性的不稳定成分，导致芳香和氧化程度增加，分子多样性降低，并改变了土壤DOM的氮和硫含量。terephathate，乙酸，草酸盐和L-乳酸在多乙烯MPS释放的DOM释放的DOM中，是由聚乙烯MPS释放的DOM和硝酸盐的，是土壤微生物组的主要分子。MPS释放的DOM代谢的细菌主要集中在蛋白质细菌，静脉杆菌和杆菌中，而真菌主要集中在Ascomycota和Basidiomycota中。我们的研究提供了对MPS释放的DOM的微生物转化及其在农业土壤中DOM进化的影响的深入了解。
生物炭修订对两年田间实验的农业土壤有机物和溶解有机物组成的影响
Rombola A.G.，Torri C.，Vassura I.，Venturini E.，Reggiani R.，Fabbri D.（2022）。生物炭修订对两年野外实验中农业土壤的有机物和溶解有机物组成的影响。总环境科学，812，1-11 [10.1016/j.scitotenv.2021.151422]。
生物系统可持续性计划的博士学位
生物系统可持续性候选人候选人[参考。 CPI3924] IRTA目前正在寻求一个热情而有动力的博士候选人加入生物系统计划的可持续性。 我们邀请了雄心勃勃的候选人的申请，具有相关的研究经验和热情，以对该项目进行研究和创新活动，“揭示微塑料对农业土壤健康和作物绩效的影响”。 该项目的主要目标是评估加泰罗尼亚的微塑料（MP）的存在，并揭示其对农业土壤及其维持的农作物的影响。 这项关键倡议旨在确定对农业生态系统的关键威胁并促进有效缓解策略的发展。 考虑到其与气候，土壤类型和管理的相互作用，特定目标是量化和表征加泰罗尼亚农业土壤中的微塑性污染。 此外，我们旨在评估微塑料对土壤健康的影响，包括物理化学特性和微生物群落，衡量其对作物植物性能的影响，并评估其对植物的潜在毒性，尤其是关于邻苯二甲酸盐和双苯酚。生物系统可持续性候选人候选人[参考。CPI3924] IRTA目前正在寻求一个热情而有动力的博士候选人加入生物系统计划的可持续性。 我们邀请了雄心勃勃的候选人的申请，具有相关的研究经验和热情，以对该项目进行研究和创新活动，“揭示微塑料对农业土壤健康和作物绩效的影响”。 该项目的主要目标是评估加泰罗尼亚的微塑料（MP）的存在，并揭示其对农业土壤及其维持的农作物的影响。 这项关键倡议旨在确定对农业生态系统的关键威胁并促进有效缓解策略的发展。 考虑到其与气候，土壤类型和管理的相互作用，特定目标是量化和表征加泰罗尼亚农业土壤中的微塑性污染。 此外，我们旨在评估微塑料对土壤健康的影响，包括物理化学特性和微生物群落，衡量其对作物植物性能的影响，并评估其对植物的潜在毒性，尤其是关于邻苯二甲酸盐和双苯酚。CPI3924] IRTA目前正在寻求一个热情而有动力的博士候选人加入生物系统计划的可持续性。我们邀请了雄心勃勃的候选人的申请，具有相关的研究经验和热情，以对该项目进行研究和创新活动，“揭示微塑料对农业土壤健康和作物绩效的影响”。该项目的主要目标是评估加泰罗尼亚的微塑料（MP）的存在，并揭示其对农业土壤及其维持的农作物的影响。这项关键倡议旨在确定对农业生态系统的关键威胁并促进有效缓解策略的发展。考虑到其与气候，土壤类型和管理的相互作用，特定目标是量化和表征加泰罗尼亚农业土壤中的微塑性污染。此外，我们旨在评估微塑料对土壤健康的影响，包括物理化学特性和微生物群落，衡量其对作物植物性能的影响，并评估其对植物的潜在毒性，尤其是关于邻苯二甲酸盐和双苯酚。
EU对永久性碳去除，碳养殖和碳存储（CRCF法规）的规定
（a）LSE基线是基线下的lulucf土壤排放； （b）LSE总数是活性的总lulucf土壤排放； （c）基线是基线下的农业土壤排放； （d）ASE总体是活动的总农业土壤排放； （g）与温室气体相关的是，直接和间接温室气体排放的增加，这是由于其实施而导致的整个生命周期，包括间接土地利用变化，根据2006年IPCC国家温室气体清单的IPCC指南中规定的协议，计算得出的情况下，计算出来。
测量CAP的气候影响：评估，课程和未来方向
为了使CSP的贡献进行上下文，根据《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）共同报告格式（CRF）的类别进行了估计，该类别是为温室气体排放和撤离的国家库存而开发的。在考虑18个成员国时，估计缓解潜力的三分之二与农田土壤中碳储存的增加有关（CRF类4.b）。三分之一与减少农业土壤和湿地的非CO 2排放有关（CRF类别3.D - 农业土壤和4.D - 湿地）。牲畜排放（CRF类别3.A - 肠发酵和3.b - 粪便管理）的贡献预计将是最小的，尽管这些部门代表了农业非CO 2排放量的相当一部分。应注意的是，这项研究未评估针对牲畜排放的其他国家政策。
外排泵抑制剂与氧氟沙星结合通过调节Nora和fareum Sensing的基因表达
铬（CR），铜（CU），铅（Pb），汞（HG），镍（Ni）和锌（Zn）。1重金属由于毒性高，持久性和生物蓄能能力而显示出极大的生态意义。如图1，重金属通过三种媒介进入人体：大气，土壤和水。在农业土壤中，施用肥料，污泥排放，不正确的土壤改善，采矿以及附近的汽车排气，大量重金属进入农业土壤，并被农作物吸附并最终进入人们的身体。使用肥料是影响土壤中重金属含量的关键因素之一，如今，大多数农村地区仍然保持着使用“农院肥料”的习惯。我们都知道，矿物添加剂通常用于动物饲料中，以满足对
农业和土地使用，土地使用变化和林业
表2和图1所示，2018年（基准年）和2023年之间的排放变化表明，与化石燃料使用（二氧化碳（CO 2）），肠发酵（CH 4）（CH 4）和尿素应用（CO 2）相关的温室气体排放增加了。然而，这些增加被农业土壤（n 2 O）的排放量较大，肥料管理（CH 4和N 2 O）的排放量较小以及使用石灰的使用（CO 2）的减少较小。农业土壤的排放减少是由于使用氮肥的使用降低以及使用受保护的尿素的使用增加，替代了硝酸钙（CAN），这两者相对于2018年的硝酸氧化物量估计减少了16.9％。在肥料成本下跌或产出价格上涨时，保持这一进度并确保使用肥料的反弹有限。
Ronkainen J.G.，Siljanen H.，Liimatainen M.＆Maljanen M.2025：土壤修订对农业泥炭中温室气体产生的影响SoRonkainen J.G.，Siljanen H.，Liimatainen M.＆Maljanen M.2025：土壤修订对农业泥炭中温室气体产生的影响So
土壤修订可以提高土壤生产率，但它们可以影响温室气体的产量和排放（GHG）。我们研究了石膏，铸造砂，碳酸盐和生物炭的影响对泥炭土的实验室瓶孵化实验中温室气生成率和微生物群落结构的影响。选择了四个农业泥炭地和两个森林泥炭地土壤进行研究。在大多数土壤样品中，在大多数土壤样品中，生物炭在大多数土壤样品中的生产中会增加212％的氧化二氮（N 2 O），在农业土壤中增加了统计学意义。碳酸钙（CACO 3）具有相似的作用，n 2 O的产量平均增加了319％，但在许多土壤中未检测到这种变化。在经过测试的农业土壤中，碳酸钙和铸造沙子修正案还将二氧化碳（CO 2）平均增加40％和44％，而生物炭和石膏修订分别将其降低了34％和28％。甲烷（CH 4）在所有土壤中的产生主要为负，指示Ch 4的吸收，在农业土壤中，除了降低摄取的摄取量以外，它主要不受修正案的影响。然而，在森林和森林遗址土壤中，石膏和CACO 3修订大大降低了土壤的Ch 4摄取，但并未将土壤变成CH 4的净来源。一氧化二氮的产生随农业土壤中pH的降低而增加。这是微生物群落结构的其他差异，可以解释为什么土壤对土壤修正案的反应不同。由于森林土壤中的crenarchaeota门的丰富性，农业和森林地点之间的微生物群落结构显着差异，其中主要包括氨氧化的thaumarchaeota。排序分析表明，N 2 O的产生与低pH值，低硫酸盐浓度，低土壤水分和低水保持能力有关。最终的结果表明，土壤的物理和化学特性以及土壤微生物群落的结构可以确定CO 2，CH 4和N 2 O在农业Peatland土壤中产生的方式，以响应不同土壤修正的用途。