1. 1. 委员会调查结果。杰克逊县综合计划力求平衡产权与社区权利。综合计划通过对优质农业土壤进行分类和偏爱(第 29-31 页)、保护已知的植物和动物敏感栖息地(第 31-2 页)、为流域设置溪流缓冲(第 94 页)以及寻求经济增长与农业用地保护之间的平衡来实现这一目标。除非法规中另有明确规定,否则在阅读本法规的这部分条款时应牢记综合计划的重点:保护农业土壤、保持环境平衡并限制对县乡村特色的干扰。 2. 董事会的顾虑和由此产生的标准。县委员会担心大型太阳能项目对环境的影响以及大片土地用于新奇和单一用途的影响。县规划委员会和任何其他县官员或雇员在处理本法规下的任何申请或使用时应考虑以下事项:
近年来,化学肥料和农药的应用迅速增加,这是农业生产和环境管理的严重关注。目前,传统的农业及其实践是通过导致微生物功能多样性的改变而成为对土壤活力的主要威胁。强化农业导致几个农业生态系统的土地退化和环境污染(1-3)。有机废物的有机部分代表了一种宝贵的资源,可以回收并将其转化为富含营养的肥料。有机废物包括顽固的物质,例如纤维素,半纤维素和木质素(4,5)。土壤中包含例如植物残留的有机物比例很高。这一比例是土壤功能和质量的重要方面(3,6)。大量的植物作物有机废物是一个真正的环境问题,因为这种废物代表了微生物的真正焦点,其中一些是病原遗传学的遗传,可以在农业土壤中生存并感染随后的农作物(7)。此外,将动物起源的有机肥料回收到农业土壤中可能含有可能威胁人类和环境心理健康的致病细菌(8)。此外,被碳氢化合物污染的废物在数量和质量方面可能会影响农业生产(9)。
抽象的高粱双色是一种重要的全球作物,适合于玉米或米饭更炎热,更干燥的条件下壮成长,具有与独特且分层的土壤微生物组相互作用的深根,在植物健康,生长和碳存储中起着至关重要的作用。对农业土壤的微生物组研究,尤其是生长二色的田地,主要限于表面土壤(<30 cm)。在这里,我们研究了土壤特性,田间位置,深度和高粱类型的生物因子的非生物因素,跨土壤微生物组上的38种基因型。利用16S rRNA基因扩增子测序,我们的分析揭示了微生物组成的显着变化,并且无论基因型或田间如何,双色链球菌内的土壤深度增加。值得注意的是,特定的微生物家族,例如热蛋白孢子科和ABS-6阶内未分类的家族,富含30厘米以上的更深的土壤层。此外,微生物的丰富度和多样性的深度下降,在60-90 cm层达到最低限度,而层的多样性则超过90 cm。这些发现突出了土壤深度在农业土壤微生物组研究中的重要性。
Agrell I.Zurökologieder Collembolen。Unteruchungen Im Schwedischen Lappland。OPUSC Entomo Suppl。1941; 3:236。Albert C,NeßhöverC,SchröterM,Wittmer H,Bonn A,Burkhard B等。 朝着德国的国家生态系统评估:一种综合方法的认罪。 Gaia - Ecol Perspect Sci Soc。 2017; 26:27 - 33。 Anthony MA,Bender SF,Van der Heijden MGA。 列举土壤生物多样性。 Proc Natl Acad Sci USA。 2023; 120:e2304663120。 Baas J,Jager T,Kooijman B. 在评估混合物的毒性作用中对DEB理论的回顾。 SCI总环境。 2010; 408:3740 - 5。 Banerjee S,Van der Heijden Mga。 土壤微生物组和一种健康。 nat rev microbiol。 2023; 21:6 - 20。 Bardgett Rd,Van der Putten WH。 地下生物多样性和生态系统功能。 自然。 2014; 515:505 - 11。 Bardgett Rd,Wardle DA。 地上 - 地下链接:生物相互作用,生态系统过程和全球变化。 英国牛津:牛津大学出版社; 2010。 Bartkowski B,Bartke S.农业土壤的利用点:欧洲农民决策的经验研究回顾。 可持续性。 2018; 10:3179。 Bartkowski B,Bartke S,Hagemann N,HansjürgensB,Schröter -SchlaackC。用于德国农业土壤政策的治理破坏框架的应用。 土壤。 2021; 7:495 - 509。 Baum CM,Bartkowski B. 能源Res Soc Sci。Albert C,NeßhöverC,SchröterM,Wittmer H,Bonn A,Burkhard B等。朝着德国的国家生态系统评估:一种综合方法的认罪。Gaia - Ecol Perspect Sci Soc。2017; 26:27 - 33。Anthony MA,Bender SF,Van der Heijden MGA。列举土壤生物多样性。Proc Natl Acad Sci USA。2023; 120:e2304663120。Baas J,Jager T,Kooijman B.在评估混合物的毒性作用中对DEB理论的回顾。SCI总环境。 2010; 408:3740 - 5。 Banerjee S,Van der Heijden Mga。 土壤微生物组和一种健康。 nat rev microbiol。 2023; 21:6 - 20。 Bardgett Rd,Van der Putten WH。 地下生物多样性和生态系统功能。 自然。 2014; 515:505 - 11。 Bardgett Rd,Wardle DA。 地上 - 地下链接:生物相互作用,生态系统过程和全球变化。 英国牛津:牛津大学出版社; 2010。 Bartkowski B,Bartke S.农业土壤的利用点:欧洲农民决策的经验研究回顾。 可持续性。 2018; 10:3179。 Bartkowski B,Bartke S,Hagemann N,HansjürgensB,Schröter -SchlaackC。用于德国农业土壤政策的治理破坏框架的应用。 土壤。 2021; 7:495 - 509。 Baum CM,Bartkowski B. 能源Res Soc Sci。SCI总环境。2010; 408:3740 - 5。Banerjee S,Van der Heijden Mga。土壤微生物组和一种健康。nat rev microbiol。2023; 21:6 - 20。Bardgett Rd,Van der Putten WH。地下生物多样性和生态系统功能。自然。2014; 515:505 - 11。Bardgett Rd,Wardle DA。地上 - 地下链接:生物相互作用,生态系统过程和全球变化。英国牛津:牛津大学出版社; 2010。 Bartkowski B,Bartke S.农业土壤的利用点:欧洲农民决策的经验研究回顾。 可持续性。 2018; 10:3179。 Bartkowski B,Bartke S,Hagemann N,HansjürgensB,Schröter -SchlaackC。用于德国农业土壤政策的治理破坏框架的应用。 土壤。 2021; 7:495 - 509。 Baum CM,Bartkowski B. 能源Res Soc Sci。英国牛津:牛津大学出版社; 2010。Bartkowski B,Bartke S.农业土壤的利用点:欧洲农民决策的经验研究回顾。 可持续性。 2018; 10:3179。 Bartkowski B,Bartke S,Hagemann N,HansjürgensB,Schröter -SchlaackC。用于德国农业土壤政策的治理破坏框架的应用。 土壤。 2021; 7:495 - 509。 Baum CM,Bartkowski B. 能源Res Soc Sci。Bartkowski B,Bartke S.农业土壤的利用点:欧洲农民决策的经验研究回顾。可持续性。2018; 10:3179。Bartkowski B,Bartke S,Hagemann N,HansjürgensB,Schröter -SchlaackC。用于德国农业土壤政策的治理破坏框架的应用。土壤。2021; 7:495 - 509。Baum CM,Bartkowski B.能源Res Soc Sci。这并不是全部关于资金:从欧洲的角度来促进可持续发展研究中的纪律间合作。2020; 70:101723。Beaumelle L,Thouvenot L,Hines J,Jochum M,Eisenhauer N,Phillips HRP。土壤动物动物的多样性和化学压力源:知识差距和路线图的综述,以供未来研究。ecograph。2021; 44:845 - 59。Bender SF,Plantenga F,Neftel A,Jocher M,Oberholzer HR,KöhlLL等。土壤真菌与植物之间的共生关系减少了n 2 o土壤的排放。isme J.2014; 8:1336 - 45。Bethwell C,Burkhard B,Daedlow K,Sattler C,Recking M,ZanderP。迈向农业生态系统中提供生态系统服务的增强指示。 环境评估。 2021; 193:269。 Bradford MA,Jones TH,Bardgett RD,Black Hij,Boag B,Bonkowski M等。 土壤动物群社区组成对模型草原生态系统的影响。 科学。 2002; 298:615 - 8。 Bradford MA,Wood SA,Bardgett RD,Black Hij,Bonkowski M,Eggers T等。 在生态系统过程的响应中不连续,以及对改变土壤社区组成的多功能性。 Proc Natl Acad Sci USA。 2014; 111:14478 - 83。 Brevik EC,Fenton TE,Homburg,J。 A. 美国土壤科学中的历史亮点 - 1970年代的史前。 catena。 2016; 146:111 - 27。 Brevik EC,Sauer TJ。 土壤和人类健康研究的过去,现在和未来。 土壤。 2015; 1:35 - 46。 Appl土壤Ecol。Bethwell C,Burkhard B,Daedlow K,Sattler C,Recking M,ZanderP。迈向农业生态系统中提供生态系统服务的增强指示。环境评估。2021; 193:269。Bradford MA,Jones TH,Bardgett RD,Black Hij,Boag B,Bonkowski M等。 土壤动物群社区组成对模型草原生态系统的影响。 科学。 2002; 298:615 - 8。 Bradford MA,Wood SA,Bardgett RD,Black Hij,Bonkowski M,Eggers T等。 在生态系统过程的响应中不连续,以及对改变土壤社区组成的多功能性。 Proc Natl Acad Sci USA。 2014; 111:14478 - 83。 Brevik EC,Fenton TE,Homburg,J。 A. 美国土壤科学中的历史亮点 - 1970年代的史前。 catena。 2016; 146:111 - 27。 Brevik EC,Sauer TJ。 土壤和人类健康研究的过去,现在和未来。 土壤。 2015; 1:35 - 46。 Appl土壤Ecol。Bradford MA,Jones TH,Bardgett RD,Black Hij,Boag B,Bonkowski M等。土壤动物群社区组成对模型草原生态系统的影响。科学。2002; 298:615 - 8。Bradford MA,Wood SA,Bardgett RD,Black Hij,Bonkowski M,Eggers T等。在生态系统过程的响应中不连续,以及对改变土壤社区组成的多功能性。Proc Natl Acad Sci USA。2014; 111:14478 - 83。Brevik EC,Fenton TE,Homburg,J。A.美国土壤科学中的历史亮点 - 1970年代的史前。catena。2016; 146:111 - 27。Brevik EC,Sauer TJ。土壤和人类健康研究的过去,现在和未来。土壤。2015; 1:35 - 46。Appl土壤Ecol。Burkhardt U,Russell DJ,Decker P,DöhlerM,HöferH,Lesch S等。GBIF-德国的Edaphobase项目 - 一种新的在线土壤 - 动物学数据仓库。2014; 83:3 - 12。
鉴于愿望进一步支持太阳能作为可行的可再生能源在蒙哥马利县的可行可再生能源,同时还确保农业仍然是农业储备中主要农业土壤的主要经济用途并涵盖诸如:面板下方土地上的农业实践;对森林,溪流,湿地的影响;影响各种社区进入农业或留在农业的能力;太阳能通常如何影响农业,包括对租赁或租户农民和土地价格运营的任何影响;对当地粮食生产的任何影响;以及太阳能对蒙哥马利县和电网的任何影响。
将CA系统中的这些相互联系的原则与本地改编的综合作物,土壤,养分,害虫,害虫,水,能源和机械管理一起使用时,为农民,2020年Kassam,2020; lal,2022; re ii cosky&kaskam;CA系统是再生,弹性和自我保护。在使用的功能下降的农业土壤中,它们建立了土壤有机物,并恢复和维持土壤健康和依赖土壤生产力和生态系统依赖的功能(Corsi等,2012;González-Sánchez等人,2017年,2019年,2019年;Sá等,2020)。对于被放弃用于种植的农业土地,CA系统可以帮助恢复和恢复它们(Amado等,2020)。
1 西南大学农学与生物技术学院,重庆,中国,2 重庆市块根作物生物学与遗传育种重点实验室,重庆,中国,3 农业农村部长江上游种质创新重点实验室,重庆,中国,4 教育部南方旱地农业工程研究中心,重庆,中国,5 山东大学生命科学学院自然资源部渤海生态预警与保护与修复重点实验室,青岛,6 安徽省农业科学院土壤肥料研究所(国家农业土壤质量实验站,泰和)/安徽省养分循环与耕地保护重点实验室,合肥,中国,7 沙特国王大学理学院植物学与微生物学系,利雅得,沙特阿拉伯
微藻包括真核藻类(绿藻类和其他微观藻类形式)的系统发育多样的微观生物,而原核细菌在农业土壤中很丰富。这些生物具有良好的特征,例如N 2和CO2XATION能力,营养循环以及植物生长的促进。但是,它们用作接种剂和代谢产物的利用需要新的研究并更好地理解环境优势,从个人ELD地块到行星量表。因此,本综述提供了其农艺和生态评估的最新发展,以及对商业生产的创新以及对其进化意义的创新的需求,同时促进它们在农业中广泛应用。
农业土壤中的有机碳损失是全球范围内最大的环境问题和挑战之一,这在联合国环境计划中被认为。通过优化的农业实践来管理土壤有机碳(SOC)是改善土壤生态系统服务的策略,并且在增强土壤功能方面具有至关重要的作用。提高SOC存储水平不仅会影响大气碳含量,还可以改善土壤物理,化学和生物学功能和特性。然而,少量SOC会导致土壤结构性降解,并降低水渗透率和总体稳定性,尤其是在世界的干旱和半干旱地区,这也会增加土壤侵蚀和土壤损失Blanco-Canqui H等。[1]。