XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System冰层
模拟智利湖区巴塔哥尼亚冰盖撤退的时间，从22-10 ka
摘要。在最后一次脱气过程中研究巴塔哥尼亚冰盖（PIS）的撤退是一个重要的机会，可以理解在po区以外的冰盖如何响应温度和大规模大气循环的冰期变化。在最后一个冰川最大值（LGM）期间，智利湖区（CLD）在北部的北部PIS延伸，受到南部风（SWW）的影响，该风（SWW）强烈地模拟了该地区的水文和热预算。尽管在限制了该地区的冰川冰撤退的性质和时机方面的进展，但由于缺乏对过去的冰缘变化的地质限制，冰川历史的不确定性仍然存在。在缺乏冰川年表的情况下，冰盖模型可以为我们对脱气冰层撤退的特征和驱动因素提供重要的见解。在这里，我们使用冰盖和海平面系统模型（ISSM）来模拟PIS跨CLD的LGM和最后一次冰冰历史（450 m）。我们使用国家大气研究中心社区气候系统模型（CCSM3）Trace-21KA实验的气候输入进行了对最后一次脱气的短暂模拟。在LGM上，整个CLD的模拟冰范围与PIS ICE历史（Patice）最全面的重新构成非常吻合。与冰流变暖相吻合，在19 ka之后随后发生冰撤退，大规模冰撤退发生在18至16.5 ka之间。by 17 ka，CLD的北部自由冰，到15 ka时，冰只持续到高海拔，因为山地冰川和小冰盖。我们的模拟冰历史与帕特斯（Patice）在早期的冰冰撤退方面非常吻合，但在15 ka之后和之后有所不同，地质重建建议
与之前建立的 CWI 冷却速度相比，替代冷却方法是否具有有效的高温冷却速度？
临床场景：在过去的几年中，有多项研究探讨了治疗劳力性中暑 (EHS) 的替代冷却策略。EHS 的发病率和死亡率与患者核心体温保持在临界阈值 40.5°C 以上的时间有关。尽管冷水浸泡 (CWI) 是治疗 EHS 患者的黄金标准，但人们已经研究了更新的替代冷却技术，以用于可能无法进行 CWI 的环境（即偏远地区）。临床问题：与之前确定的 CWI 冷却率相比，替代冷却方法是否具有有效的核心体温冷却率来治疗高热症？主要发现摘要：作者搜索了使用替代冷却方法为高热症患者降温的研究。要纳入，研究需要 PEDro 评分 ≥ 6 且证据水平 ≥ 2。他们发现了 9 项与我们关注的临床问题相关的研究；其中，5 项研究符合纳入标准。手部冷却、冷水淋浴和冰片冷却的冷却速度分别为 0.03°C/min、0.08°C/min 和 0.06°C/min，而防水布辅助振荡冷却 (TACO) 法是唯一具有可接受冷却速度的方法（范围为 0.14 – 0.17°C/min）。临床底线：治疗 EHS 时，如果无法使用 CWI，防水布辅助冷却法可能是一种合理的替代方案。如果有更好的冷却方法，临床医生不应使用冷水淋浴、手部冷却或冰片冷却。临床医生应始终在可用时使用 CWI。推荐强度：五项 PEDro 评分 ≥ 6 的 2 级研究表明，TACO 法是唯一一种以与 CWI 相似但较慢的速度降低核心体温的替代冷却方法。手部冷却、冷水淋浴和冰层冷却都不能以适当的速度降低核心体温，如果有更好的冷却速度的方法，则不应在 EHS 情况下使用这些方法。
原位聚合硅氧烷尿素增强石墨烯-...
冰层积聚是一种普遍存在的自然现象，对广泛的社会系统产生了严重而灾难性的影响。以前对防/除冰技术的研究主要集中在温和的实验室条件下，由于使用寿命短，实际适用性有限。因此，迫切需要开发能够承受复杂环境条件的耐用防/除冰技术。在这项研究中，我们成功配制了一种基于石墨烯的疏水涂层。为了规避与环境不友好的有机溶剂相关的挑战，我们使用石墨烯水浆作为基础材料，随后加入聚乙烯醇-水溶液。将所得溶液进行硅氧烷脲交联聚合物的原位聚合，得到所需的涂层溶液。经过溶液喷涂和干燥过程后，最终获得的产品是疏水导电石墨烯 (HCG) 硅氧烷涂层。 HCG硅氧烷涂层的电导率为66 S/m，仅需10秒即可融化冰滴，而传统涂层则需要20至500秒才能完成相同任务。在芬兰北极圈内的一座高山上进行了整个冬季的综合现场测试，结果表明，该涂层在约310 W/m 2 的功率下具有出色的防冰性能。此外，该涂层在约570 W/m 2 的功率下表现出令人满意的除冰性能，可在约10分钟内成功清除积冰。在整个现场测试过程中，温度经常骤降到20℃，同时风速高达12米/秒。材料特性表明，涂层表面的微纳米结构产生良好的疏水行为，这主要归因于亲水和疏水相互作用引起的相分离。此外，聚乙烯醇分子链和原位聚合硅氧烷脲形成的半互穿结构确保了涂层的强度。© 2023 越南国立大学，河内。由 Elsevier BV 出版这是一篇根据 CC BY 许可开放获取的文章（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。
无冰北极海军行动研讨会 - NOAA Star
行动 • 预计的无冰北极环境将对海军行动的安全性和有效性产生重大影响。这些影响将最明显地影响舰队长期执行行动的能力。虽然目前的任务范围可能会适用，但未来的系统必须适应对所需作战能力 (ROC) 和预计作战环境 (POE) 的重大修改，以进行扩展的极地作战。环境的建模和预测以及针对操作条件的平台设计修改将非常重要。• 极地 C4ISR 基础设施似乎是一个限制因素。需要专门的极地空间支持作战概念来为极地作战提供网络中心战能力。冰侦察应该是一个关键组成部分。• 扩展行动的后勤支持似乎是一个限制因素。必须增强有机航母船上交付/垂直船上交付 (COD/VOD) 能力和岸上基础设施，以保持当前的航行补给 (UNREP) 能力和所需的战斗节奏。• 需要新的传感器和武器性能能力来支持海底战争和打击战争。还需要新的传感器能力来支持利用其他战争领域的情报、监视和侦察水平。• 当前的环境测量和预测，包括北极天气和冰层预测、浅水声学性能预测和动态海洋环境变化，不足以支持北极更大规模的海军行动。需要重新关注天气和冰况的短程预报准确性。对合成孔径雷达 (SAR) 的依赖将增加，必须为其购买 (OM&N) 编制预算。• 海军目前没有在北极环境中对传统或正在开发的武器系统进行武器测试和评估。• 目前的寒冷天气/极地作战训练水平不足以进行长期作战。• 目前的图表和 GPS 支持计划不支持长期极地作战。除非解决这些不足之处，否则安全导航和精确武器投送能力都可能受到严重限制。• 目前的破冰船能力无法支持战斗群规模的部队进行长期极地作战。美国海军没有破冰能力，美国海岸警卫队只有三艘极地破冰船。破冰船应被视为扩展极地作战基础设施的重要组成部分。• 有限的机动空间和快速变化的天气条件将需要新的战术、技术和程序，这些必须在量身定制的极地训练评估中加以解决。需要经过极端天气和低能见度认证的自动导航系统。