Parameters Value Unit Natural gas flowrate 59,470 kg/h Flue gas flowrate for CCS 157,300 kg/h Recycled flue gas flowrate 4,704,000 kg/h Flue gas pressure 33.00 bar Gross power output 631.95 MW Recycled flue gas compression work 103.95 MW ASU work consumption 1 100.3 MW Power output 2 427.7 MW天然气压缩工作4.75 MW净功率输出422.95 MW
除了风能和太阳能发电设施以外,我们的发电设施的1个容量是基于额定容量的,该容量是平均运营条件下的净功率输出,设备在给定年份的给定月份平均维修状态。值主要基于下夏季的可靠预期容量评级,由测试建立,并且可能每年略有变化。我们的风和太阳能生成设施的容量基于铭牌容量。2包括为我们的公用事业公司服务的水力发电,生物质,太阳能和风发电。
总发电量(发电机端)(KWE) 蒸汽轮机 785,587 794,691 785,071 723,700 715,557 耗能空气膨胀机 - 217,964 215,454 80,118 80,714 总发电量(KWE) 785,587 1,012,655 1,000,524 803,818 796,271 总辅助设备(KWE) 235,587 462,655 450,524 253,818 246,271 净功率(KWE) 550,000 550,000 550,000 550,000 550,000 净电厂效率 (% HHV) 31.24 30.55 30.76 32.61 33.00 热输入煤 (KWT HHV) 1,760,447 1,800,104 1,705,240 1,686,511 1,569,989 天然气 (KWT HHV) - - 82,751 - 96,584 总计 (KWT HHV) 1,760,447 1,800,104 1,787,991 1,686,511 1,666,573 碳捕集率 (%) 99.5 99.5 96.8 99.5 99.5
结果与讨论:高温过程的火用效率值范围为 72% 至 100%,而低温过程的火用效率值范围为 2% 至 53%。这些效率取决于每个微反应器设计的可用源温度。产生净功率和使用工艺热之间存在权衡,特别是对于高温过程。考虑了三个热交换器位置:涡轮机之前(600 ℃ )、涡轮机和再生器之间(370 ℃ )和再生器之后(192 ℃ )。气化等高温过程需要的温度太高,不切实际。中温过程更适合涡轮机和再生器之间的热交换器,同时也可在涡轮机之前操作。巴氏灭菌和厌氧消化等低温过程可以在再生器后使用废热,不会影响发电。这些发现对于优化核微反应器的热量利用和与全球气候倡议保持一致非常有价值。
摘要:当涉及到中小型范围的海水脱盐时,由太阳能提供动力的有机兰氨酸周期(ORC)是当前可用的最能量 - 能量的技术。已经开发了各种太阳能技术来捕获和吸收太阳能。其中,抛物线槽收集器(PTC)已成为一个低成本的太阳能热收集器,其运营寿命很长。本研究分别研究了使用Dowtherm A和甲苯作为太阳周期和兽人周期的工作流体的PTC驱动ORC的热力学性能和经济参数。热经济多目标优化和决策技术用于评估系统的性能。分析了四个关键参数,以至于它们对充电效率和总小时成本的影响。使用TOPSIS决策,可以识别出Pareto Frontier的最佳解决方案,其兽人充电效率为30.39%,每小时总成本为39.38 US $/h。系统参数包括137.7 m 3/h的淡水质量,总输出净功率为577.9 kJ/kg,区域加热供应量为1074 kJ/kg。成本分析表明,太阳能收集器约占每小时总成本的68%,为26.77 us $/h,其次是涡轮机,热电发生器和反渗透(RO)单元。
2. 第 5.1 条 – 无功功率能力(零有功功率或接近零有功功率的无功功率支持) 按照本标准第 5 条的规定,电厂必须具备在零到 ICR 之间所有有功功率水平下提供无功功率的能力,对于具有储能能力的双向 IBR 电厂,则必须具备在 ICAR 到 ICR 之间所有有功功率水平下提供无功功率的能力。 除具有储能能力的 IBR 电厂外,除非 NYISO 和 IBR 所有者同意作为辅助服务,否则在净有功功率输出水平小于或等于零时,无需提供无功功率支持。 对于具有储能能力的 IBR 电厂,在满足电厂待机损耗(即为电厂辅助负载提供电力)所需的功率输入水平下,无需提供无功功率支持。 如果 NYISO 和 IBR 所有者同意作为辅助服务,则当电厂处于待机模式时,可能需要提供无功功率。 在这种情况下,在从功率输出到输入和从输入到输出的过渡期间,应持续保持本标准第 5 条定义的范围内的无功功率支持。在这些排除范围内的净功率水平下,无功功率支持的供应是可选的。
海洋热能转化(OTEC)系统使用温暖的海面水和深冷水之间的温度差来产生电力。由于表面温水与深海冷水之间的温度差异,与化石燃料驱动的发电厂相比,这些系统的热效率很低。在本研究中,提出了一种提高OTEC循环的输出功率,热效率和热量存储的方法,使用了现有的热发电厂的温水出口代替地表水,而地表水通常在基本的OTEC周期中使用。结果表明,考虑到基本OTEC周期中的平均电净功率,能量和充电效率分别为3.34%和17.2%。然后,使用两个阶段的涡轮机研究了建议的OTEC循环,并在能量和充电方面加热。比较两种配置的结果表明,在拟议的周期中,平均输出功率每月增加552 kWh,能量和发射效率分别提高了0.048%和0.31%。作为现有的热循环性能,对实际合并循环发电厂(CCPP)进行了案例研究,以拟议的周期进行建模。结果表明,与基本周期相比,使用CCPP冷凝器的出口水分别提高了17.72 MWH,而能量和易发效率分别提高了1.432%和8.02%。另外,使用冷凝器出口温水,每天平均生产1829吨淡水,并且CCPP的热效率提高了1.87%。
本研究分析了基于闭环布雷顿-焦耳循环并与聚光太阳能发电 (CSP) 电厂集成的创新型泵送热能存储 (PTES) 系统的预期性能。集成的 PTES - CSP 电厂包括五台机器(两台压缩机和三台涡轮机)、一个中央接收塔系统、三个水冷却器和三个热能存储 (TES) 罐,而氩气和花岗岩卵石分别被选为工作流体和存储介质。首先对集成电厂的主要部件进行了尺寸测量,以设计一个集成的 PTES-CSP 电厂,其标称净功率为 5 MW,标称存储容量为 6 等效运行小时数。已经在 MATLAB-Simulink 中开发了特定的数学模型来模拟不同操作条件下的 PTES 和 CSP 子系统,并评估三个储罐在充电和放电过程中的温跃层剖面演变。最终开发了一种控制策略,根据电网服务请求、太阳能可用性和 TES 水平来确定工厂的运行模式。考虑到 PTES 子系统在意大利能源市场的整合,分析了该系统在夏季和冬季的性能,以进行套利。结果证明了 PTES 系统与 CSP 工厂混合的技术可行性以及集成系统参与能源套利的能力,尽管与单一 PTES 系统(约 60%)相比,往返效率较低(约 54%)。
摘要 - 在本文中,ORC热效率提高了22.54%,ORC利用率增加了22.79%,而ORC的Exergetic效率则增加了HMB设计的22.78%。Author has analysis to change the specification of Feed Pump, and additional Preheater, result analysis, when increasing n-pentane flow rate and saturation temperature, the heat (Q) flowing into the reinjection well decreased from 52502.9 kW to 23488.17 kW, and exergy destruction decreased from 28536 kW to 20427 kW where this exergy injected into the reinjection well, means that some energy and exergy has been在流入重新注入系统之前使用。在涡轮机上,总功率(W涡轮机)增加了25.40%,总功率修改为17418 kW,从总功率为13890 kW,并增加净功率15102 kW和12050 kW。在ACHE中,将热量(Q)从76030 kW增加到96633 kW,需要冷却N-戊烷,增加热量(Q),然后增加功率风扇电动机14.66%,而空气流量从218798 ACFM增加到218798 ACFM,从218798 ACFM增加到294442 ACFM,需要冷却n-浓度。进料泵的功率从1215 kW增加到31.69%至1600 kW,这是因为叶轮直径的变化会导致流量增加,压力和运动功率需要旋转泵。在恢复器上的工作减少(Q)47.93%,这是因为加热N-戊烷达到饱和温度,这是由于存在额外的预热器而辅助的。
为遵守现有的二氧化碳法规,必须在能源系统中大规模引入可再生能源。考虑到目前的电力池,可再生能源的大量使用意味着化石燃料发电厂的效率和经济损失很高,因为它们主要用于调节系统,预计会经常停机。在此框架下,建议将联合循环发电厂 (CCPP) 与储能技术(如电转气 (PtG))相结合,通过转移瞬时过剩电力来实际减少其最低投诉负荷。电转气通过水电解产生氢气,然后与二氧化碳结合产生甲烷。本研究的主要创新之处在于通过使用电转气作为减少最低投诉负荷的工具,提高了联合循环的灵活性和经济性。本研究的主要目标是量化不同停机和常规启动情况下的成本降低。案例研究分析了 400 MW 发电总功率的联合循环,最低投诉负荷为 30%,而通过 40 MW 发电转气电厂,该负荷实际上可以降低到 20%。定义了八种场景,以比较热启动、温启动和冷启动下常规运行的参考案例与发电转气辅助运行。此外,还分析了不同负荷(30-50-70%)的发电转气辅助运行场景。这些场景还考虑了在调度低于最低投诉负荷的时期内发生的临时需求高峰。在这种情况下,传统电厂的响应时间非常有限,而发电转气辅助 CCPP 可以快速满足峰值。技术经济模型量化了所需的燃料、总功率和净功率、排放量以及每种情景下的总成本和收入以及每小时的净差额利润。根据所得结果的分析,不建议在热启动、温启动或冷启动时以最低负荷运行 PtG 辅助 CCPP。但是,对于每种类型的启动,采用建议的系统在超过 50% 的部分负荷下运行可实现重要的边际利润,从而避免停机并提高容量系数。