表 1-1 设计变更和效益摘要 ...................................................................................................................... 5 表 1-2 初步抵消触发因素 – 残余影响重要性模型 .............................................................................................. 8 表 1-3 抵消要求 ...................................................................................................................................... 10 表 2-1 与提案相关的研究和调查 ............................................................................................................. 11 表 2-2 提案区域内的 TEC/PEC 面积和状况 ............................................................................................. 13 表 2-3 Banksia Woodlands TEC/PEC 直接影响地点 ............................................................................................. 14 表 2-4 为避免影响 Banksia Woodland TEC/PEC 植被而进行的详细设计变更 ............................................................................. 14 表 2-5 FCT08 Claypan TEC 直接影响地点 ............................................................................................................. 15 表 2-6 为避免影响 FCT08 TEC 植被而进行的详细设计变更 ............................................................................................. 16 表 2-7 FCT3c 直接影响地点........................................................................................................................... 17 表 2-8 为避免对 TEC/PEC 植被产生影响而进行的详细设计变更 ........................................................................ 18 表 2-9 提案区域内 SCP (FCT3c) TEC 站点的四个 Corymbia calophylla – Xanthorrhoea preissii 林地和灌木丛的描述 ................................................................................................................ 19 表 3-1 为本提案目的进行的动物调查 ............................................................................................................. 25 表 3-2 对 WRP 的潜在直接影响摘要 ............................................................................................................. 26 表 3-3 为避免对 WRP 产生影响而进行的详细设计变更 ............................................................................................. 27 表 3-4 为避免对黑凤头鹦鹉栖息地产生影响而进行的详细设计变更 ............................................................................. 29 表 3-5 为避免对 BTP 栖息地产生影响而进行的详细设计变更 ............................................................................................. 33 表 4-1 需要补偿的残留环境影响 ...................................................................................................... 37 表 4-2 拟议补偿方案概述 .............................................................................................................. 37 表 5-1 影响计算器 – 西部环尾负鼠 ................................................................................................41 表 5-2 偏移计算器 – 西部环尾负鼠 – 地点 1(地段 2 Boyanup Picton Rd, Davenport)......... 41 表 5-3 偏移计算器 – 西部环尾负鼠 – 地点 2(地段 104 Willinge Drive 植被恢复)......... 42 表 5-4 偏移计算器 – WRP – 地点 3(州立森林 2 号植被恢复)................................................................. 43 表 5-5 影响计算器 – 黑凤头鹦鹉 ............................................................................................................. 43 表 5-6 偏移计算器 – 黑凤头鹦鹉 – 地点 1(地段 2 Boyanup Picton Rd)................................................................. 44 表 5-7 偏移计算器 – 黑凤头鹦鹉 – 地点 2(地段 104 植被恢复)................................................................................. 44 表 5-8 偏移计算器 – 黑凤头鹦鹉 – 地点 3(州立森林 2 号植被恢复) ................................. 45 表 5-9 影响计算器 – 天鹅海岸平原 TEC 的班克西亚林地 .............................................................. 45 表 5-10 补偿计算器 – SCP TEC 的班克西亚林地 – 补偿 1(Lot 2 Boyanup Picton Rd) ............................................................................................................. 46 表 5-11 影响计算器 – 黏土滩上草本植物丰富的灌木丛 TEC(FCT08) ............................................................................................. 47 表 5-12 黏土滩上草本植物丰富的灌木丛(FCT08)TEC – 补偿 4(机密私人财产收购) ............................................................................................................................. 47 表 6-1 初步补偿计算摘要 ............................................................................................................................. 49 表 6-2 根据 WA 环境补偿政策(2011 年)的原则对补偿进行评估 ............................................................................................................. 5047 表 5-12 黏土层上草本植物丰富的灌木丛(FCT08)TEC – 抵消 4(机密私有财产收购) ............................................................................................................................................. 47 表 6-1 初步抵消计算摘要 ............................................................................................................................................. 49 表 6-2 根据西澳环境抵消政策(2011 年)的原则对抵消进行评估 ............................................................................. 5047 表 5-12 黏土层上草本植物丰富的灌木丛(FCT08)TEC – 抵消 4(机密私有财产收购) ............................................................................................................................................. 47 表 6-1 初步抵消计算摘要 ............................................................................................................................................. 49 表 6-2 根据西澳环境抵消政策(2011 年)的原则对抵消进行评估 ............................................................................. 50
附属成年父母/法定监护人及其非国防部附属未成年子女,在成功完成规定程序后,申请有人陪同的设施访问通行证。b. 非国防部附属父母/非国防部附属未成年人的法定监护人在为自己及其未成年子女/监护人申请访问凭证时,将签署 RMVP 副本,确认已收到 RMVP 政策并同意遵守该政策。非国防部附属父母/法定监护人将根据美国陆军 (USA) 和 JBM-HH 访问控制标准,使用国家犯罪信息中心 - 州际识别索引 (NCIC-III) 进行审查和裁定,以确定其是否可以无人陪同访问。未成年人不会根据 NCIC 进行审查。c.如果父母/法定监护人无法满足审查要求和国防部住宅赞助,则根据 (IAW) 陆军条例 (AR) 190-13,父母/监护人均将被拒绝进入,并且相关的非国防部附属未成年人将没有资格参加 RMVP。d. 非国防部父母/法定监护人必须拥有并出示有效的法律文件,证明对非国防部附属未成年人的监护身份,才能参加 RMVP。非国防部附属父母/法定监护人有责任在注册和发放通行证时向 VCC 代表提供文件。在提供适当文件之前,缺少文件将无法发放通行证。文件必须是原件、公证件或原始文件的认证副本,并带有签发文件所在司法管辖区要求的任何/所有印章、签名和日期。不得通过任何电子设备显示文件图像。以下文件将被视为父母或监护人身份的证明。本政策第 4 d.(1)-(5) 条未列出的文件必须由紧急服务主管或其批准的指定人员授权,以确保满足监护人身份要求。
时间 应在 9 月至 1 月期间为孕妇接种产前 RSV 疫苗,接种期为怀孕第 32 至 36 周。接种途径和剂量 肌肉注射 RSVpreF 疫苗 (Abrysvo,辉瑞)。首选接种部位是上臂三角肌区域。请勿通过静脉、皮内或皮下注射 RSV 疫苗。剂量数 RSVpreF 疫苗 (Abrysvo,辉瑞) 目前已获批准并建议单剂量接种。目前尚无足够证据来确定后续怀孕是否需要额外剂量。与其他疫苗一起接种 孕妇可以在推荐接种疫苗的同一次门诊就诊中接种 RSV、Tdap、COVID-19 和流感疫苗。CDC 的免疫接种一般最佳实践指南表明,除非有特殊原因,否则可以在同一次就诊时接种适合年龄的疫苗。在接种 RSV 疫苗之前,必须向患者的父母或监护人提供 RSV 疫苗信息声明 (VIS)。成分 RSVpreF(Abrysvo,辉瑞)由二价重组 RSV F 蛋白抗原(基于 RSV-A 和 RSV-B 亚型)组成,稳定在融合前构象 (preF)。疫苗以单剂量小瓶形式提供,包含 120 μg 冻干 preF 抗原成分(60 μg 来自 RSV-A,60 μg 来自 RSV-B),使用随附的小瓶无菌水进行重构
头皮下脑电图 (ssEEG) 正在成为超长期脑电图 (EEG) 记录中一项有前途的技术。鉴于这一新兴领域可用的设备种类繁多,其在癫痫评估中的实用性仍存在不确定性。本综述批判性地分析了 ssEEG 设备的许多拟议实用性,包括 (1) 癫痫发作量化、(2) 癫痫发作特征化、(3) 癫痫发作侧化、(4) 癫痫发作定位、(5) 癫痫发作警报、(6) 癫痫发作预测、(7) 生物标志物发现、(8) 睡眠医学和 (9) 反应性刺激。正在开发的不同 ssEEG 设备具有各自的设计理念,具有独特的优势和局限性。有些设备主要提供单侧记录(24/7 EEG TM SubQ、Neuroview TM、Soenia UltimateEEG TM),双侧记录(Minder TM、Epios TM),甚至还有具有响应刺激能力的设备(EASEE)。我们综合了目前对这些 ssEEG 系统的知识。我们回顾了(1)ssEEG 设备、(2)使用案例场景、(3)挑战并(4)提出了理想 ssEEG 设计的路线图。由 Elsevier BV 代表国际临床神经生理学联合会出版。这是一篇根据 CC BY 许可开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。
本文件应与本免责声明一起阅读,目的 正确测量、记录和解读婴幼儿的头围。 风险 未能进行头围评估或测量结果不准确,可能会延误对因头部尺寸偏差而出现健康和发育问题的婴幼儿的识别。 背景 测量婴幼儿头围是一种快速、可靠且无创的确定基本脑部尺寸的方法 1 。作为定期整体生长评估的一部分进行头围测量并绘制在合适的生长图表上时,头围测量有助于确定婴儿或幼儿的生长是否与年龄相符,或者是否存在明显偏差,需要进一步评估、早期干预和监测 1 。脑部生长最显著的时期是宫内最后三个月和出生后头两年 2 。因此,在生命的头两年内测量头围对于发现和监测生长缓慢或过度、检查和监测疾病和相关治疗的影响以及识别或监测那些患神经发育障碍或不良发育结果风险较高的人至关重要 2,3,4 。