教授兼负责人通过人工智能(AI)和深度学习(DL)的摄像机抽象出席是一种现代化的措施,可在各种环境(例如学校,办公室和制造设施)中监视和跟踪出勤率。它使用计算机视觉技术和深度学习算法自动检测和识别相机捕获的图像或视频中的个人。该过程通常涉及在将要参加的个人的标签图像数据集上训练系统。此训练数据可以包括个人的脸部,虹膜或指纹的图像,具体取决于所使用的特定方法。训练系统后,它可以使用这些知识来识别相机捕获的新图像中的这些人。当识别个人时,系统可以在数据库或其他记录保存系统中记录其参加。这可以实时完成,允许立即跟踪出勤,也可以在以后进行批处理处理。然而,AI一直在扩大其地平线,并且可以通过情感识别来增强面部识别。有时候,学生对学校的工作和其他责任感到非常悲伤和不知所措。他们可能会觉得自己无法跟上,或者他们还不够好。当这些感觉持续很长时间时,这就是抑郁症。抑郁症可以使学生难以完成学校工作,与朋友和家人在一起,甚至早上起床。这称为自杀。当学生感到非常难过和绝望时,他们可能会考虑伤害自己或结束生命。重要的是要知道自杀是可以预防的,并且有些人可以提供帮助。重要的是要照顾我们的心理健康,就像我们照顾身体健康一样。如果您感到难过或不知所措,那么与您信任的人交谈并获得帮助很重要。防止自杀的一种方法是检测某人是否感到悲伤和绝望,这可能是沮丧的迹象。做到这一点的一种方法是使用CCTV摄像头以及AI和DL技术来分析人的面部表情,肢体语言和语音模式。情感AI和DL可以是检测抑郁症的强大工具,但不能替代专业诊断。,如果您怀疑自己或您认识的人可能在抑郁症中挣扎,请始终建议您咨询精神卫生专家。关键字:人工智能,深度学习,抑郁识别1。引言抑郁症是一种心理健康状况,会影响大部分人群。这是由悲伤,绝望和对活动缺乏兴趣的感觉。情绪AI和ML可用于通过分析人的语音,文本或图像数据来识别指示该疾病的模式来检测抑郁症。这种方法对于识别可能不愿或无法自我报告症状的个体抑郁症特别有用。图像分析也可以用于
职责:1.3 - 为每所学校提供学校出勤支持团队中的指定联络人,该联络人可以提供疑问和建议。所有学校在 EW 和 EOTAS 服务中都有一名指定的教育福利官员,学校可以联系该官员以解决疑问并在需要时提供支持和建议。EWO 及其分配的学校名单将在 EW 和 EOTAS 网站上公布并保持更新。该名单将分发给地方当局的同事和团队以及所有一线从业人员。除了 EWO 名单外,教育福利专家和教育福利团队经理还提供额外支持,以提供围绕学校和地理集群的全套支持。EW 和 EOTAS 服务维护着学校和合作伙伴可用资源的目录,并可以指引整个城市的服务。
多伦多动物园 50 周年庆典活动在整个秋季持续进行,举办了多项活动。截至 10 月,今年迄今的游客人数继续保持积极势头,超出预算目标 4%,比 2023 年提前 3%。2024 年 10 月,游客人数达 99,069 人,是自 1974 年动物园开放以来第四高的 10 月游客人数。普通入场人数占今年迄今总入场人数的 48%(而预算目标为 54%),会员占 29%,其余 23% 由学校团体和非付费游客组成。极端高温和“有记录以来最潮湿的夏天”等多变的天气条件抑制了夏季高峰期的普通入场人数和收入,潮湿天气继续影响初秋的普通入场人数。与预算相比,初秋几个月的总体入场收入有所下降,但仍超过去年的总额。截至 10 月,年初至今的收入低于预算目标 -2%,但仍比 2023 年年初至今的收入高出 4%。门票销售收入与预算相比下降幅度最大,为 -15%,但比 2023 年的实际收入高出 6%。这在一定程度上归因于客人构成从普通门票转向其他类别(今年夏天天气状况的影响),以及在最近实施的第一年动态定价模型下不断重新调整收入预测。与门票销售类似,停车费为 -13%(比 2023 年的实际收入高出 2%),会员费为 -2%(比 2023 年的实际收入高出 9%),低于目标但高于前一年的实际收入。其他类别的强劲收入表现抵消了对整体出席率的影响,包括游乐设施和租赁比预算高出 105%,Zoomobile 比预算高出 60%,餐饮服务比预算高出 21%,教育项目比预算高出 32%。零售业也继续保持高于预算的表现,分别比年初至今的收入目标高出 1%。50 周年纪念活动继续成为多伦多动物园 9 月和 10 月举办的众多活动的焦点。劳动节长周末举办了乐高活动,邀请游客帮助建造一个 6.5 米长的乐高马赛克,现在陈列在动物园的探索区附近。9 月 14 日举行了绿洲动物园跑步活动,为多伦多动物园野生动物保护协会和野生濒危物种基金筹集资金。9 月 28 日举办了梦想日,在向公众开放之前,超过 2,500 名儿科患者及其家人可以独家进入动物园。10 月 26 日和 27 日的周末举办了刺猬索尼克活动,并参观了角色。10 月的最后两个周末,多伦多动物园还举办了 Boo at the Zoo 活动,游客可以享受幽灵般的漫步、角色参观和生物事实表。供您参考,附件 1 中的表格和图表概述了 2024 年 10 月的出勤率结果和主要收入类别。
2023 年的游客人数取得了成功,表明多伦多动物园的游客人数在疫情后强劲恢复。2023 年的总游客人数为 1,330,391 人,比年度预算目标 1,220,000 人多出 110,000 人,即 9%。普通入场人数占总游客人数的 51%,会员占 29%,其余 19% 由学校团体和非付费游客组成。2023 年年末的初步门票销售收入超出预算 10%,比 2022 年的水平高出 35%。会员销售收入比预算低 5%,但仍比上一年高出 3%。游乐设施和租赁以及教育销售在 2023 年全年表现强劲,收入分别比预算高出 86% 和 21%。 2023 年 11 月和 12 月,多伦多动物园的主要活动包括军人和退伍军人感恩周,以及 11 月 11 日的阵亡将士纪念日仪式。11 月 18 日和 19 日,动物园举办了以当地商贩为特色的假日市场,动物园会员受邀参加 12 月 15 日和 16 日的节日庆祝活动。马来亚森林馆于 12 月 22 日重新向公众开放,动物园动物在 12 月 27 日开始的假期期间享受了特别的节日充实活动。供您参考,附件 1 中的表格和图表概述了 2023 年 12 月的参观人数和主要收入类别。
A.审查阶段在医疗保健领域的进步,数字化和广泛的远程援助方面的进步,对电子解决方案和平台的推动力越来越多,为人们提供了他们想要的必要性,他们希望能够感觉到自己的监视方法[1]。在条形编码和RFID的情况下,将数据读取数据或标签并将其放入文件中的过程相似。与使用检测器示踪系统的系统相比,具有RFID的系统有几个优点。此外,将发现RFID标签材料远远超过接触式工艺,而条形码必须与激光传感器对齐。“远程阅读”一词是指除望远镜外,除望远镜外,还使用了一组方法,除了望远镜外,还可以增强细节和精度[2]。RFID标签有两个品种,它们是被动的标签和在电池上运行的RFID标签。RFID标签是被动传输其存储数据的通过利用率
1。Dietrich T,Webb I,Stenhouse L等。证据摘要:口腔和心血管疾病之间的关系。br dent j。2017; 222(5):381-385。 2。 Gopinath D,Kunnath Menon R,Veettil SK,George Botelho M,Johnson NW。 牙周疾病是头颈癌的推定危险因素:系统评价和荟萃分析。 癌症(巴塞尔)。 2020; 12(7):1893。 3。 Cobb CM,Kelly PJ,Williams KB,Babbar S,Angolkar M,Derman RJ。 口腔微生物组和不良妊娠结局。 国际女性健康。 2017; 9:551-559。 4。 澳大利亚卫生与福利研究所。 澳大利亚的口腔健康和牙科护理。 猫。 否。 DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O,Brennan DS,Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13:432。 6。 Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。2017; 222(5):381-385。2。Gopinath D,Kunnath Menon R,Veettil SK,George Botelho M,Johnson NW。牙周疾病是头颈癌的推定危险因素:系统评价和荟萃分析。癌症(巴塞尔)。2020; 12(7):1893。3。Cobb CM,Kelly PJ,Williams KB,Babbar S,Angolkar M,Derman RJ。口腔微生物组和不良妊娠结局。国际女性健康。2017; 9:551-559。 4。 澳大利亚卫生与福利研究所。 澳大利亚的口腔健康和牙科护理。 猫。 否。 DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O,Brennan DS,Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13:432。 6。 Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。2017; 9:551-559。4。澳大利亚卫生与福利研究所。澳大利亚的口腔健康和牙科护理。 猫。 否。 DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O,Brennan DS,Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13:432。 6。 Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。澳大利亚的口腔健康和牙科护理。猫。否。DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O,Brennan DS,Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13:432。 6。 Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。DEN 231。2021。2022年2月11日。Anikeeva O,Brennan DS,Teusner DN。家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。BMC Health Serv Res。2013; 13:432。 6。 Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。2013; 13:432。6。Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。Gilbert GH,LG,Orav EJ。老年人纵向牙科护理的预测指标。十年结果。医疗保健。1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。1990; 28(12):1165-1180。7。Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。社区凹痕口腔流行病。2016; 44(3):263-273。 8。 Gupta A,Feldman S,Perkins RB,Stokes A,Sankar V,VillaA。牙科护理使用,未满足的牙科护理需求以及女性未满足需求的预测因素:NHANES的结果:2011年至2016年。。2016; 44(3):263-273。8。Gupta A,Feldman S,Perkins RB,Stokes A,Sankar V,VillaA。牙科护理使用,未满足的牙科护理需求以及女性未满足需求的预测因素:NHANES的结果:2011年至2016年。J公共卫生凹痕。2019; 79(4):324-333。 9。 Sibbritt DW,Byles JE,Tavener MA。 澳大利亚妇女对牙医的使用:6年以来的纵向分析。 澳大利亚J老化。 2010; 29(1):14-20。 10。 Drilea SK,Reid BC,Li CH,Hyman JJ,Manski RJ。 在2000年吸烟和不吸烟的美国成年人中牙科访问。 AM J健康行为。 2005; 29(5):462-471。 11。 Koletsi-Kounari H,Tzavara C,Tountas Y.与健康相关的生活方式行为,社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。 社区凹痕健康。 2011; 28(1):47-52。 12。 Kengne Talla P,Gagnon MP,Dramaix M,Leveque A. 比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。2019; 79(4):324-333。9。Sibbritt DW,Byles JE,Tavener MA。 澳大利亚妇女对牙医的使用:6年以来的纵向分析。 澳大利亚J老化。 2010; 29(1):14-20。 10。 Drilea SK,Reid BC,Li CH,Hyman JJ,Manski RJ。 在2000年吸烟和不吸烟的美国成年人中牙科访问。 AM J健康行为。 2005; 29(5):462-471。 11。 Koletsi-Kounari H,Tzavara C,Tountas Y.与健康相关的生活方式行为,社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。 社区凹痕健康。 2011; 28(1):47-52。 12。 Kengne Talla P,Gagnon MP,Dramaix M,Leveque A. 比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。Sibbritt DW,Byles JE,Tavener MA。澳大利亚妇女对牙医的使用:6年以来的纵向分析。澳大利亚J老化。2010; 29(1):14-20。10。Drilea SK,Reid BC,Li CH,Hyman JJ,Manski RJ。在2000年吸烟和不吸烟的美国成年人中牙科访问。AM J健康行为。2005; 29(5):462-471。 11。 Koletsi-Kounari H,Tzavara C,Tountas Y.与健康相关的生活方式行为,社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。 社区凹痕健康。 2011; 28(1):47-52。 12。 Kengne Talla P,Gagnon MP,Dramaix M,Leveque A. 比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。2005; 29(5):462-471。11。Koletsi-Kounari H,Tzavara C,Tountas Y.与健康相关的生活方式行为,社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。社区凹痕健康。2011; 28(1):47-52。12。Kengne Talla P,Gagnon MP,Dramaix M,Leveque A. 比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。Kengne Talla P,Gagnon MP,Dramaix M,Leveque A.比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。J公共卫生凹痕。2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。2013; 73(1):32-40。13。Marshall A,Loescher A,Marshman Z.对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。br dent j。2016; 221(5):251-255。2016; 221(5):251-255。
1 *,2,3节目studi teknik Informatika,穆罕默迪亚大学,印度尼西亚穆罕默迪亚(Muhammadiyah Preepare) *电子邮件:ikmallukman0@gmail.com摘要:摘要:传统的出勤方法,包括手动学生签名,包括时间耗费时间,并在图书馆长期排队。这项研究的目的是开发快速有效的图书馆出勤系统。本研究使用Python编程语言和Visual Studio代码应用程序采用定性方法。Web应用程序开发将采用面部识别技术的图书馆出勤系统,并具有以下功能:登录菜单,出勤菜单,学生菜单和识别菜单。此出席系统加快了速度,并简化了图书馆学生的服务过程。
I. 出勤率的权重为总分 100 分中的 10 分。 II. 是否保留出勤率分数完全由课程协调员自行决定。他/她可以不保留出勤率分数,但如果保留出勤率分数,则必须实施下面提出的方案: III. 出勤率达到 80 或以上(即 >=80%)的学生将获得满分 10 分(即 10/10)。 IV. 出勤率在 50 到 80(50% - 80%)之间的学生,其出勤率分数计算为其出勤率分数与出勤率门槛要求的比值再乘以 10。因此,这可以保证获得 6.25 到 10 分之间的分数。 V. 例如,如果出勤率门槛百分比是 80%,而学生参加了 60% 的课程,那么该学生将获得 (60/80) * 10=7.5 分(满分 10 分)。VI. 对于出勤率处于临界值的学生(例如:49% 或 79%),课程协调员可以全权决定学生的出勤率是达到 50% 的最低出勤率还是 80% 的门槛出勤率。VII. 出勤率低于 50(即 <50%)的学生将不允许参加期末考试,并将获得 XX 成绩,并且必须重修该课程。但是,授予 XX 成绩的决定完全由课程协调员自行决定。
I.出勤率的重量年龄被认为是100分中的10分。II。 保持出勤率的标记仅由课程协调员的酌处权。 他/她可能不会保留出勤率的标记,但是如果他们保留出勤率,则必须实施以下提议的计划:iii。 那些出勤率为80及以上的学生(即> = 80%)将获得完整的十分分数(即10/10)。 iv。 出席百分比在50至80之间的学生(50%-80%)的出勤分数计算为出勤率点的比率和阈值出勤率百分比要求,乘以10。。II。保持出勤率的标记仅由课程协调员的酌处权。他/她可能不会保留出勤率的标记,但是如果他们保留出勤率,则必须实施以下提议的计划:iii。那些出勤率为80及以上的学生(即> = 80%)将获得完整的十分分数(即10/10)。iv。出席百分比在50至80之间的学生(50%-80%)的出勤分数计算为出勤率点的比率和阈值出勤率百分比要求,乘以10。因此,该保证可达到6.25至10分的范围。v。例如,如果出勤阈值百分比为80%,并且学生参加了60%的班级,则学生将获得(60/80)*10 = 7.5分的分数。vi。对于有边界线出勤率的学生(例如:49%或79%),仅由课程协调员来考虑学生的最低50%或80%的阈值出勤率。vii。出勤率低于50(即,<50%)的学生不允许出现在学期考试中,将获得XX成绩,并且必须重复该课程。但是,授予XX等级的这一决定仅取决于课程协调员的酌处权。