碳捕获,利用和存储(CCUS)特征在旨在实现排放量减少的情况下突出,国际能源机构表示需要每年捕获7.6 GT CO 2到20501)。这种捕获水平需要从当前水平捕获碳捕获的100倍,而在当前部署的速度和规模上可能不可行2。高收入化石燃料出口国,特别是出口石油和天然气的国家,可以领导CCUS 3的研究,开发,示威和部署。这些国家是世界银行定义的高收入经济体,包括美国,挪威,沙特阿拉伯,阿拉伯联合酋长国等,继续通过化石燃料和天然气出口为国内和/或全球排放做出基本贡献。但是,它们还具有可以推动CCUS创新的社会技术背景。高收入的石油和天然气出口国在此之前必须加速CCUS在重型发射,难以侵害的部门和行业中的道德上。在这里,我们认为这些国家可以并且必须以CCU所需的规模和速度实现全球CCUS实施,以使CCU在缓解气候变化中发挥关键作用。
向前看,预计炼油部门将遵循两个并行路径。发展中国家将通过新的Greenfield炼油厂进行持续的提炼能力,其中许多将非常复杂,并且与石化生产融为一体。在发达国家,炼油厂将在中期对传统燃料的需求下降,促使许多市场参与者重塑其商业模式。正在努力增加生物燃料,生物甲烷,合成燃料(包括甲醇和氨)以及潜在的低碳氢(绿色和蓝色)的产生。也正在探索塑料领域的生物进食和策略的共同处理,例如回收,塑料转换为燃料以及生物塑料的产生。按大规模实施这些新技术和基础设施将需要时间和投资,这表明在可预见的未来,传统的炼油将仍然是这些地区下游业务的主要部分。
要点 • 在出口大宗商品的新兴市场和发展中经济体 (EMDE),大宗商品价格变动往往会引发更具顺周期性和波动性的财政政策,从而加剧繁荣与萧条的周期并阻碍增长。与其他 EMDE 相比,这些经济体的财政政策顺周期性高出约 30%,波动性高出约 40%。 • 政策干预,包括汇率灵活性和放宽对国际金融交易的限制,有助于减少财政顺周期性和波动性。 • 通过采用发达经济体的平均汇率制度政策、跨境金融流动限制和财政规则的使用,出口大宗商品的 EMDE 可以平均每四到五年增加约 1 个百分点的人均增长率。 • 此类政策需要得到可持续、精心设计且以稳定为导向的财政框架的支持——这有助于在大宗商品价格上涨期间建立缓冲,为任何随后的价格暴跌做好准备。
本文旨在促进对国际竞争力(IC)概念的非正统和全面方法的发展。本文从以下观察开始:经济文献中绝大多数IC方法过于严格,忽略了与此目标的适当方法相关的经济方面。本研究将努力从构建比较优势指数的尝试中促进更多的改进,这些指数不仅从出口的角度考虑经济体在世界市场的参与,而且还考虑出口增值的重要性,以及从更广泛意义上讲,世界生产分散化对于行业和国家建立和维持寡头垄断地位的重要性。企业通过创新和模仿战略促进差异化的能力,允许充分利用内部和外部规模经济,反映了该部门建立和维持其寡头垄断地位的能力,从而获得竞争力收益,表现为出口附加值的增加。从这个意义上讲,工业部门不仅利用进口来满足国内消费需求,而且还利用进口投入来增加出口价值,从而在国际贸易中获得竞争优势。本文基于通过国内生产和进口获得的出口增加值对国家竞争力的分析,基于两组国家:金砖国家和东盟(东南亚国家联盟)1 的比较。选择样本是因为这两个组都是发展中国家,将金砖国家与东盟进行比较是合理的,目的是调查东盟所有国家都采用的出口平台战略是否能够使它们在增加出口价值的能力方面与金砖国家区分开来。因此,本文提出的国际竞争力分析侧重于三个维度:(1)商业——这是通过衡量选定国家在世界市场中的相对参与度得出的;(2)市场一体化,源于世界生产分散化
本文旨在研究主要石油净出口国经济体如何应对石油价格冲击。我们同时考虑了这种关系在石油价格冲击的符号、规模和原因以及冲击发生时的经济状况方面可能存在的非线性和不对称性,为文献做出了贡献。我们采用阈值结构 VAR 方法对时间序列非线性进行建模,该方法的特点是根据阈值变量将观测值分为不同的区域。我们使用经济活动作为阈值变量,因为它将经济发展分为两种区域,我们预计在这两种区域下石油价格冲击的影响会有所不同。首先,我们发现石油价格冲击对石油出口经济体的影响在很大程度上取决于冲击的根本原因以及经济状况。其次,我们几乎没有发现产出对石油价格冲击符号反应不对称的证据。我们的主要研究结果警告宏观经济规划领域的决策者,在根据油价做出决策时,必须考虑油价变化的根本原因以及发生油价冲击的经济状况。