LS-DYNA 包含 12 多种材料模型,可用于描述混凝土结构行为 [1]。本研究使用 *MAT_CSCM(_CONCRETE)/*(MAT_159) 混凝土模型 [2]–[4]。该模型基于三个不变屈服面,可以分别跟踪拉伸和压缩损伤,根据应变率效应调整混凝土强度和断裂能。由于“易输入”程序,所有输入参数均可按照 CEB-FIP 模型代码 [5] 重新生成。该程序提供基于用户输入参数的初始化例程,这些参数为正常混凝土强度 ∈ [20; 58] MPa,重点是中间范围 ∈ [28; 48] MPa[2]。单元素试验 对一个有限元的单轴无侧限拉伸和压缩的几项试验表明,声明的初始化程序给出的材料参数存在很大的不准确性。所得结果也得到了许多论文 [6]、[7] 的证实。因此,基于模型初始数据 [2] 和第三方研究 [6] 开发了新的外部初始化程序。该程序根据用户输入的抗压强度和骨料尺寸数据生成所有输入参数。单元素试验的结果如图所示。1 和 2。
大火开始后,两种趋于的反应堆均匀地关闭。对某些电力和控制电缆的损坏阻止了使用Normal和一些备用冷却系统。包括ECCS组件,当然。不需要执行其设计任务。反应堆核心始终被加热,因此,核燃料没有损害,也没有放射性的释放。损坏是某些电缆的损害,并在大约40英尺乘20英尺的区域中降低了损坏。在此区域外。基本上没有其他损坏,尽管有些设备由于根而需要清洁。在反应堆的主要封闭中没有火灾或烟灰损坏。
和前代潜艇一样,梭鱼级核攻击潜艇也配备有核推进装置,这使它们的航程和机动性都十分出色。它们比上一代核动力潜艇速度更快、更耐用、用途更广泛,具备部署特种部队和使用海军巡航导弹打击数百公里外的陆地目标的新功能。它们代表着技术的飞跃,使法国能够继续留在实施现代、高效国民账户体系的少数国家俱乐部中。
随着核电停滞期似乎即将结束,许多成员国对开发和应用先进反应堆核电站 (NPP) 重新产生了兴趣。已决定建造几座采用进化轻水反应堆的核电站 (例如芬兰和法国的 EPR Finland),还有更多核电站正在考虑中。中国、南非和日本等国在开发和演示创新高温气冷反应堆方面取得了显著进展。第四代国际论坛确定了国际近期部署计划,从更远的角度来看,已选定了六种创新核能系统,并由几个参与国开始了某些研发工作。许多成员国正在为先进反应堆 (包括进化反应堆和创新反应堆) 的设计和技术开发而努力。
美国国会图书馆出版品目数据 核电站维护涂层手册 核电站维护涂层:由 ASTM D33.10 发电设施保护涂层维护工作小组委员会编纂。– 第二版。页数 cm 修订版:核电站维护涂层手册。1990 年。“ASTM 库存编号:MNL8-2ND。”包括参考书目。ISBN 978-0-8031-7070-4 1.核电站-维护和维修-手册、指南等。2.核电站-涂装-手册、指南等。3.核电站-设备和用品-保护-手册、指南等。4.核反应堆-遏制-涂装-手册、指南等。I.标题。TK1078.M254 2015 621.48’30288–dc23 2015029334
摘要 为了建立一种系统的方法,用于分析俄罗斯海军核反应堆系统未来的扩散和环境影响,本文总结并分析了有关反应堆系统和核燃料设计特性的现有开源信息。指出了俄罗斯海军反应堆发展的最显著特点,并讨论了俄罗斯军用和民用反应堆系统和燃料之间的异同。附件一列出了所有使用核动力的俄罗斯舰艇的相关更新信息。本文的基本分析划分为舰艇代数(第一代至第三代)和反应堆类型(压水反应堆和 LMC 技术)。大多数可用信息与核破冰船有关。对这些信息进行了系统分析,以确定俄罗斯民用海军核反应堆的发展阶段。讨论了三种不同的反应堆模型:OK-150、OK-900 和 KLT-40,以及它们的几个版本。关于军用反应堆,无法确定单个反应堆模型的特征,因此基本划分遵循船舶代数 - 第一代到第三代。然而,从现有信息来看,可以确定潜艇设计(特别是第一代和第二代)的主要路线。结论包含对结果可能产生的影响的讨论,以及对进一步工作的建议。关键词 潜艇、破冰船、俄罗斯、设计、船用反应堆、海军反应堆、OK-150、OK-900、KLT-40 NKS-138 ISBN 87-7893-200-9 电子报告,2006 年 4 月 报告可从 NKS 秘书处 NKS-775 P.O. 获取。Box 49 DK - 4000 Roskilde,丹麦 电话 +45 4677 4045 传真 +45 4677 4046
本报告是作为美国政府机构赞助的工作的说明而编写的。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定的商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
摘要:在俄罗斯史无前例地夺取乌克兰扎波罗热核电站后,美国需要调整其军事规划和政策,以应对敌对军事力量针对、夺取和在大型运行核电站驻扎武装部队的行为,并明确其关于美国可能针对此类核电站的政策。本文首次分析了这些担忧。它将俄罗斯的袭击与之前对中东研究反应堆和非运行核电站的袭击进行了比较,并明确了需要采取哪些新的军事措施和政策来应对针对大型运行核电站的军事行动。美国陆军和五角大楼官员以及军事和文职人员将发现减轻和减少未来对战区平民的军事伤害的方法,并了解军事袭击和夺取民用核设施的作战影响。