XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System刑事法庭
大会
一般评论：主权原则与塞拉利昂（Sierra Leone）对抗不罚现象的斗争希望在一般评论中提出两点。首先，它通常同意，因此欢迎一般评论。进一步同意，委员会和国家在本主题中的主要挑战是如何最好地在国家主权平等的基本原则之间取得平衡，这是国家官员免于外国刑事管辖权的豁免权的基础，一方面是反对不罚的斗争。Sierra Leone同意，由于这两种要求对各州和国际社会都同样重要，因此必须确保国家官员免于外国刑事管辖权的免疫力不会导致根据国际法中最严重的犯罪有罪不罚。有罪不罚由两个国家法院予以解决，这两个国家有责任调查和起诉此类犯罪，以及拥有管辖权的国际刑事法庭。Sierra Leone作为罗马法规的州立政党，已致力于对不受惩罚的斗争。它还通过与塞拉利昂创新特别法院联合国联合机构做出了自己的贡献，该法院今天是混合法院的主要模型之一。
强奸审查进展更新
4 资料来源：CPS，CPS 数据摘要 2023-2024 年第二季度。司法部，刑事法庭季度统计：2023 年 7 月至 9 月。 5 根据统计监管办公室的建议，我们更新了本报告中的部分措辞，以确保 CPS 数据中标记的使用更加突出。为简单起见，我们通常将其称为“警察转介”或“CPS 指控”。通过在 CPS 运营管理信息系统上使用强奸标记和没有儿童虐待标记来识别成人强奸案。没有儿童虐待标记表示受害者年满 18 岁或以上。这些标记通常从案件开始时就应用，即使指控后来被修改，标记仍将保留。如果案件以不同的罪行开始，但在起诉期间倾向于适用的指控，则该案件在该阶段被标记。这是 CPS 自 2006 年以来一直使用的一种一致方法，用于监控涉及强奸的案件并为受害者提供支持。 6 同上。
战争之外的世界 - DiVA 门户
18 类比法律应用，https://lagen.nu/begrepp/Analogisk_lagtill%C3%A4mpning，检索日期：3 月 7 日。 2023. 19 参见《联合国宪章》第 25 条。 20 梵蒂冈城是当今唯一一个获得国际承认但非联合国成员国的国家。请参阅瑞典联合国协会，《联合国会员国》，https://fn.se/vi-gor/vi-utbildar-och-informerar/fn-info/fn-som-organisation/medlemslander/，出版日期：2021 年，检索日期：2 月 1 日。 2023. 21 提案。 2013/14:146，种族灭绝罪、危害人类罪和战争罪的刑事责任，第28.22 参见前南斯拉夫问题国际刑事法庭，检察官诉。 Kupreskic 等人，IT-95-16-T-14，判决，1 月 14 日。 2000，页23 Lacoyer, J.P.，《国际人道主义法的实施和红十字国际委员会的作用》，第 206 页。 213–227，载于：国际人道主义法——挑战，Carey, E, Dunlap, W, V., Pritchard, R. J (eds.)，卷。 2，跨国出版社2002，页218.
田纳西州诉罗杰·布里奇斯
被告罗杰·布里奇斯 1 被谢尔比县刑事法庭陪审团判定犯有三项严重性侵犯罪，即 B 级重罪；性侵犯罪，即 E 级重罪；强奸罪，即 B 级重罪；强奸儿童罪，即 A 级重罪，并被审判法院判处 51 年有期徒刑，在田纳西州惩教署服刑，刑期 100%。四名受害者是三姐妹和她们的女性堂姐妹，这些罪行发生在两个月内，最终于 2018 年 6 月 12 日达到顶峰，当时三姐妹中的一人向她的父亲透露了虐待行为，她的父亲报了警。在上诉中，被告质疑定罪证据的充分性，并认为州政府违反了 Brady v. Maryland 案，373 US 83 (1973)，“未能提供有关一名男性家庭成员因对同一家庭群体中的某些成员实施性虐待而正在进行的调查的信息。” 2 根据我们的审查，我们维持初审法院的判决。
潜印检查和人为因素：通过系统方法改进实践
1 Barnes, J.“历史。”《指纹资料手册》。美国国家司法研究所，2011 年。Cole, S. 嫌疑人身份：指纹识别和犯罪识别的历史。哈佛大学出版社，2001 年。2 Mnookin, J.“DNA 分析时代的指纹证据。”《布鲁克林法律评论》，67（2001 年）：13。3 例如，R. v. Smith，2011 EWCA Crim。1296；Bertino, A. 和 P. Bertino。法医科学：基础与调查。西南教育出版社，2009 年（Stephen Cowans 案）；美国司法部，监察长办公室。对 FBI 对 Brandon Mayfield 案处理的审查（非机密和删节版）。美国司法部，2006 年 3 月；Sweeney，C.“检察长出席 Shirley McKie 指纹调查。”泰晤士报，2008 年 10 月 21 日。4 例如，Leveson，B.刑事法庭的专家证据——问题，致法医科学协会的演讲，伦敦大学国王学院，2010 年 11 月 18 日。有关具体案例的讨论，请参阅第 6 章。5 Sanders，M. 和 E. McCormick。工程和设计中的人为因素，第 7 版。McGraw-Hill Companies，1993 年。6 美国国家科学院、医学研究所、美国医疗质量委员会。人非圣贤，孰能无过：建立更安全的医疗体系。美国国家科学院出版社，1999 年。
隐性指纹检查和人为因素 - GovInfo
1 Barnes, J. “历史。”在《指纹手册》中。美国国家司法研究所，2011 年。Cole，S. 嫌疑人身份：指纹识别和犯罪识别的历史。哈佛大学出版社，2001 年。 2 Mnookin，J. “DNA 分析时代的指纹证据。”布鲁克林法律评论，67（2001）：13。 3 例如，R. v. Smith，2011 EWCA Crim. 1296；Bertino，A. 和 P. Bertino。法医科学：基础与调查。西南教育出版社，2009 年（Stephen Cowans 案）；美国司法部监察长办公室。对 FBI 对 Brandon Mayfield 案处理的审查（未分类和删节版）。美国司法部，2006 年 3 月；Sweeney，C。“检察总长将在 Shirley McKie 指纹调查前出庭。”泰晤士报，2008 年 10 月 21 日。 4 例如，Leveson，B。《刑事法庭中的专家证据——问题》，致法医学会的演讲，伦敦大学国王学院，2010 年 11 月 18 日。有关具体案例的讨论，请参阅第 6 章。 5 Sanders，M. 和 E. McCormick。《工程和设计中的人为因素》，第 7 版。麦格劳-希尔公司，1993 年。 6 美国国家科学院、医学研究所、美国医疗质量委员会。《人非圣贤，孰能无过：建立更安全的医疗体系》。美国国家科学院出版社，1999 年。
在侦查和起诉犯罪时获取电子证据
目标 由于网上调查的存在，几乎所有刑事法庭都面临着一个问题：刑事诉讼中提供的电子证据是否可采信。不同成员国的法律框架中关于电子证据可采信性的规则各不相同，而且随着计算机、手机和数码相机等技术设备的发展，这些规则不断受到挑战。本次研讨会旨在促进欧盟成员国处理网上调查的法官、检察官和私人执业律师之间的先进知识、经验和最佳实践的交流。这将提高参与者对不同欧洲国家使用的策略和技术的了解，并最终改善成员国当局之间的跨境合作。 关于项目 本次研讨会是欧盟委员会赞助的大型项目的一部分，该项目名为“在调查和起诉犯罪时获取电子证据”。它由六场研讨会组成，分别在都柏林、塞萨洛尼基、布拉格、特里尔、克拉科夫和维尔纽斯举行。 谁应该参加？来自欧盟成员国的法官、检察官和私人执业律师（丹麦未参加 2014-2020 年司法计划）。 地点 国家司法和检察学院 ul. Przy Rondzie 5 31-547 克拉科夫 波兰 CPD ERA 的计划符合继续专业发展 (CPD) 认可的标准要求。 参加本次活动的完整计划相当于 9 个 CPD 小时。 可应要求颁发 CPD 参与证书，其中注明已完成的培训小时数。 必须在活动结束后最迟 14 天内申请 CPD 证书。
在侦查和起诉犯罪时获取电子证据
目标 由于网上调查的存在，几乎所有刑事法庭都面临着一个问题：刑事诉讼中提供的电子证据是否可采信。不同成员国的法律框架中关于电子证据可采信性的规则各不相同，而且随着计算机、手机和数码相机等技术设备的发展，这些规则不断受到挑战。本次研讨会旨在促进欧盟成员国处理网上调查的法官、检察官和私人执业律师之间的先进知识、经验和最佳实践的交流。这将提高参与者对不同欧洲国家使用的策略和技术的了解，并最终改善成员国当局之间的跨境合作。 关于项目 本次研讨会是欧盟委员会赞助的大型项目的一部分，该项目名为“在调查和起诉犯罪时获取电子证据”。它由六场研讨会组成，分别在都柏林、塞萨洛尼基、布拉格、特里尔、克拉科夫和维尔纽斯举行。 谁应该参加？来自欧盟成员国的法官、检察官和私人执业律师（丹麦未参加 2014-2020 年司法计划）。 地点 国家司法和检察学院 ul. Przy Rondzie 5 31-547 克拉科夫 波兰 CPD ERA 的计划符合继续专业发展 (CPD) 认可的标准要求。 参加本次活动的完整计划相当于 9 个 CPD 小时。 可应要求颁发 CPD 参与证书，其中注明已完成的培训小时数。 必须在活动结束后最迟 14 天内申请 CPD 证书。
在侦查和起诉犯罪时获取电子证据
目标 由于网上调查的存在，几乎所有刑事法庭都面临着一个问题：刑事诉讼中提供的电子证据是否可采信。不同成员国的法律框架中关于电子证据可采信性的规则各不相同，而且随着计算机、手机和数码相机等技术设备的发展，这些规则不断受到挑战。本次研讨会旨在促进欧盟成员国处理网上调查的法官、检察官和私人执业律师之间的先进知识、经验和最佳实践的交流。这将提高参与者对不同欧洲国家使用的策略和技术的了解，并最终改善成员国当局之间的跨境合作。 关于项目 本次研讨会是欧盟委员会赞助的大型项目的一部分，该项目名为“在调查和起诉犯罪时获取电子证据”。它由六场研讨会组成，分别在都柏林、塞萨洛尼基、布拉格、特里尔、克拉科夫和维尔纽斯举行。 谁应该参加？来自欧盟成员国的法官、检察官和私人执业律师（丹麦未参加 2014-2020 年司法计划）。 地点 国家司法和检察学院 ul. Przy Rondzie 5 31-547 克拉科夫 波兰 CPD ERA 的计划符合继续专业发展 (CPD) 认可的标准要求。 参加本次活动的完整计划相当于 9 个 CPD 小时。 可应要求颁发 CPD 参与证书，其中注明已完成的培训小时数。 必须在活动结束后最迟 14 天内申请 CPD 证书。
在调查和...时获取电子证据
目标由于在线调查，几乎所有刑事法庭都面临着刑事诉讼中提供的电子证据是否可采信的问题。管理电子证据可采信性的规则在不同成员国的法律框架中有所不同，并不断受到计算机、移动电话和数码相机等技术设备发展的挑战。本次研讨会旨在促进欧盟成员国处理在线调查的法官、检察官和私人执业律师之间的先进知识、经验交流和最佳实践。这将提高参与者对不同欧洲国家使用的策略和技术的了解，并最终改善成员国当局之间的跨境合作。关于项目 本次研讨会是欧盟委员会赞助的一项大型项目的一部分，该项目名为“在调查和起诉犯罪时获取电子证据”。它由六场研讨会组成，分别在都柏林、塞萨洛尼基、布拉格、特里尔、克拉科夫和维尔纽斯举行。谁应该参加？来自欧盟成员国的法官、检察官和私人执业律师（丹麦不参与 2014-2020 年司法计划）。地点 国家司法和检察学院 ul。Przy Rondzie 5 31-547 克拉科夫 波兰 CPD ERA 的计划符合获得持续专业发展 (CPD) 认可的标准要求。参加此活动的完整计划相当于 9 个 CPD 小时。必须在活动结束后最迟 14 天内申请 CPD 证书。应要求，将颁发用于 CPD 目的的参与证书，其中注明已完成的培训小时数。