XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System刑期
家庭凶杀案量刑审查 - GOV.UK
1.1.3 两名受害者都是在自己家中被谋杀的，罪犯可以随时使用刀具，因此不能说罪犯带刀或其他武器到现场。正如我们在第 2.3 2.4 段中详细解释的那样，如果年满 18 周岁的罪犯将刀或其他武器带到犯罪现场，意图 (a) 实施任何犯罪，或 (b) 将其用作武器，并且 (c) 在谋杀时使用该刀或其他武器，则罪犯作为强制性终身监禁的一部分必须服刑的最低刑期起点要比罪犯没有带刀或其他武器到现场时高得多（在其他所有条件相同的情况下）。各自的起点相差 10 年。
编号 ACM 40297 ________________________ 联合...
在上诉人认罪之前，他最初提交了一项动议，要求驳回指控二中关于不合理增加指控的说明二。上诉人辩称，他在部署期间的行为是一个连续的行为，仅仅因为一般命令的变化，他就面临两项说明。作为军事法官根据军事法庭规则 910(f)(4) 与上诉人进行的认罪协议调查的一部分，军事法官告知上诉人，如果他的认罪被接受，他之前的不合理增加指控的动议将被放弃。上诉人承认他了解放弃的后果，并同意他获得的好处包括量刑限制，特别是每项说明的最高刑期为九个月，而不是两年。
编号 ACM 40297 ________________________ 联合...
在上诉人认罪之前，他最初提交了一项动议，要求驳回指控二中关于不合理增加指控的说明二。上诉人辩称，他在部署期间的行为是一个连续的行为，仅仅因为一般命令的变化，他就面临两项说明。作为军事法官根据军事法庭规则 910(f)(4) 与上诉人进行的认罪协议调查的一部分，军事法官告知上诉人，如果他的认罪被接受，他之前的不合理增加指控的动议将被放弃。上诉人承认他了解放弃的后果，并同意他获得的好处包括量刑限制，特别是每项说明的最高刑期为九个月，而不是两年。
成人监护的检查标准 - ...
监禁惩罚应当剥夺罪犯的自由，仅此而已。囚犯应以安全、有保障和人道的方式得到管理和关押。罪犯的惩罚由量刑法院根据立法制定的原则决定。如果判处监禁，惩罚的严厉性将体现在刑期的长短上。除了剥夺自由本身之外，监禁并不意味着、不会导致或授权对惩教中心的人实施任何其他惩罚、羞辱或残忍或不寻常的待遇。惩教中心不应将惩罚作为运作目的。监禁判决要求执行判决的当局负有注意义务，确保在押人员的安全和福祉，并采取风险管理方式防止该人伤害自己或他人。
美国 ）编号 ACM S32717 上诉人 ） ） 诉 ） ） 命令...
我们同意各方的观点，即召集当局的行动含糊不清，需要将记录退还给召集当局进行新的审判后处理。我们注意到，根据裁定的降级，审判中裁定的刑期超出了特别军事法庭的管辖范围。本案的军事法官判处上诉人扣发 1,721.00 美元的工资，为期八个月，这相当于上诉人 E-4 级时每月基本工资的三分之二。根据军事法庭规则 (RCM) 1003(b)(2)，“最高扣发金额应根据被告被降级的级别确定。”在本案中，上诉人被降级为 E-1；因此，可以裁定的最高扣发金额为每月 1,190.00 美元的工资，为期八个月。
罗德岛州最高法院joao ...
1 Joao Neves：16.5岁时犯罪；承诺对一级谋杀和抢劫和袭击的多重指控； 2000年判处生命，加上多个同时判处无期徒刑的10年徒刑。（State的Br。1-3）。Manuel Monteiro：17岁时犯罪；由陪审团裁定一级谋杀，阴谋，使用枪支以及多次攻击和武器指控被定罪； 2002年被判处两个生命刑期，以及其他并发定期句子。 （id。 11）。 基思·纳尼斯（Keith Nunes）：18岁时犯罪；由陪审团裁定一级谋杀案和其他多项指控； 2000年因谋杀罪被判刑，随后是多次同时判决。 （id。 在5-6）。 Pablo Ortega：19岁时犯罪；承诺对一级谋杀和一项阴谋指控有罪；在2002年判处生命加上连续五年徒刑（同上 8）。Manuel Monteiro：17岁时犯罪；由陪审团裁定一级谋杀，阴谋，使用枪支以及多次攻击和武器指控被定罪； 2002年被判处两个生命刑期，以及其他并发定期句子。（id。11）。 基思·纳尼斯（Keith Nunes）：18岁时犯罪；由陪审团裁定一级谋杀案和其他多项指控； 2000年因谋杀罪被判刑，随后是多次同时判决。 （id。 在5-6）。 Pablo Ortega：19岁时犯罪；承诺对一级谋杀和一项阴谋指控有罪；在2002年判处生命加上连续五年徒刑（同上 8）。11）。基思·纳尼斯（Keith Nunes）：18岁时犯罪；由陪审团裁定一级谋杀案和其他多项指控； 2000年因谋杀罪被判刑，随后是多次同时判决。（id。在5-6）。Pablo Ortega：19岁时犯罪；承诺对一级谋杀和一项阴谋指控有罪；在2002年判处生命加上连续五年徒刑（同上8）。
人工智能辅助刑事量刑中的种族歧视
本文介绍了中国用于协助法官量刑的人工智能 (AI) 中存在系统性种族偏见的证据。通过对一款商业刑事量刑软件进行审计实验，我发现少数民族被告的预计刑期平均比被描述犯有完全相同罪行的汉族被告长 6.2%。姓名和民族身份等种族线索都会造成这种歧视效应。这些发现适用于多个族群和犯罪类型。除了主要结果之外，我还表明，使用人工智能可能会引入人类数据中可能未曾见过的新形式的偏见。无论刑事量刑人工智能中种族偏见的意图如何，它都指向一个令人不安的场所，即威权政治通过人工智能以新的、更阴险的形式表现出来。
编号 ACM 39911 ________________________ 美国 ...
上诉人在上诉中提出了五个问题：（1）由于上诉人是被诱捕，其定罪在法律和事实上是否不足；（2）军事法官是否滥用自由裁量权，不当采纳上诉人是网上“青少年”聊天群成员的证据；（3）军事法官是否错误地驳回了辩方的强制取证动议；（4）上诉人的刑罚是否过重，因为与密切相关的案件相比，其监禁刑期过长；（5）上诉人是否被剥夺了《第六修正案》 3、《第五修正案》的正当程序条款 4 和《第五修正案》的平等保护权所保障的一致裁决权。5,6 在我们的《统一军事法典》第 66(d) 条、10 U.S.C.§ 866(d)，审查，我们还考虑及时上诉审查的问题。