我为我们在 2023/24 年的交付以及 ED2 价格控制的开始感到自豪。我们专注于创造条件以成功实现这一阶梯式变革并确保我们在 2028 年前兑现承诺,并且我们取得了良好的进展。我们正按计划完成 53 项业务计划承诺中的 46 项(87%),并提前完成了另外三项承诺(占总数的 6%)的目标。这一表现涵盖了我们业务计划的关键领域,例如在自然风景优美的地区铺设地下架空线、最大限度地减少对环境的影响以及为弱势客户提供服务。随着价格控制的推进,我们将在此基础上进一步发展,因为我们开始看到今年专注于动员和为整个 RIIO-ED2 交付做准备的好处。
摘要 人工智能的发展加速了数字革命,对生活的各个方面产生了巨大影响。工作模式开始发生变化,人与机器(目前是人类与各种形式的人工智能)之间的合作变得至关重要。这些新形式的人机合作既有优势,也存在一些威胁。这种合作必须以道德原则为基础,确保人类对技术的自主权。这将建立信任,而信任对于有效利用人工智能是必不可少的。这就需要一个适当的监管框架:一个面向未来的框架,预测人工智能将如何发展,采取基于风险的方法,并实施事前评估,以避免意外后果。此外,我们需要人类对人工智能发展的监督,并得到机构间伙伴关系的支持。但首先,我们需要为人工智能数字素养的发展创造条件。
在编写报告的过程中,我们咨询了许多组织,包括公司、行业协会、大学、工会大会和政府部门。我们收集了他们对英国创新机遇和障碍的看法,并让他们参与制定新政策。我们认为,这种方法使我们编写的报告既具有创新性,又坚定地致力于创造条件,而这些条件正是行业、科学家和工程师告诉我们的,将最有效地刺激创新。我要感谢所有参与者所采取的积极主动的态度,并感谢我们的顾问小组(布赖恩·坎托教授、约翰·奇泽姆爵士、赫尔曼·豪泽、罗宾·萨克斯比爵士和理查德·兰伯特)的宝贵意见。我还要感谢由索菲·迪恩领导的财政部团队在编写这份报告过程中给予我的大力支持。
2021-22 年,加拿大农业和农业食品部 (AAFC) 继续与各省和地区政府、行业和其他合作伙伴合作,为加拿大农业和农业食品部门的长期盈利能力、可持续性和适应性创造条件。该部门代表着一个复杂而综合的供应链,为省/地区和国家层面带来了重大利益,并在推动加拿大经济方面发挥着关键作用,为加拿大 2021 年的国内生产总值(包括食品零售和食品服务)贡献了 1,349 亿美元,并雇用了 210 万人。此外,2021 年农业食品和海产品出口额达到 823 亿美元,已经超过了加拿大政府到 2025 年达到 750 亿美元的目标。
全球风险上升正在为增加儿童暴露于犯罪和暴力而创造条件。今天,儿童不仅处于身体空间的危险,而且在线处于危险之中。随着世界各地不安全感的发展,包括恐怖组织在内的有组织的犯罪和武装团体越来越熟练地针对,招募和剥削儿童。虽然世界正在慢慢对气候变化构成的直接危险达成共识,但对极端气候事件的影响和强迫流离失所对儿童易受暴力的影响几乎没有意识。最近的研究[4]表明,包括忽视在内的暴力暴露会在生理上影响儿童大脑的发育。对儿童造成的暴力行为会导致他们可以带入成年的身体,发育,情感,精神和精神伤害。[5]
良好的政府;节俭生活,公平分配财富;确保妇女免受基于性别的暴力侵害;一个有效保障妇女权利的国家。后三部分描述了社会变革的挑战,而第一部分则解释了如何创造条件,以便从促进 AGE 内部和外部的女权主义和民主化实践的政府模式来应对这些挑战。每项干预轴线都确定了一个战略目标,旨在制定正在追求的中期和长期目标。同样,遵循战略规划原则,每个轴线都有不同的工作路线,每个路线都基于具体的操作目标。这种结构和规划逻辑有利于随后指定为实现拟议目标而需要制定的措施,以及定义监测和评估该计划的指标。
如本报告所述,一个广泛可访问的人工智能研究网络基础设施将计算资源、数据、测试平台、算法、软件、服务、网络和专业知识汇集在一起,这将有助于使美国的人工智能研究和开发 (R&D) 格局民主化,造福所有人。它将有助于创造途径,扩大参与人工智能的研究人员范围,并发展和多样化人工智能的方法和应用。这种网络基础设施还可以帮助为所有科学领域和学科的进步开辟新的机会,包括人工智能审计、测试和评估、可信赖的人工智能、偏见缓解和人工智能安全等关键领域。反过来,增加访问量和多样化的观点可以带来原本无法实现的新想法,并为开发设计包容性的人工智能系统创造条件。
为什么要制定战略?“战略”这个词并不会激起太多情感。事实上,它可能会让我们大多数人无声叹息。那么你为什么要关心这个呢?因为这个战略是关于你以及我们将如何投资于你。在过去的 8 年里,议会对县的愿景始终如一,但我们在实现这一目标方面的角色正在发生变化。为了从我们拥有的每一英镑中榨取尽可能多的价值,近年来,我们已经从直接提供服务转变为委托他人提供我们的许多服务。随着我们继续成为一个更小、更精简的组织,我们的角色将不断发展。今天,我们在这里是为了预防社区的需求,同时也是为了满足需求。我们需要成为“社区连接者”,拥有自由和灵活性,创造条件帮助社区满足自己的需求,而不是依赖议会服务。我们甚至可以大胆地说,我们不再是公共“公仆”,因为我们需要与居民和企业合作,而不是为他们提供获得幸福、健康和繁荣的机会。
在本文中,我们将从希腊经济的财政状况、预算赤字的演变以及过去几十年来该国盛行的(扭曲的)增长模式的角度,探讨希腊公共债务危机的根源。我们认为,公共债务危机在很大程度上是预算赤字累积的结果,同时也是非可持续增长模式占主导地位的结果,这种模式一直寄生于国家。这种扭曲的政府干预经济的方式利用借来的资源创造了一个浪费的国家,维持了高总需求和高私人消费,进而助长了不可持续的增长。我们的观点是,希腊经济实现的增长不是竞争性、创新性和外向型创业的结果,尽管它在很大程度上是高私人消费以及对非贸易商品投资的结果。因此,这种不可持续的增长模式未能为希腊不断膨胀的赤字和债务的可持续管理创造条件。关键词