XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System初治
文章 初中和高中学生的能量饮料消费和物质使用情况
摘要：本研究考察了青少年能量饮料消费与药物滥用之间的关联，并测试了性别和/或年级（即初中与高中）是否会调节这种关联。数据来自 2017 年安大略省学生药物使用和健康调查，这是一项针对 7 至 12 年级学生的代表性调查。分析包括 10,662 名自我报告能量饮料消费和药物滥用信息的学生。使用泊松回归模型，并对重要协变量进行了调整。能量饮料消费与吸烟（发生率比 (IRR)：3.74；95% 置信区间 (CI)：3.22–4.35）、吸食大麻（IRR：2.90；95% CI：2.53–3.32）、酗酒（IRR：2.46；95% CI：2.05–2.96）、吸食阿片类药物（IRR：2.23；95% CI：1.85–2.68）和饮酒（IRR：1.31；95% CI：1.26–1.36）相关。能量饮料消费与吸烟、吸食大麻和饮酒之间的关联已按年级调整（双向交互项 p < 0.05）。与高中生相比，初中生的能量饮料消费与药物滥用之间的关联通常要强得多。研究结果表明，中学生可能更容易受到与物质使用相关的能量饮料的负面影响。
印第安纳波利斯 ATLab 落成典礼
AlphaMedix TM 在 2018 年至 2021 年进行的人体临床试验中获得了特别有希望的结果。AlphaMedix TM 于 2021 年进入第 2 阶段临床试验，以评估其在治疗神经内分泌肿瘤方面的疗效。在 2023 年完成对 PRRT 初治患者的招募后，我们已完成对第二批在先前肽受体放射性核素治疗中出现进展的患者进行招募。AlphaMedix TM 在胃肠胰神经内分泌肿瘤 (GEP-NET) 方面获得 FDA 突破性治疗认定，这是加快开发这种新型铅-212 靶向 Alpha 疗法的重要里程碑。
特级初榨橄榄油和苹果醋对 2 型糖尿病大鼠模型的抗氧化作用
摘要 目的：比较特级初榨橄榄油和苹果醋对 2 型糖尿病大鼠的抗氧化作用。研究设计：随机对照试验。研究地点和持续时间：本研究于 2021 年 5 月至 2021 年 6 月在巴基斯坦拉合尔研究生医学研究所动物房进行。方法：在本研究中，将 40 只雄性 Sprague Dawley 大鼠分成 4 组，即第 I 组为 NC（阴性对照），第 II 组为 PC（阳性对照），第 III 组为 EVOO（特级初榨橄榄油）和第 IV 组（苹果醋），每组 10 只大鼠。除 NC 组大鼠外，所有大鼠在研究开始时均通过腹膜内注射烟酰胺诱发糖尿病，15 分钟后注射链唑嗪 (STZ)。第 III 组每天给予 1ml/100gBW/ 毫升 EVOO，第 IV 组每天给予 2ml/kg BW/ 毫升用蒸馏水以 1:5 的比例稀释的 ACV，持续 4 周。4 周后取样以确定血清中的氧化应激标志物丙二醛、超氧化物歧化酶和总抗氧化状态。结果：与阳性对照组相比，EVOO 和 ACV 的摄入显示血清丙二醛水平降低，P 值分别为 0.000 和 0.014。阳性对照组血清超氧化物歧化酶活性和总抗氧化状态最低，而两个治疗组的这些参数与阳性对照组相比均显着增强，P 值 = 0.000。结论：特级初榨橄榄油和苹果醋均对 2 型糖尿病大鼠具有抗氧化作用。然而，特级初榨橄榄油更有效。
人工智能治理应集中化吗？历史的设计教训
有效的人工智能国际治理能否保持碎片化，还是需要一个集中化的人工智能国际组织？我们借鉴了其他国际制度的历史，以确定集中化人工智能治理的优缺点。效率和政治权力等一些考虑因素有利于集中化。相反，建立一个缓慢而脆弱的机构的风险以及在制定严格规则的同时确保参与的难度不利于集中化。其他考虑因素取决于集中化机构的具体设计。一个设计良好的机构可能能够阻止择地审判并确保政策协调。然而，择地审判可能是有益的，而分散的机构格局可以自我组织。集中化需要权衡，细节很重要。我们最后提出了两个核心建议。首先，结果将取决于中央机构的具体设计。一个设计良好的、涵盖一系列连贯问题的集中化制度可能是有益的。但锁定一个不充分的结构可能会带来比碎片化更糟糕的命运。其次，目前碎片化可能会持续存在。应该对此进行密切监控，以了解它是否是自我组织的，还是仅仅不够充分。
人工智能治理应集中化吗？历史的设计教训
有效的人工智能国际治理能否保持碎片化，还是需要一个集中化的人工智能国际组织？我们借鉴了其他国际制度的历史，以确定集中化人工智能治理的优缺点。效率和政治权力等一些考虑因素有利于集中化。相反，建立一个缓慢而脆弱的机构的风险以及在制定严格规则的同时确保参与的难度不利于集中化。其他考虑因素取决于集中化机构的具体设计。一个设计良好的机构可能能够阻止择地审判并确保政策协调。然而，择地审判可能是有益的，而分散的机构格局可以自我组织。集中化需要权衡，细节很重要。我们最后提出了两个核心建议。首先，结果将取决于中央机构的具体设计。一个设计良好的、涵盖一系列连贯问题的集中化制度可能是有益的。但锁定一个不充分的结构可能会带来比碎片化更糟糕的命运。其次，目前碎片化可能会持续存在。应该对此进行密切监控，以了解它是否是自我组织的，还是仅仅不够充分。
投资考虑环境、社会及管治问题的政策
正如麦哲伦的《现代奴隶制声明》所述，我们针对所有投资组合公司进行了现代奴隶制风险的额外分析。我们会评估每家公司面临的现代奴隶制风险以及对这种风险敞口的管理。风险敞口考虑了行业、地理位置以及指控或确认的重大争议。投资团队每年至少评估一次这种风险的管理情况。麦哲伦致力于直接与我们认为存在重大现代奴隶制风险的投资组合公司接触。这些接触的目的是更好地了解公司如何管理现代奴隶制风险并施加影响。对于在我们的年度评估后被评为“高风险”的公司，我们承诺参与并将此分析纳入风险评估中。
奥兰治县Medi-Cal心理健康计划和药物...
欢迎来到奥兰治县Medi-Cal心理健康计划（MHP）和药物Medi-Cal有组织的递送系统（DMC-ODS）提供商目录。提供商目录包括以下信息：成人和老年人（AOA）服务，行政服务组织（ASO）提供者，儿童和青少年预防（CYP），心理健康与恢复服务（MHRS）以及在Orange County MHP和DMC-ODS和DMC-ODS计划中工作的DMC-ODS提供商。此目录可在线获得：https：//www.ochealthcareagency.com/mhp-dmcods
奥兰治海滩市执法服务合同
市政当局为预期服务提供的资金足够。尽管获得了批准，但该县绝不能保证该款项将继续足以提供警长提供的服务。patties进一步同意，该协议绝不会约束该县，而不用限制，任何额外的资金，设备，设施，资源，包括但不限于巡逻车，保险，福利。必要或不必要的设备，以进行安全，调查，管理，监督和派遣需求。如果市政当局提供的资金由警长确定为不再足以为提供的服务水平提供资金或履行此处所述的预期职责，那么该县绝对不得有必要提供或弥补与此相关的任何此类短缺。
奥兰治县社区健康改善计划。 ...
Orange County的健康改善计划设想了一个县，每个人都可以在获得，公平和弹性的环境中实现健康和最佳福祉。 为了实现这一愿景，奥兰治县社区正在通过拥抱社区声音，建立可信赖的伙伴关系以及实施基于证据的策略和最佳实践来消除健康差异，以实现所有人的公平健康成果。 在2023年，由OC卫生保健机构（HCA）领导的社区和组织合作伙伴的合作努力创建了社区健康评估（CHA），这是对我们共享社区当前健康状况以及我们最紧迫的健康需求的全面审查。 CHA的背景可以在以下网址找到：Orange_county_community_health_assessment-final.pdf（ochealthinfo.com）。 CHA的数据驱动评论确定了奥兰治县社区健康改善计划（OC CHIP）的重点领域。 CHA收集了来自174名参与者的建议，以从各个社区成员，基于社区的组织，公共卫生机构和医疗保健系统以及医院的优先级提出优先级，以告知OC芯片的起草和实施。 社区确定的六个优先领域包括心理健康，药物使用，糖尿病/肥胖，住房/无家可归，护理导航和经济差异。Orange County的健康改善计划设想了一个县，每个人都可以在获得，公平和弹性的环境中实现健康和最佳福祉。为了实现这一愿景，奥兰治县社区正在通过拥抱社区声音，建立可信赖的伙伴关系以及实施基于证据的策略和最佳实践来消除健康差异，以实现所有人的公平健康成果。在2023年，由OC卫生保健机构（HCA）领导的社区和组织合作伙伴的合作努力创建了社区健康评估（CHA），这是对我们共享社区当前健康状况以及我们最紧迫的健康需求的全面审查。CHA的背景可以在以下网址找到：Orange_county_community_health_assessment-final.pdf（ochealthinfo.com）。CHA的数据驱动评论确定了奥兰治县社区健康改善计划（OC CHIP）的重点领域。CHA收集了来自174名参与者的建议，以从各个社区成员，基于社区的组织，公共卫生机构和医疗保健系统以及医院的优先级提出优先级，以告知OC芯片的起草和实施。社区确定的六个优先领域包括心理健康，药物使用，糖尿病/肥胖，住房/无家可归，护理导航和经济差异。
