XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System前半段
第13章。西班牙语期刊中翻译的定量分析（1900-1945）：一种方法论建议
信息仅限于期刊名称和数字，但缺乏有关所包含的文章（例如文章）的信息，该文章发表在给定问题中。因此，当尝试采用大规模的方法和观点时，就不可能完全掌握过去的期刊媒体发表的内容。并不意味着数字化的文本语料库是不合适的或不适合文化研究的。计算语言学和数字工具已根据数字化书籍的文化趋势进行了研究（Michel等人2011; Gulordava和Baroni 2011； Juola 2013）和历史报纸（Lansdall-Welfare等人。2017; Cristianini，Lansdall福利和Dato 2018）。TESE研究，基于将统计方法应用于整个语料库（Tahmasebi et al。2015），定量描述了随着时间的流逝，语言，文化和历史现象的发展。但是，正如Koplenig（2015）所表明的那样，元数据本身是重要的信息来源，需要上下文化和限定结果。te量化的书籍翻译已经是翻译研究中已建立的批准，尽管它忽略了书籍内容，但它最著名的是引起了译本的翻译学，正如Heilbron（1999）所提出的。将大规模的定量分析带入了周期出版物中翻译的研究。特别是在西班牙和拉丁美洲的著作期刊中，已经出版了多少译本，尚无概念，哪些作者的作者已经翻译而来。1数字方法像本文中提出的那样，旨在使我们处于这个位置，不仅要回答这些问题，而且还要深入研究对不同空间和时间的文化期刊的循环和接收的循环和接收。我们认为，这种方法可以有助于提前书本历史，文学史和西班牙裔世界的文学翻译历史。更一般地，对西班牙语现代文学期刊的分析将从二十世纪的前半段分析，将为了解西班牙裔领域的文学现代性提供新的优势点，并将为与书籍翻译进行比较，使我们能够绘制两个平台，或者在这两个平台之间进行文字循环。
新版 2025-35 年曼彻斯特战略 - 治理报告
1. 简介 1.1. 我们的曼彻斯特战略是这座城市的十年战略。它表明了我们想要达到的目标以及我们将如何实现目标。官员们正在开始制定下一个 2025 年至 2035 年的我们的曼彻斯特战略。这始于与全市人民的密切接触，以告知其内容。在制定过程的早期阶段，本委员会成员和更广泛的成员有机会塑造这一进程，并确保我们尽可能广泛和多样化地倾听受众的意见。 2. 背景 2.1. 我们的曼彻斯特战略 (OMS) 最初于 2015 年制定，并于 2016 年推出。它列出了该市的总体 10 年愿景和战略重点。OMS 的制定由曼彻斯特领导人论坛（现为我们的曼彻斯特论坛）监督，该论坛是一个由来自曼彻斯特公共、私人和志愿部门的 40 名领导人组成的合作委员会。我们的曼彻斯特论坛至今仍在运作，为战略的实施和进展提供治理。 2.2. 2020 年 5 月，行政长官同意对“我们的曼彻斯特战略 2016-2025”进行重新设定。这是为了反思战略实施前半段取得的进展，并评估新旧挑战。这项工作也是市议会 COVID-19 恢复规划的一部分。重新设定的战略被称为“我们的曼彻斯特：迈向 2025”，于 2021 年 3 月由全体市议会通过。 2.3. 自通过以来，“我们的曼彻斯特：迈向 2025”一直指导着城市的整体方向，并为市议会所有工作的开展和开展提供信息。随着该战略即将到期，我们需要与我们的合作伙伴和利益相关者一起开始制定下一个“我们的曼彻斯特”计划，以创造未来十年的新愿景。 3. 什么是“我们的曼彻斯特”？ 3.1. OMS 是整个城市的总体战略，而不仅仅是市议会的总体战略，当前版本将持续到 2025 年初。它阐述了我们对曼彻斯特未来的期望，以及我们计划如何实现这一目标，所有个人和组织都将为实现这一目标做出贡献。当前版本的 OMS 分为五个主题：
研究基于电阻开关设备的量化硬件深神经网络，常规方法和卷积方法
没有沟通我们就无法生存，甚至无法存在。由于我们是社会存在，因此毫无疑问，我们受到交流过程的影响和调节。尽管我们受到交流影响的影响，但我们也能够仅通过交流来影响我们的环境。从某种意义上说，我们可以说我们是人类，因为我们传达了我们的感受，情感，思想或原因。同时，我们目前正在经历通信方法的急剧变化。似乎我们进行交流的方式正在从面对面变成数字化。我们生活在一个全球和数字互连的世界中。以Facebook或WhatsApp为例。据估计，在2020年的前半段，Facebook和WhatsApp分别拥有2.50万和2000万用户（www.statista.com）。如果我们认为Covid-19的大流行迫使世界隔离，这将有助于增加通信数字工具的使用情况，那么这些数字就会更高。例如，居住在退休房屋中的老年人已经适应使用数字设备与亲戚进行交流，这对于几个月前的一些人来说是不可想象的。如果估计正确，则数字字节的数量将很快超过已知宇宙中的恒星数量（Butler，2016年）。大致来说，数字信息的数量呈指数增长，计算机的功能每年都会增加一倍。我们认为，潜在的不可靠和大量可用的数字信息对人脑构成威胁。考虑到其系统发育进化（Dehay and Kennedy，2020年），我们的大脑可以轻松地适应大量的电子数据，但我们认为，当将嵌入在数字社会中的大脑概念化时，这种情况会带来一些挑战。首先，这种信息超负荷会挑战我们的大脑，因为我们的认知系统在某些级别的信息处理中受到限制（Sweller，2020）。可能不可靠，混乱甚至矛盾的信息能够破坏人类大脑的稳定。我们并不抱怨技术的发展或生产大量数字数据，但我们想指出，在过渡到更健康，更安全的数字发电时，值得谨慎的注意。尽管我们同意我们当前的数字社会有可能为我们提供信息来解决持久的社会问题（Ledford，2020; Shah，2020年），但我们还必须意识到，我们用于此目的的技术可能会偏向于这些问题，而不是改变这些问题的力量状态 - 产生这些问题（Curtland，2018; Kalluri，2018; Kalluri，2018; Kalluri，2020; Saltelli et; Saltelli et 2020 al al an al an an al an al an al an al an al an an al 2020）。因此，我们想强调一些我们认为值得考虑的主题，以帮助子孙后代不要在数字沟通的社会影响下挣扎。