Ava 在 NREL 榜单中位列第三 在美国国家可再生能源实验室上个月发布的年度排名中,Ava 在绿色电力销售量(MWh)和获得绿色电力的客户数量方面在 CCA 中位列全国第三。Ava 绿色电力的大部分需求来自八个成员城市,这些城市选择 Renewable 100 作为其辖区内账户的默认计划。在这些城市,客户会自动加入 100% 太阳能和风能服务计划。不在这八个城市的 Ava 客户会自动加入 Bright Choice,其中包含超过 50% 的合格可再生能源内容(不包括大型水电或核能),并且有望在 2030 年实现 100% 无碳。NREL 的更多详细信息请点击此处。
⊲ 2023 年,加州的国内生产总值 (GDP) 约为 3.9 万亿美元,占全国 GDP(27.7 万亿美元)的 14%。德克萨斯州和纽约州是第二大州经济体,分别占 9% 和 8%。⊲ 加州经济在国际上排名第五,仅次于美国、中国、德国和日本。按人均计算,加州的 GDP 高于所有这些国家。⊲ 近年来,加州经济增长相对缓慢,2020 年至 2023 年期间平均每年增长 2.3%,而前四年平均增长 3.9%。相比之下,自 2020 年以来,佛罗里达州 (4.6%) 和德克萨斯州 (3.9%) 的增长速度快于加州。⊲ 从长期来看,加州的经济增长速度快于全国整体水平(111% 对比过去 25 年的 75%),并且快于除德克萨斯州 (128%) 以外的其他大州。按人均计算,加州的经济增长长期超过所有其他大州。
这所竞争激烈的州立大学是该地区最大的雇主之一,其现任和前任教职员工占该地区人口的很大一部分,他们塑造了社区,并将他们的工资和养老金用于购买该地区的商品和服务。学生们在社区做志愿者,在当地公司实习,光顾当地企业。家长和准学生前来参观,为旅游业带来了收入。毕业生成为当地劳动力,为该地区的 K-12 教育系统和其他行业创造了重要的人才渠道。
2023 年,加州是美国创意经济就业岗位五分之一的所在地。尽管疫情和好莱坞罢工事件造成了动荡,但该州在全国创意经济劳动力中所占的份额在过去五年中没有变化。除了 2023 年该州创意经济直接雇用的 849,00 名工人外,还有 639,000 名工人受雇于支持创意经济的行业。这意味着创意经济占该州每十个工作岗位中约一个。创意经济仍然是该州高薪工作的来源。2023 年支付给创意工作者的平均工资为 191,700 美元,是全经济平均水平的两倍多。此外,加州的创意工作者的薪酬高于全国其他地区的同行,比全国平均水平高出 40% 以上。这些差异不仅仅是因为加州的生活成本高于全国其他大部分地区。事实上,美国的创意经济活动主要集中在高成本地区,如芝加哥、洛杉矶、纽约、旧金山和西雅图。与加州的情况一样,这些地区的工人工资更高,因为他们拥有与其他大多数地区工人不同的技能。该州创意经济的一半以上 (56%) 属于新媒体 (占总数的 29%);电影、电视和声音 (14%);以及传统媒体 (13%)。这些行业对加州创意经济的贡献从 2018 年的 50% 增加。
您家人的幸福和您最关心的事业。它将向您展示您的财产构成以及您的受益人可以继承什么。它将促使您考虑资产的处置。您的资产会通过共同所有权转移吗?它们是否以其他方式记录下来以供分配?或者您必须在遗嘱中解决它们的分配问题?如果您尚未立遗嘱,那么有了这些信息,您会发现这样做更容易。
加州科技部 (CDT) 及其信息安全办公室 (OIS) 很高兴发布加州行政部门首个五年信息安全成熟度路线图 Cal-Secure。该路线图是通过与加州网络安全集成中心 (Cal-CSIC) 及其四个重要合作伙伴的协作过程创建的:加州州长紧急服务办公室 (Cal OES)、加州公路巡逻队 (CHP)、加州科技部 (CDT) 和加州军事部 (CMD) 以及州政府安全社区。它建立在行业领先的最佳实践和框架之上,并解决了该州信息和网络安全计划中的关键差距。该路线图旨在概述该州必须采用和优先实现的能力。该路线图的最终目标是确保加州行政部门拥有世界一流的网络安全队伍、授权和适当规模的联邦网络安全监督治理结构,以及对包括关键基础设施在内的所有技术的有效网络安全防御。
在做出录取决定时,招生委员会会尽力甄别那些有能力在严谨的学术环境中成功竞争、为多元化的知识社区做出贡献并在日益多元化的社会中成功从事自己选择的职业的申请人。由于这些特征并不总是体现在申请人的 LSAT 分数或总体平均绩点中,委员会会考虑申请人的学业成绩随时间推移的上升或下降趋势、申请人本科院校的质量、申请人的专业和活动、推荐信、个人陈述、申请人为获得本科教育而克服的教育或经济劣势、作为家庭中第一代从学院或大学毕业或就读法学院的人的身份、未来为服务不足的社区服务的承诺,以及申请人提供的除种族、性别、肤色、民族或国籍以外的任何其他信息。
如您所知,项目申请人 Morro Bay Power Company LLC 正在寻求在该市前发电厂场地开发电池储能设施(再次是 BESS)。根据 LCP,该场地的现有土地用途指定为游客服务商业(以及商业/休闲渔业,但不包括拟建 BESS 的地方),这意味着 BESS 目前不属于允许用途。因此,需要对 LCP 进行修订,以便仅就允许用途问题批准此类项目的 CDP 申请。此外,LCP 还要求为该场地准备一份总体规划,该总体规划将在处理任何在该场地开发的 CDP 申请之前作为 LCP 土地使用计划 (LUP) 的一部分进行认证(参见 LUP 政策 LU-5.4)。根据该政策,总体规划旨在确定大约 70 英亩场地上适当的用途类型、位置和强度,包括基于社区流程和海岸委员会流程,以认证最终总体规划作为 LCP LUP 的一部分,所有这些都是申请人通过 CDP 申请进行此类开发的前提。申请人申请 BESS 的 CDP 申请至少需要认证的总体规划允许相关用途。无论如何,我们至少希望任何可批准的总体规划都能确定潜在的允许用途(例如,为游客服务的商业、娱乐、开放空间、住房、工业等)和适用的资源保护条款(例如,避开敏感栖息地、沿海危害等)整个场地,最好尽可能详细地完成这项工作,以便为未来的 CDP 申请提供最大的指导。
2021 年 6 月 30 日,委员会发布了 D.21-06-035,以解决加州独立系统运营商公司 (CAISO) 操作系统内电力系统的中期可靠性需求,该需求从 2023 年开始,因为 Diablo Canyon 发电厂即将退役,南加州的直流冷却 (OTC) 热电厂也计划退役。在 D.21-06-035 中,委员会要求增量采购 11,500 MW 的额外资源,其中 PG&E 负责其捆绑服务客户部分的 2,302 MW。此外,D.21-06-035 要求的采购预计将在 2023 年 8 月 1 日前交付至少 2,000 兆瓦的电力,在 2024 年 6 月 1 日前交付额外的 6,000 兆瓦,在 2025 年 6 月 1 日前交付额外的 1,500 兆瓦,并在 2026 年 6 月 1 日前交付额外的 2,000 兆瓦。此外,D.21-06-035 要求在 2023 年至 2025 年期间,LSE 集体采购的资源中至少有 2,500 兆瓦来自发电的零排放资源,或与储能或需求响应配对的发电资源,以取代 Diablo Canyon 发电厂的现有能源供应,并确保其退役后不会增加温室气体 (GHG) 排放量。根据 D. 21-06-035,PG&E 签署了九项协议,总额定容量为 1,598.7 兆瓦。PG&E 于 2022 年 1 月 1 日寻求批准这些合同,委员会于 2022 年 4 月 21 日在 E-5202 号决议中批准了这些合同。PG&E 表示,合同签署后,合同的几家交易对手与 PG&E 接洽,对前所未有的市场条件变化感到担忧,这些变化会使项目变得不经济。PG&E 表示,价格上涨的主要原因是:
摘要公共事业法规第 381.1 条 (PU 法规第 381.1 节) 规定,社区选择聚合商 (CCA) 可以选择成为成本效益型能源效率 (EE) 计划的管理者,但须遵守加州公共事业委员会 (CPUC) 采纳的 CCA EE 计划管理计划 (EE 计划),该计划已获得 CCA 管理委员会的批准。 2021 年 10 月 2 日,东湾社区能源公司 (EBCE) 通过 Tier 3 建议信 (AL) 28-E 和 2022 年 3 月 10 日的补充 AL 28-EA 向 CPUC 提交了一份为期三年的预算申请,金额为 13,463,049 美元。该决议批准了 EBCE 的请求,即根据 PU 法规第 381.1(e) 和 (f) (1) - (6) 节中规定的标准以及 CPUC 在决定 (D.)14-01-033 中的指示选择管理其 EE 计划,使 CCA 能够管理 EE 计划。EBCE 要求收到的用于资助其 EE 计划的预算为 13,463,049 美元。太平洋天然气电力公司 (PG&E) 被要求向 EBCE 转移 13,463,049 美元用于其三年 EE 计划。背景 PU 法规第 331.1、366.2 和 381.1 节允许城市和/或县组建 CCA。该立法允许 CCA 向其边界内的电力客户提供采购服务。参议院法案 790(Leno)修改了 PU 法规第 381.1(a) 节并增加了第 (d)-(g) 小节。第 (a)-(d) 小节授权 CCA “申请”管理具有成本效益的 EE 和节能计划,方式是“允许 CCA 从其客户和其他公用事业公司的客户那里获取 EE 资金并向其提供 EE 计划。”1 采用这种方法的 CCA 必须提交正式的申请来管理 EE,该申请符合 CPUC 先前关于投资者自有公用事业公司 (IOU) 管理 EE 申请内容的决定和决议。 2 另一种“选择管理 (ETA)”方法与“申请管理”方法不同,因为 PU 代码第 381.1(e) 和 (f) 条明确限制向 CCA 服务的客户提供 EE 产品。追求“ETA”选项的 CCA 无需提交申请 - 他们将 EE 计划提交为第 3 级 AL。3