本报告是作为由美国政府机构赞助的工作的帐户准备的。美国政府或其任何机构,也不是巴特尔纪念研究所,或其任何雇员,对任何信息,设备,产物或程序披露或代表其使用的任何法律责任或责任都没有任何法律责任或责任,或者对其使用的准确性,完整性或有用性都不会侵犯私人权利。以此处参考任何特定的商业产品,流程或服务,商标,制造商或以其他方式不一定构成或暗示其认可,建议或受到美国政府或其任何机构或Battelle Memorial Institute的认可,建议或赞成。本文所表达的作者的观点和观点不一定陈述或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
摘要:幼儿护理和教育(ECCE)旨在在儿童的社会,情感,认知和身体需求中构成积极的基础,以实现坚强的学习和对学生的积极转变。目的是找出早期父母参与与学术动机之间的关系,以及这两个变量之间的影响。研究人员还试图找出父母教育水平对早期父母参与与学术动机之间关系的调节作用。研究人员应用了定量方法,相关数据分析反映了牢固,有影响力和重要的关系。调节测试结果表明,父母的教育水平具有积极的调节作用。建议在巴基斯坦实施父母的咨询和父母教育计划,以便父母可以升级他们的教育并启发他们的思想,以培养和支持年初的学生。
成为《亨加利亚巨大的标准》肯定会为我提供扩大对植物和生物技术的理解并实现我作为研究人员的梦想事业的机会。我坚信,先进的农业发展将推动泰国的农业发展,这可能会导致当地农民和可持续性的更好生计。
本研究旨在探索同伴依恋与青少年学术动机之间的预测关系,了解与同伴的情感联系如何影响教育参与和表现。利用横截面设计,通过测量同伴依恋和学术动机的标准化问卷收集了300名高中生的数据。使用SPSS-27进行线性回归分析,以检查同伴依恋在学术动机上的预测能力。结果表明,同伴的依恋可显着预测学术动机,占参与者动机水平差异的23%。在同伴关系的质量和学术动机的程度之间发现了正相关,这表明更强的同伴依恋与更高的动机有关。这项研究强调了同伴关系在塑造学术动机中的重要性,这表明旨在增强同伴联系的干预措施可能会对学生的教育成果产生积极影响。这些发现有助于对社会关系在教育环境中的作用更广泛的论述,从而强调了支持性同伴网络以促进学术成功的需求。关键字:同伴依恋,学术动机,青少年,教育心理学,线性回归分析
摘要这项研究调查了动机作为编辑前对尼日利亚东北联邦大学图书馆图书馆的研究生产力的影响。为研究采用了定量方法和调查设计。这项研究的人口由尼日利亚东北部七(7)个联邦大学图书馆的366名图书馆员组成,从中列出了该研究。使用百分比,平均值和标准偏差分析收集的数据。结果表明,动机对尼日利亚东北部联邦大学图书馆图书馆的研究生产力产生了重大影响。该研究的结果表明,外在动机对研究生产力没有重大影响,而内在动机被发现对研究生产率产生了重大影响。这项研究推荐了东北部的图书馆员联邦大学图书馆,应用书籍,期刊文章和会议论文进行共同撰写的作品,以提高其研究生产力;东北联邦大学图书馆的管理人员应通过迅速支付学术津贴和良好的薪水计划来激励图书馆员,以提高其研究生产力。关键词:动机,研究生产力,图书馆员,联邦大学图书馆,东北简介
摘要在过去的十年中,心脏迷走神经张力已成为儿童和成人行为功能许多方面的心理生理标记。在此期间的研究工作产生了广泛的迷走神经相关性列表,其中包括气质变量以及焦虑/内在化和破坏性/外部化行为。这种可能令人困惑的事务状态与迷走神经关系的发展转变相比,迄今尚未阐明。在本文中,审查了迷走神经的文献,包括缺乏迷走神经作为心理生理学标记的差异。这样的澄清要求我们(a)在发育环境中查看迷走神经 - 行为关系,(b)并置迷走神经态 - 典型和非典型样本中的行为关系 - (c)考虑在更广泛的自主神经系统功能的更广泛模型中,模型的副交感神经上的副交感神经上层是一种。通过将灰色的动机理论与Porges的多面化理论相结合来提供这样的模型。这些模型共同说明了在各种心理疾病范围内的行为和情感差异,这些疾病并非仅通过任何模型而分化。此外,使用综合模型为研究自主神经系统与行为关系的研究提供了一种理论驱动的方法。
与小分子药物或抗体不同,基于细胞的thera可能会通过启动上下文依赖性治疗作用来感知各种输入信号和重新考虑(1,2)。尽管自重组DNA和病毒技术的早期以来,尽管基于基因和细胞的疗法已被视为具有巨大的希望,但在过去的十年中,它们才刚刚开始在制药行业中占据中心地位(3 - 5)。目前,这种疗法的监管部门批准正在加速生物技术和医学的技术革命(6),这些变化有可能在全球经济和社会中产生构造转变。例如,格利贝拉(Glybera)于2012年在欧洲市场上被释放为一种基因治疗疗法,旨在逆转脂蛋白脂肪酶缺乏症,但几年后,每名患者的治疗费用迫使其征收100万美元(5)(5)。,尽管最近批准的嵌合
对应性 128 8. 动机概述 137 8.1. 代数簇和动机 137 8.2. 纯动机 146 8.3. 混合动机 151 8.4. 混合霍奇结构 156 8.5. 泰特动机、周期和量子场 159 9. 基本粒子的标准模型 160 9.1. 粒子和相互作用 162 9.2. 对称性 163 9.3. 夸克混合:CKM 矩阵 166 9.4. 标准模型拉格朗日量 166 9.5. 量子能级:异常、鬼影、规范固定 170 9.6. 大质量中微子 174 9.7. 与引力最小耦合的标准模型 179 9.8.引力中的高阶导数项 183 9.9. 对称性作为微分同胚 184 10. (度量)非交换几何的框架 186 10.1. 谱几何 187 10.2. 谱三元组 190 10.3. 实谱三元组的实部 192 10.4. Hochschild 和循环上同调 193 10.5. 局部指标上循环 198 10.6. Hochschild 上同调中的正性和杨-米尔斯作用 201 10.7. 循环上同调和陈-西蒙斯作用 202 10.8. 度量的内部涨落 203 11. 谱作用原理 206 11.1.谱作用和标量曲率中 Λ 2 的项 210 11.2. Seeley-DeWitt 系数和 Gilkey 定理 216 11.3. 广义 Lichnerowicz 公式 217 11.4. 爱因斯坦-杨-米尔斯系统 218 11.5. 谱作用中的尺度无关项 223 11.6. 带有伸缩子的谱作用 227 12. 非交换几何和标准模型 230 13. 有限非交换几何 234 13.1. 子代数和一阶条件 238 13.2. 双模 HF 和费米子 240 13.3. 幺模性和超电荷 243 13.4. Dirac算子的分类 246 13.5. Dirac算子的模空间与Yukawa参数 252 13.6. 有限几何的交对 255
鉴于基因技术在日常生活中的应用日益广泛,了解人们选择进行或不进行基因检测的原因至关重要。本研究探讨了人们对基因检测态度的多种驱动因素。利用国际遗传素养和态度调查(iGLAS),我们收集了以下方面的数据:(1)接受检测的意愿;(2)遗传素养;(3)动机认知;(4)人口和文化特征。在迄今为止最大的 4311 名来自不同人口和文化背景的参与者样本中探讨了 37 个变量。结果显示,82% 的参与者愿意接受基因检测以获得更好的治疗;超过 73% 的参与者愿意为了研究。35 个预测变量加起来只能解释一小部分方差:7% 愿意进行治疗检测;6% 愿意进行研究。接受基因检测意愿的最强预测因素是遗传知识和确定性信念。对数据滥用和发现不必要的健康相关信息的担忧与接受基因检测的意愿呈弱负相关。我们还发现,在本研究涉及的国家中,与对基因检测的态度相关的因素存在一些差异。我们的研究表明,有关基因检测的决策受到大量潜在相互作用的因素的影响。进一步研究这些因素可能有助于消费者根据自己的具体情况做出有关基因检测的决定。