义务和披露要求)法规,2015年,按照法规30与附表III的读取和SEBI循环SEBI/HO/CFD/CFD/CFD/CFD/CFD/CFD/CFD/CIR/CIR/CIR/2023/2023,日期为2023年7月13日,2023年7月13日,董事会,董事会在20224年10月25日举行的董事会,INC批准了一项投资,或者批准了一项投资,或者批准了一项投资,或者更多的投资,或者更多地投资。美国特拉华州,总计1200万美元。该公司已于2024年10月26日与Offgrid Energy Labs Inc.签署了有限的术语表(2024年10月27日在证券交易所获悉),在A系列A筹款中投资了1200万美元,获得了21%的股份。我们现在很高兴地通知您,该公司已成功地与Offgrid Energy Labs Inc.及其现有股东达成了以下协议:
亲爱的读者,由Advancy开发的这项竞争力报告深入研究了欧洲化学工业的现状及其在全球舞台上的竞争力。通过大量数据和比较插图清楚地表明,采取行动的时间已经存在。欧洲化学工业是欧洲工业结构不可或缺的一部分,对欧洲的气候中性和循环野心至关重要。无论您是查看微芯片的供应链,电动汽车的电池材料还是药物,它们都在很大程度上依赖化学和化学产品。但是,在过去的几年中,我们的行业面临着重大挑战。增加了来自美国和中国等地区的竞争,缺乏需求,能源成本上升以及严格的法规,以及其他因素,增加了巨大的压力,导致欧洲在全球范围内的市场份额下降。尽管面临挑战,但我们的欧洲工业仍然是创新和可持续性的关键人物。这项研究强调了投资新技术和支持政策的重要性,这些政策可以帮助我们过渡到低碳和循环经济。更重要的是,它强调迫切需要采取明确的工业政策,该政策支持欧洲的业务和制造业,减轻行政负担并培养一个公平的竞争环境。该研究概述了未来的风险和机遇。已经宣布,已经宣布超过1100万吨的能力在2023年关闭和2024年合计。没有主动措施,我们的行业风险进一步下降。但是,借助正确的支持,我们的欧盟行业可以恢复其全球竞争力,并且在低碳技术,更可持续的产品和循环经济实践等领域也可以盈利。现在需要进行大胆而决定性的行动,以恢复竞争力,支持创新并确保欧洲化学工业的长期未来。我希望这项研究是理解当今行业面临的挑战和机遇的宝贵资源。由于欧洲的沉重,昂贵和缓慢的系统,不应再有工厂关闭和失业。我们必须快速有效地合作,以使欧洲成为开展业务的最佳场所。您真诚的,Marco Mensink总干事Cefic
全球大多数制造业(包括化工行业)主要以基本负荷模式运行,通常产能利用率较高,这是出于运营效率、成本竞争力和技术必要性等原因。转向更加动态的消费模式(即使在技术上可行的情况下)也会降低工业流程的效率,导致(相对)排放量增加、能源效率降低、原料产量降低,以及根据基础流程以更动态的方式运营特定工厂的总体成本增加。
到 2050 年,总体初级化学品需求预计将增长 2.3 倍 488。到那时,绿色氨将占需求的 60%(比 2022 年增长 5 倍),甲醇将占需求的 20%(比 2022 年增长 4 倍)。489 循环性可以将需求减少约 20%,从而节省 1 万亿美元 490 的资本支出以减少系统排放。到 2050 年,受其他行业新的净零排放化学应用的推动,总体产量将增加一倍以上 491。减少需求对于确保 CCUS 要求在当前的规模限制内保持可控也至关重要。化工行业需要脱离化石燃料,转而使用可再生碳原料。作为原料,二氧化碳是初级化学品行业的另一个脱碳杠杆。从工业过程或大气中捕获二氧化碳并将其用作生产化学品、燃料和材料的原材料(而不是简单地储存)符合碳循环的更广泛目标,从而减少对化石碳源的依赖。其丰富的可用性、闭合碳循环的潜力以及生产各种化学品的多功能性使其成为生物和废物原料的有吸引力的替代品。
该直接与间接就业的比率在2017 - 18年度的下限估计值约为1.5个间接工作,每1.0直接就业机会在国家一级就创造。在上限上,该比率约为在国家一级每1.0直接工作创造的2.4个间接工作。应注意的是,在州 /地区级别上应用的比率有很大的差异。
大多数全球情景都预计化学工业生产将继续增长。全球化学或塑料工业原料需求的年均增长率预计为 2.9%(范围为 2%-4%)。与近几十年 3-4% 的复合年增长率 (CAGR) 相比,这一增长率略有放缓。关于这一增长将在多大程度上被价值链上的效率提升所抵消,研究结果各不相同。总体而言,这意味着到 2050 年,全球化学工业原料需求将比 2020 年的水平增加约 2.4 倍。
该项目是由来自各种公司和化学工业协会的代表开发的。通过本出版物,我们要感谢所有参与其中的人的支持,他们的技术专业知识以及建设性的发展。In particular, we want to thank members of the Carbon Neutrality Task Force within ICCA's Energy and Climate Change Leadership Group: Atsumi Na- kata, Chantal Yiming Sun, Charles Frank- lin, Constantinos Bokis, Daisuke Kana- zawa, Elena Leonardi, Ignacio Hernandez Bonnett, Ibrahim Eryazici, James Brown, Katsuo Anzai, Nicola Rega,Pranav Tripathi,Tohru Yamamoto,Tomo Hasegawa和Nakamura Tomohiro。本出版物的结论和发现并不一定反映了细分的立场。这些发现的责任仅在于碳思想和ICIS。
《零行业净行业法》最近在2030年推出了欧盟50吨CO 2注射能力的CCS目标。同时,欧盟委员会2040年气候目标和工业碳管理通信设想碳捕获和存储技术的重要作用,强调了243吨工业CO 2必须在2040年之前捕获并存储。欧盟委员会对气候中立的长期战略构想2所述,化学工业是一个难以抗化的部门,过渡需要访问所有可用技术来解决燃烧排放,尤其是不可避免的过程发射3。在2021年,过程排放量占化学工业总排放4的42%,并源自生产过程中发生的化学反应,因此代表了不是故意生产的副产品,也无法在当前过程中避免(例如,来自石化,
化学工业本质上是碳和能源密集型的,与其他行业不同,化石资源既是燃料又是原料 - 促进了化石衍生的生产排放,加上生命末期体现化石碳的释放。在过去的70年中,丰富的廉价原油和天然气提供了可靠的
…………..欧洲化学工业支持到2050年成为气候中立的野心,并在欧洲制造业的核心中独特地置于实现气候中立社会的贡献。SBTI化学品领域指导是可以支持它们达到这一目标的工具之一。CEFIC感谢SBTI提供有关指导草案的反馈的机会。我们认识到充分解决化学部门及其许多价值链的复杂性方面的困难。我们还承认与行业咨询的勤奋努力。,我们很遗憾SBTI未能考虑到该行业的关键建议。因此,CEFIC在当前版本中没有将指导视为化学部门证明其在气候中性方面的进步的实用工具。没有足够的行业参与,尤其是来自较大的基础化学品生产商,该指南将无助于行业推动该行业以减少温室气体排放措施。我们对指导及其重叠目标的详尽细节有严重的保留。我们认为,这将导致一种过多的规定方法,与化学部门的复杂性不兼容。,除非大修了指南,否则它可能迫使公司投资于不具有成本效益的解决方案,从而对整体减少的总体减少产生负面影响。我们相信指导将无法创造过渡所需的条件和时间,尤其是在全球层面。基于当前的指南版本,我们担心大量的化学公司以及价值链中最能量密集型的部分将无法遵守。这将带来一个主要错过的机会。目前,该指南未能解决长期和复杂的价值链中化学公司之间的不同情况,以及在整个行业中推动重大变化的重要性。即使对于那些直接排放概况较低的公司,事实