尽管该国拥有各种能源资源,但能源组合的选择受到环境和政治因素的影响。评估能源组合的主要标准是其对可持续性的经济、环境和社会影响。斯里兰卡拥有基于其地理气候环境的多种可再生能源资源。一些能源资源已经开发以满足当前的能源需求,而其他能源资源则随着技术的成熟和经济可行性而具有开发潜力。电力和能源部门的发展计划与该国的总体发展目标相一致。它旨在为所有公民提供负担得起、高质量和可靠的能源,同时保护该国宝贵的自然环境。该计划优先考虑本土能源,并寻求最大限度地减少能源服务提供方面的区域差异。电力和能源部门的愿景是充分利用所有可再生资源和其他本土资源的潜力,使斯里兰卡成为一个能源自给自足的国家。
摘要国家规模的英国地下水模型(BGWM)用于模拟英国的地下水动力和预算。尽管挑战了大量数据,在计算效率和现实主义之间找到权衡,进行自动校准以及解决结构和参数不确定性的多种来源,但一种定量 - 合理的评估方法表明,BGWM表明,BGWM提供了合理准确准确的地下水系统和流程的数字代表。在这项工作中,该模型用于了解多个空间和时间尺度上预算组件的可变性。比较显示与岩性和气候因素相关的区域差异,而岩性和气候因素又可能与或多或少的地下水对极端气候事件有关。有信心,BGWM的当前和未来版本可以成为未来气候和人口变化下有效水资源管理和适应策略的宝贵工具。
绿色技术创新是实现经济高质量发展的有效手段。本文基于2011—2020年中国省级面板数据(省级面板数据为地区年报数据),采用门槛回归模型和面板固定效应模型,检验数字金融包容性对区域绿色技术创新的影响及作用机制。研究表明,地方绿色技术创新与数字金融包容性之间存在直接联系。本文强调了不同地区和使用深度对它们影响的差异,并强调了政府参与改善这些特征的必要性。信息基础设施需要加强,特别是在有差距的地区。增加研发投入间接支持了区域绿色技术创新,因为它受到数字金融包容性的影响。值得注意的是,当数字金融包容性超过特定门槛时,门槛效应最为明显。推动利用数字金融包容性来缩小绿色技术创新的区域差异非常重要。
随着BESS规模的进一步扩大,分布式发电机(DG)之间会存在区域差异。此外,集中控制的通信网络复杂且成本高。这些限制制约了集中控制的发展。研究人员正在研究分散方法,以实现本地化控制并减少通信负担。何等[9]提出了逆功率因数控制,可以实现同步和功率共享。孙等[10]分析了功率传输特性,提出了一种fP/Q控制,可更广泛地应用于电阻-电容(RC)负载。针对并网模式,提出了一种完全分散的控制方法[11],该方法使用下垂方案控制来实现模块间的同步。然而,这些分散方法没有考虑到特性和功能,例如提供惯性控制以实现友好的电网连接并实现每个电池模块中的SOC平衡。为了实现这些目标,许多研究人员一直专注于电池特性及其在电网或可再生能源系统中的功能。
抽象的人为活动驱动了广泛的热带森林砍伐,特别是在东南亚,在2000年至2020年之间,森林总覆盖量的16%。虽然土地表面变化显着影响大气,但它们对对流云的净影响并没有得到很好的约束。在这里,我们使用卫星数据来证明东南亚的长期森林砍伐可牢固地改变云的性质,并提供了第一个观察性证据,即这种响应的幅度取决于大气环境。砍伐森林在白天向更广泛,较浅的云层转移,与潮湿的沿海地区相比,干燥内陆地区的效果得到了扩增。气溶胶仅弱调节云分数响应,但抵消了云顶对砍伐森林的响应,这表明气溶胶间接影响的影响。我们得出结论,森林损失的局部特征并不统一,在评估对云和气候系统的森林砍伐影响时,必须考虑气候学的区域差异。
意大利的政治统一是在1861年完成的(除了罗马周围的臀部教皇国家,该州幸存到1870年)。在162年后,意大利内部存在巨大的区域经济差异,而没有融合的证据。某些意大利地区的当前收入不到其他地区的一半。2019年,伦巴第北部地区的人均收入为39,700欧元,但对于卡拉布里亚(Calabria)的南部地区,只有17,300欧元。1要透视这些数字,伦巴第和卡拉布里亚(Calabria)之间的差异与德国人均收入(2019年为41,500欧元)和希腊(2019年为17,500欧元)相似。因此,意大利内部的人均异质性与欧元区一些主要成员之间的异质性一样大。本文的主要目的是使用宏观经济方法来确定意大利地区收入差异的主要驱动因素,该方法基于Chari等人开创的各种楔子的测量。(2007)。这种方法在宏观文献中已获得流行,并确定了影响因子输入和生产力的扭曲(称为楔子)。例如,我们对中国的历史过程有了很多了解(Cheremukhin等人。,2015年)和俄罗斯经济增长(Cheremukhin等人,2017)通过测量这些楔子。尽管楔形分析并未揭示扭曲的最终原因,但它突出了分配似乎特别有问题的经济部门或部分。该模型由两个集成区域组成。然后,我们可以通过更深入的分析将注意力集中在这些部门或细分市场上,这超出了楔子的测量。我们首先提出一些有关意大利地区差异的风格化事实。我们表明,区域差异很大,并且在过去几十年中没有证据表明区域融合。缺乏融合是令人惊讶的,不能归因于官方机构的差异,因为意大利的经济政策是相当集中的,而且全国正式的监管环境是同质的。2当然,非正式机构或正式机构的实际实施可能并非如此,这可能是区域差异如此之大的部分原因。在我们的分析中,测得的楔形捕获了政策和非正式机构的实施中形成的差异。,但是要测量楔子,我们需要一个结构模型。第一个是北部和中央地区的代表。第二个是南部和岛屿地区的代表。模型中的每个区域都会产生两种类型的商品:可交易和不可交易。这两个
1. 发挥关键作用的趋势,2. 带来机遇但也带来风险的新技术,3. 市场参与者最关心的挑战,以及 4. 今明两年的投资重点。在过去三个月中,我们采访了邮政和包裹行业的高管和专家,组织了一系列在线活动,与行业领导者和专家讨论了趋势和新技术,并进行了调查以确认我们的研究结果。此外,我们使用了多种二手研究资料来支持行业趋势的识别。我们已经确定了区域差异,并尽可能地在我们的报告中突出它们。我们也意识到这只是一个当下的快照,我们并不声称该报告提供了完整的图景——全球邮政和包裹市场太复杂了。即使在国家特征非常相似的相当同质的地区,趋势差异也可能相当显著。然而,我们希望这些发现能够有助于更好地理解当前的趋势和技术,从而为行业参与者和利益相关者提供价值。
我们研究电动汽车 (EV) 的私人和公共经济,并讨论市场力量何时会产生采用电动汽车的最佳路径。私下里,消费者从电动汽车中节省的成本各不相同。有些人选择汽油车会获得净收益,即使考虑到电动汽车补贴也是如此。公开地,我们调查了记录电动汽车外部成本和收益的文献,并强调了最佳政策设计的几个主题,包括 1) 促进电动汽车政策的区域差异,使私人激励与社会效益保持一致,2) 追求反映边际效益变化的政策时间路径,3) 合理化电力和汽油价格以反映其社会边际成本。在广泛边际上,随着边学边做和网络外部性(如果存在)的减少,购买激励应该逐渐减少;在密集边际上,汽油应该随着时间的推移变得比电力(每行驶英里)相对更贵,以反映电力发电产生的更清洁的边际排放。
本研究采用文献计量分析来探索商业战略数字化转型的学术前景。该研究利用 Scopus 数据库和 VOSviewer 软件,分析了 2000 年至 2023 年的关键主题、研究趋势和协作模式。研究结果强调了数字化转型在塑造组织战略方面的核心地位,以及它与数字商业战略、数据分析和可持续性等概念的紧密联系。新兴趋势包括数字化转型与可持续发展目标的日益融合及其在制造业和中小企业等特定行业的应用。该研究确定了突出的贡献者和地理中心,揭示了发达国家在这一领域的主导地位,同时注意到发展中经济体的代表性有限。研究讨论了数据集成、概念模糊性和区域差异等关键挑战以及未来研究的机会。本研究为旨在利用数字化转型实现战略性和可持续业务增长的学者、从业者和政策制定者提供了宝贵的见解。
微血管是支持异质脑区神经元活动的供应网络的基础。毛细血管网络的连接性、密度和方向的共同点和异质点是什么?为了解决这个问题,我们以亚微米分辨率对整个成年小鼠脑中的微血管连接组进行了成像、重建和分析。图形分析揭示了整个大脑的共同网络拓扑结构,这导致了对血管稀疏的共同结构稳健性。基于解剖学精确重建的几何分析揭示了一种将长度密度(即每单位体积的血管长度)与组织到血管距离联系起来的缩放定律。然后,我们推导出一个公式,将代谢的区域差异与长度密度的差异联系起来,并进一步预测整个大脑的最大组织氧张力的共同值。最后,毛细血管的方向是弱各向异性的,除了一些强烈各向异性的区域;这种变化会影响 fMRI 数据的解释。