XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System医疗机构
美国国家职业安全与健康研究所 (NIOSH) 对利拉鲁肽在医疗机构危险药品清单中的最终重新评估决定
具体而言，NIOSH 已确定利拉鲁肽的致癌危害很可能是通过有丝分裂原 1 作用模式产生的，需要长期持续全身暴露（见下文致癌性）。NIOSH 还发现，发育毒性不太可能仅与母体食物摄入量减少有关，因为除了幼崽体型减小外，胎儿死亡和胎儿畸形的发生率也增加（见下文发育毒性）。NIOSH 同意制造商的观点，即现有数据显示，利拉鲁肽通过口服和吸入途径在大鼠和比格犬中的全身生物利用度低于 0.1% [Sauter 等人，2019 年；Uhl 等人，2020 年]。在食蟹猴中，吸入的生物利用度在 0.6% 到 1.7% 之间 [Nordisk 2020]，在比格犬中不到 0.1% [Sauter et al. 2019]。这一证据表明，在职业环境中吸入和食入利拉鲁肽不太可能产生足够高的剂量来引起实验室研究中观察到的致癌或发育影响。同样，皮肤是利拉鲁肽等肽的全身生物利用度的高度限制屏障，皮肤吸收不太可能成为医疗环境中利拉鲁肽全身暴露的重要途径。职业性利拉鲁肽暴露可能由针刺等锐器伤引起。然而，在大多数医疗保健工作场所，针刺伤很少见，并且不太可能产生在实验动物中观察到的毒性所需的长期皮下暴露。偶尔可能会发生通过皮肤、口腔或吸入途径的职业暴露。然而，这些暴露不太可能导致显著的全身暴露，因为利拉鲁肽通过这些途径的全身生物利用度较低。
ar-1-50-29-三月-最终.pdf
适用性。本规定适用于正规军、美国陆军预备役、陆军部长指定的国防部执行代理机构以及陆军资助其活动（无论资金来源如何）的组织，除非国防部长办公室另行授予他们批准权。它不适用于完全由非拨款资金或对外军售资助的活动。本政策涵盖陆军部主办和共同赞助的会议，以及陆军人员参加的会议。它不适用于陆军国民警卫队的活动。根据国防部的政策，国民警卫队局局长将颁布陆军国民警卫队的会议政策。它不适用于医疗机构主办的活动。国防卫生局负责医疗机构活动的会议政策和管理。
20025-26联合预算委员会听证会议程
•丹佛市的圣约瑟夫计划看到40％以上的未保险患者，而32％的医疗补助•圣乔最近获得了科罗拉多州的一笔赠款，可从科罗拉多州获得支持社区卫生工作者的助学金，以增强糖尿病的糖尿病护理，以增强其患者的糖尿病护理•Alamosa计划的乡村培训轨道居民将在玛丽进行终点范围内（也将在玛丽进行派遣的野外医疗机构（曾经是玛丽）（曾经的医疗机构）•通过诊所和家庭医学居民医生来照顾阿富汗的难民
卫生保健政策和融资部...
•丹佛市的圣约瑟夫计划看到40％以上的未保险患者，而32％的医疗补助•圣乔最近获得了科罗拉多州的一笔赠款，可从科罗拉多州获得支持社区卫生工作者的助学金，以增强糖尿病的糖尿病护理，以增强其患者的糖尿病护理•Alamosa计划的乡村培训轨道居民将在玛丽进行终点范围内（也将在玛丽进行派遣的野外医疗机构（曾经是玛丽）（曾经的医疗机构）•通过诊所和家庭医学居民医生来照顾阿富汗的难民
澳大利亚社区药剂师实践范围
1 Arnst＆Young报告实践机会评估范围2020年2月2日2澳大利亚药房委员会，代码，指南和政策：https：//wwwww.pharmacyboard.gov.au/codes-guidelines.aspx 3 ERNST 3 ERNST和年轻的报告和年轻的报告范围的实践机会评估范围2020年2020年2月4日澳大利亚医疗机构，澳大利亚医疗机构练习，澳大利亚练习范围，澳大利亚医疗机构练习，澳大利亚医疗机构练习， https://www.ahpra.gov.au/resources/code-of-conduct/shared-code-of-conduct.aspx，2022年6月5日，澳大利亚制药学会，伦理守则：https：//my.psa.org..org.au/sarticle/s/article/sarticle/sarticle/code-ode-ode-ode-ode-of-er-of-er-pharmac-for-pharmacists- 2017年。6澳大利亚制药学会，国家能力标准：https：//www.psa.org.au/practice-support-industry/national-competency-antercent-ystarcy-standards/2016。7澳大利亚制药协会，专业实践标准：https：//www.psa.org.au/practice-support-industry/professional-professional-practice-standards/2017。8澳大利亚政府，国家卫生（药品福利）（批准药剂师的批准条件）2017年（2017年第70页）：https：// www。litial.gov.au/series/F2017L01297，2017年9月25日。9质量护理药房计划：www.qcpp.com 2017。10 Roy Morgan，《教授图像调查2021：https：//www.roymorgan.com/findings/roy-morgan-image-image-of-professions-survey-survey-2021-in-a-a----------------------------卫生企业 - 包括 - 纳尔斯 - 武器主义者和帕默斯主义者 - 曾是最高的，但几乎是全程proffessions-d，2021年4月27日10 Roy Morgan，《教授图像调查2021：https：//www.roymorgan.com/findings/roy-morgan-image-image-of-professions-survey-survey-2021-in-a-a----------------------------卫生企业 - 包括 - 纳尔斯 - 武器主义者和帕默斯主义者 - 曾是最高的，但几乎是全程proffessions-d，2021年4月27日
案例主行动计划指南（...
孔美玲女士 经理（服务提供与协调部） 参与人员包括 • 幼儿发展局 • 社会及家庭发展部社会福利署署长办公室 • 社会及家庭发展部康复与保护组 • 社会及家庭发展部社会政策与服务组 • 焦点小组讨论参与者，来自综合护理机构、儿童保护专科中心、集群支持、家庭资源中心、家庭服务中心、家庭暴力专科中心、公共医疗机构和学校 • 案例模拟练习参与者，来自综合护理机构、家庭服务中心、社区精神卫生机构、房屋与发展局和公共医疗机构
沙特阿拉伯利益相关者的药品短缺观念
摘要 简介：国家食品药品监督管理局的内部记录显示，在沙特市场药品供应体系中，几个制药实体（国家统一采购公司 (NUPCO) 和沙特食品药品管理局 (SFDA)）的任务重叠。这可能导致在药品短缺时联系哪个实体的困难。本研究旨在了解利益相关者对药品短缺的理解、向 SFDA 报告药品短缺的内部流程，并评估沟通渠道的清晰度和利益相关者对 SFDA 药品短缺报告系统的满意度。方法：2020 年 12 月至 2021 年 8 月期间进行的横断面研究。该研究包括三项独立调查，针对主要利益相关者，包括医疗机构（医院和药房）、NUPCO 和注册制药公司/仓储），回复率为 (68.07%)。调查主要包括三个部分：对 SFDA 药品短缺报告系统的知识、实践和看法。结果：65.3% 的医疗机构将药品短缺定义为代理商确认缺货后产品无法供应，44.9% 的医疗机构将仿制药库存不足定义为药品短缺。尽管如此，