XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System十九世纪
“测量”这个词听起来很像工程师的说法：十九世纪河流管理中的测量和工程权威
测量对十九世纪的工程学至关重要。本文以苏格兰史蒂文森工程公司的工作为重点，探讨了工程师使测量结果可信的过程，并解释了测量作为一种产品和实践，如何为工程决策提供信息并支持对工程权威的主张。通过研究量化、测量和绘制动态河流空间的尝试，本文分析了工程经验和判断与工程师认为“相当正确”的数据生成之间的关系。虽然测量创建了一个抽象和简化的河流版本以适应预测，但这种抽象必须与真实的河流空间相联系并在其中具有意义，尽管测量实践存在公认的局限性。作为回应，工程师利用通过测量过程获得的经验来支持对权威知识的主张。这种量化和经验的结合随后被用来支持对河流的正确使用和管理的辩论的干预。本文认为，十九世纪工程中的测量具有双重功能，既能产生数据，又能提供专业知识，这对于巩固工程权威和促进工程师干预河流管理决策都具有重要意义。
2022 年 8 月第 169/170 号剧院审查制度。十九世纪...
采访者：Szymon Adamczak、Agnieszka Błońska、Iga Gańczarczyk、Lukáš Jiřička、Michał Salwiński、Justyna Sobczyk、Małgorzata Wdowik、Jan Kanty Zienko
人工智能如何改变我们做出购买决策的方式？这对商标法意味着什么？商标法的核心在于如何购买商品和服务，而由于人工智能正在影响购买过程，因此从定义上讲它也影响着商标法。人工智能通过两种方式影响购买过程：（a）消费者可获得的品牌信息和（b）谁来做出购买决策。亚马逊的 Alexa 等人工智能个人零售助理有可能成为品牌向消费者提供的“守门人”，控制向消费者提供哪些品牌信息，并以纯粹的形式购买品牌产品，在人工智能所谓的“自动执行模型”中几乎不需要或根本不需要人为干预，从而有效地将传统的购物体验从“先购物后发货”模式颠覆为“先发货后购物”模式。商标法的许多关键方面都涉及人性的弱点。如果您考虑商标法和实践中的一些“流行词”，例如“混淆”、“不完全记忆”、“联想”和“商标混淆”，这些概念都围绕着人类的弱点。然而，人工智能有可能从购买过程中消除“人性”和“弱点”。人工智能应用程序可以通过“给我买个灯泡”等一般命令来购买产品。人类消费者与人工智能应用程序购买的灯泡品牌没有任何互动。人工智能应用程序会混淆吗？它会混淆商标吗？人工智能应用程序甚至会通过传统的听觉、语音和概念比较商标的方式来评估产品购买，这就是所谓的人工智能黑箱问题吗？人工智能应用程序经常受到个人消费者过去购买决策的影响，而人工智能应用程序做出购买决定或建议的原因有时可能难以理解。在这些情况下，知识产权侵权责任问题也引起了重要的问题。然而，即使人工智能应用程序不做出购买决策，它仍然会影响消费者在做出购买决策时可用的品牌信息。例如，亚马逊 Alexa 平均只向消费者推荐三种产品。它控制着向消费者推荐什么品牌产品，它而不是人类消费者掌握着所有的品牌信息。然而，人工智能对购买过程的影响必须放在历史背景中来看待。人工智能的兴起是新的，但并非史无前例。现代商标法诞生于十九世纪，并发展到现代。然而，在此期间，购买过程并非一成不变，而是发生了变化。我们只需看看从传统的十九世纪“店主”购买产品模式到二十世纪二十年代超市发明的变化，从互联网和社交媒体的兴起到人工智能的兴起。商标法已经适应并发生了变化，实际上可以说是适应性最强的知识产权法形式。例如，关于人工智能应用程序的责任问题，我们已经可以从关键词广告的案例中得到指导，例如谷歌法国，它是随着互联网购物的兴起而发展起来的。如果购买过程中的“参与者”如人工智能应用程序在购买决策/过程中扮演更被动的角色，则人工智能应用程序提供商不太可能被追究责任，如果人工智能应用程序在购买决策中扮演更积极的角色，并且可以说人工智能提供商在购买决策中强烈影响消费者，则更有可能发现责任。商标法已经适应了购买过程的变化，并且它将再次适应。HGF 合伙人兼特许商标律师 Lee Curtis
人工智能如何改变我们做出购买决策的方式？这对商标法意味着什么？商标法的核心在于如何购买商品和服务，而由于人工智能正在影响购买过程，因此从定义上讲它也影响着商标法。人工智能通过两种方式影响购买过程：（a）消费者可获得的品牌信息和（b）谁来做出购买决策。亚马逊的 Alexa 等人工智能个人零售助理有可能成为品牌向消费者提供的“守门人”，控制向消费者提供哪些品牌信息，并以纯粹的形式购买品牌产品，在人工智能所谓的“自动执行模型”中几乎不需要或根本不需要人为干预，从而有效地将传统的购物体验从“先购物后发货”模式颠覆为“先发货后购物”模式。商标法的许多关键方面都涉及人性的弱点。如果您考虑商标法和实践中的一些“流行词”，例如“混淆”、“不完全记忆”、“联想”和“商标混淆”，这些概念都围绕着人类的弱点。然而，人工智能有可能从购买过程中消除“人性”和“弱点”。人工智能应用程序可以通过“给我买个灯泡”等一般命令来购买产品。人类消费者与人工智能应用程序购买的灯泡品牌没有任何互动。人工智能应用程序会混淆吗？它会混淆商标吗？人工智能应用程序甚至会通过传统的听觉、语音和概念比较商标的方式来评估产品购买，这就是所谓的人工智能黑箱问题吗？人工智能应用程序经常受到个人消费者过去购买决策的影响，而人工智能应用程序做出购买决定或建议的原因有时可能难以理解。在这些情况下，知识产权侵权责任问题也引起了重要的问题。然而，即使人工智能应用程序不做出购买决策，它仍然会影响消费者在做出购买决策时可用的品牌信息。例如，亚马逊 Alexa 平均只向消费者推荐三种产品。它控制着向消费者推荐什么品牌产品，它而不是人类消费者掌握着所有的品牌信息。然而，人工智能对购买过程的影响必须放在历史背景中来看待。人工智能的兴起是新的，但并非史无前例。现代商标法诞生于十九世纪，并发展到现代。然而，在此期间，购买过程并非一成不变，而是发生了变化。我们只需看看从传统的十九世纪“店主”购买产品模式到二十世纪二十年代超市发明的变化，从互联网和社交媒体的兴起到人工智能的兴起。商标法已经适应并发生了变化，实际上可以说是适应性最强的知识产权法形式。例如，关于人工智能应用程序的责任问题，我们已经可以从关键词广告的案例中得到指导，例如谷歌法国，它是随着互联网购物的兴起而发展起来的。如果购买过程中的“参与者”如人工智能应用程序在购买决策/过程中扮演更被动的角色，则人工智能应用程序提供商不太可能被追究责任，如果人工智能应用程序在购买决策中扮演更积极的角色，并且可以说人工智能提供商在购买决策中强烈影响消费者，则更有可能发现责任。商标法已经适应了购买过程的变化，并且它将再次适应。HGF 合伙人兼特许商标律师 Lee Curtis
十九世纪马耳他的经济
随着群岛归属英国王室，该国的经济表现成为英国对马耳他作为堡垒服务的需求的函数。本文旨在描述自圣约翰勋章骑士离开以来这一角色的展开和演变。如果不纳入马耳他的政治生活故事中，马耳他的经济史就毫无意义。在将马耳他历史的这一时期的两个方面交织在一起时，我们希望能够制定出一个比孤立地处理每个方面所能给出的模式更为现实的模式。1802 年 3 月，《亚眠条约》签署。第十条将马耳他归还给骑士团。但英国注定不会遵守该条约。尽管如此，亚历山大·鲍尔爵士还是被任命为英国国王陛下的圣约翰勋章全权代表。亚历山大爵士曾作为纳尔逊的特别使者去过马耳他，并于 1801 年被命令放弃对马耳他人的使命，现在他被指示返回马耳他群岛执行第十条的规定。英国驻马耳他民事专员查尔斯·卡梅伦返回英国，鲍尔再次执掌民政。一想到骑士团将重返昔日的辉煌，马耳他就笼罩在哀悼之中。而当那不勒斯军队在潘泰莱里亚亲王的率领下于 1802 年 10 月 8 日抵达马耳他时，他们更加剧了当地居民的恐慌。亲法派渗透到马耳他群岛猖獗，很明显，如果回归骑士团，马耳他很快就会成为法兰西共和国的一部分。因此，当那不勒斯人抵达时，英国已经改变了态度。鲍尔被指示继续履行民事专员的职责。看到这种情况，拿破仑希望英国
公共机构和社会事实的历史（二十世纪至十九世纪）/让·希莱尔 (Jean Hilaire)。 - 3e ed。 -
公共机构和社会事实的历史（二十世纪至十九世纪）/让·希莱尔 (Jean Hilaire)。 - 3e ed。 -