有效应对这些对美国国家利益构成威胁的复杂冲突需要一支敏捷的团队、创新的技术运用以及高度协调、有针对性的援助。CSO 部署稳定顾问并利用数据分析来通知和执行美国关于冲突预防和稳定的政策、战略和计划。CSO 的专业知识侧重于三条工作路线,以解决冲突周期的不同组成部分:战略预防、冲突解决和安全部门稳定。这些努力包括以下计划:为暴力冲突和潜在暴行提供预警;为和平进程谈判提供技术支持;鼓励前战斗人员叛逃、去极端化和重新融入社会;为部门参与和影响混合和非国家武装团体的努力提供信息;并防止招募和极端化潜在的恐怖分子。CSO 确保其计划受到严格监控和评估,并使用基于证据的
3. 局目标和宗旨 ................................................................................................................ 6
电话:256-955-2020 不符合本公告条款的提案将不予考虑。 MDA 保留限制任何主题奖项的权利,并且只有 MDA 确定的具有卓越科学和技术质量的提案才会获得资助。 MDA 保留在合同授予前随时退出谈判的权利。政府可以随时以任何理由退出谈判,包括国家安全问题(外国人、外国影响或所有权、无法批准公司或人员进行安全审查或其他相关问题)。 提交提案前,请仔细阅读整个国防部公告和 MDA 说明。请访问 https://www.sbir.gov/about/about-sbir#sbir-policy-directive 阅读小企业管理局发布的 SBIR/STTR 政策指令。 联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC) 和支持承包商 只有签订了有效保密协议的政府人员才能评估提案。政府的非政府技术顾问(顾问)可在来源选择期间审查提案评估并提供支持。顾问可以查阅投标人的提案,可用于审查提案,并可向政府决策者提供意见和建议。顾问不会建立风险的最终评估,也不会对投标人的提案进行评级或排名。他们还被明确禁止在他们审查的 SBIR 主题和/或他们向政府提供意见的 SBIR 主题中竞争 MDA SBIR 奖项。所有顾问都必须遵守采购诚信法。顾问将无权查阅被投标人标记为“仅供政府使用”的提案。根据 FAR 9.505-4,MDA 与这些组织签订的合同包括一项条款,要求他们 (1) 保护投标人的信息,防止其在专有期间被未经授权使用或披露,以及 (2) 不得将信息用于提供信息以外的任何目的。此外,MDA
• 网站。您可以通过纽约市规则网站 http://rules.cityofnewyork.us 向 DOB 提交意见。 • 电子邮件。您可以将意见通过电子邮件发送至 dobrules@buildings.nyc.gov。 • 邮寄。您可以将意见邮寄至纽约市建筑局总法律顾问办公室,地址:280 Broadway,7 楼,纽约,NY 10007。 • 传真。您可以将意见传真至纽约市建筑局总法律顾问办公室,传真号码:212-566-3843。 • 在听证会上发言。任何想要在公开听证会上对拟议规则发表评论的人都必须报名发言。您可以在 2025 年 1 月 16 日之前通过电子邮件 dobrules@buildings.nyc.gov 报名,并注明您的姓名和所属机构。虽然您将有机会在听证会上表明您希望提供意见,但我们希望您提前报名。您最多可以发言三分钟。提交意见是否有截止日期?是的,您必须在 2025 年 1 月 23 日之前提交意见。如果我需要协助才能参加听证会怎么办?您必须告知总法律顾问办公室您是否需要在听证会上为残障人士提供合理的便利。您可以通过电子邮件 dobrules@buildings.nyc.gov 告诉我们。请提前通知,以便有足够的时间安排便利。您必须在 2025 年 1 月 9 日之前告诉我们。此位置提供以下无障碍选项:为听力障碍人士提供同步转录,为视力障碍人士提供仅限音频访问。我可以查看对拟议规则提出的意见吗?您可以通过访问网站 http://rules.cityofnewyork.us/ 查看对拟议规则提出的在线意见。总法律顾问办公室将向公众提供所有在线提交的意见的副本、所有书面意见的副本以及有关拟议规则的口头意见摘要,并可通过电子邮件 dobrules@buildings.nyc.gov 索取。什么授权 DOB 制定此规则? 《城市宪章》第 643 和 1043(a) 节以及《纽约市行政法规》第 28-104.7.11 和 28-103.19 节授权 DOB 制定此拟议规则。我在哪里可以找到 DOB 的规则?DOB 的规则在《纽约市规则》第 1 章中。哪些规则管辖规则制定过程?DOB 在制定或更改规则时必须符合《城市宪章》第 1043 节的要求。本通知是根据《城市宪章》第 1043(b) 节的要求制定的。
该文件计划于 2025 年 1 月 16 日在《联邦公报》上公布,并可在线查阅:https://federalregister.gov/d/2025-00592 和 https://govinfo.gov
1 https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/03/National-Cybersecurity-Strategy-2023.pdf 2 根据国家网络安全战略:“ONCD 将与管理和预算办公室 (OMB) 协调,领导政府在网络安全监管协调方面的工作。” 3 根据国家网络安全战略,网络事件报告委员会将协调、消除冲突并统一联邦事件报告要求。ONCD 并未就事件报告法规征求受访者的意见。
根据其职权范围,ECSCG 是一个联合协调和咨询小组,旨在协调与民航网络安全相关的标准化活动。RDP 会定期更新以反映当前情况。因此,它可能在某些领域并不详尽。其内容仅供参考,不应作为任何监管参考。与 UAS 相关的标准由欧洲 UAS 标准协调小组 (EUSCG) 负责。EUSCG U-RDP 可在 www.euscg.eu 上找到。与 ATM 相关的标准由欧洲 ATM 标准协调小组 (EASCG) 负责。EASCG A-RDP 可在 www.eascg.eu 上找到。该文件可从 https://ecscg.eu/rdp/ 下载
欧盟委员会于 2021 年 4 月提出的《欧盟人工智能法案》(AI Act)是一项雄心勃勃且值得欢迎的尝试,旨在制定人工智能规则并降低其风险。然而,目前的文本是基于人工智能价值链的线性观点,其中一个实体将一个给定的人工智能系统投放市场,并负责在系统被视为“高风险”时遵守法规。实际上,人工智能价值链可以呈现为各种各样的配置。在本文中,我们提出了一种人工智能价值链的类型学,其中包含七种不同的场景,并讨论了人工智能法案下每种场景的可能处理方式。此外,我们考虑了通用人工智能 (GPAI) 模型的具体情况及其可能纳入人工智能法案的范围,并提出了六项政策建议。