由于人类过度开发而导致的抽象环境退化是最紧迫的全球问题之一。十个新工业化国家(NIC)最近目睹了经济的实质性增长和参与全球贸易。在关于环境退化的讨论中,贸易具有至关重要的作用。学者使用贸易开放度来测试对环境的规模影响。这项研究调查了非绿色贸易开放性,经济增长和能源消耗对生态足迹的影响。面板估计技术,例如横截面依赖性,斜率同质性,单位根和协整分析,将其应用于2003年至2016年之间的十个NIC的小组数据。完全修改的普通最小二乘(FMOL)方法表明,非绿色贸易开放性会增加面板中的环境降解。还发现能源消耗和经济增长会增加环境下降。此外,验证了环境Kuznets曲线(EKC)假设。该研究提出了一些相关的政策含义。NIC应投资于绿色能源和节能经济,并专注于刺激绿色贸易,作为可持续经济发展的催化剂,以改善其环境质量。这可以通过对非绿色产品引入更高的关税并投资于绿色生产方法和可再生能源的技术创新。尽管欧盟(EU)的当地环境污染减少了,但NIC的污染增加威胁到全球环境状态。因此,应将非绿色贸易作为一个国际问题,对经济发展不同阶段的所有国家都有不利影响。
摘要:与世界其他地区相比,南部非洲发展共同体在知识经济方面落后。这大大降低了在可持续发展方面赶上经济发达地区的机会。因此,本文应用基于柯布-道格拉斯生产函数预测的多元面板数据分析来分析 1998 年至 2018 年知识经济支柱与经济增长之间的关联。采用世界银行知识经济框架。为了实现研究目标,首先估计知识经济中每个支柱的代理对经济增长的长期影响。然后,使用平均影响指数 (AII) 检查每个支柱的平均影响。使用常规单位根和协整检验表明,所有观测序列都是平稳和协整的。进一步使用静态和动态模型(固定效应和广义矩法)估计长期关系,结果表明,政府效率、调整后的教育支出储蓄、高等教育入学率、科技期刊和移动蜂窝订阅对经济增长具有显著的积极影响。最后,AII 估计表明,创新支柱是对经济增长影响最大的方面,其次是教育和技能,而影响最小的是信息和通信技术基础设施。进一步提出了可行的政策建议。
学习模块5时间序分析109简介110与时间序列工作112线性趋势模型113线性趋势模型113线性趋势模型113对数线性趋势模型116相关误差的趋势模型和测试121 AR时间序列模型和协方差型模型和协方差阶段序列序列序列122串联序列123检测串行的串行式和替代型号的速度123均值123均值123多重预测和预测的链条规则128比较预测模型绩效131回归系数的不稳定性134随机步行136随机步行136非平稳性的单位根测试140移动平均时间序列145型145型号的平均n-Period移动145移动型号145的型号145的型号145个型号149模型和拱形型号155自回归有条件异质性模型模型156一个以上的时间序列159其他时间序列中的其他问题163建议的时间序列的步骤预测164摘要166参考文献169实践问题170解决方案170 Solutions 188
摘要:本研究评估了尼日利亚的外国直接投资流量和以实际国内生产总值和就业率代表的经济增长。指导研究的假设是根据既定目标制定的,并审查和评估了相关的理论和实证文献。相关数据摘自尼日利亚中央银行、国家统计局和世界银行的年度统计公报。使用增强型迪基·富勒方法进行单位根检验,结果表明研究的变量以不同的顺序整合。采用 Johansen 协整检验探讨各模型变量间的长期关系,最大特征值迹统计检验结果表明两个模型变量间存在协整关系,因此本文继续采用简约误差修正机制评估各模型的短期关系,发现汇率决定系数与实际国内生产总值呈正相关且显著,而与就业率呈负相关且显著。进一步说,贸易政策与尼日利亚实际国内生产总值和就业率呈正相关但不显著,而人力资本技能与尼日利亚实际国内生产总值呈正相关且显著,但与就业率不显著。该研究建议政府应制定一套跨国公司行为准则,以遏制其限制性商业行为,限制其从尼日利亚汇回利润,并确保其利润的很大一部分重新投资到尼日利亚经济中,从而为尼日利亚失业青年大军创造就业机会。
摘要:本文反思了在现代使用可再生能源的必要性,以减轻传统能源对环境造成的负面影响并解决环境污染问题。通过在阿塞拜疆和匈牙利进行的研究,分析了经济增长对生态环境和可再生能源生产的影响。由于一般数据集的限制,本研究考虑 1997-2022 年期间的二氧化碳排放量造成环境污染,2007-2022 年期间的可再生能源生产造成环境污染,2000-2021 年期间的可再生能源生产造成环境污染。自 2013 年以来,阿塞拜疆的风能和太阳能信息已经可用。研究中使用了时间序列,采用增强型 Dickey-Fuller 和 Phillips-Perron (PP) 单位根检验来检验时间序列的平稳性。建立了自回归分布滞后 (ARDL) 模型,并使用完全修改的普通最小二乘 (FMOLS)、动态普通最小二乘 (DOLS) 和典型协整回归 (CCR) 模型验证了模型的可信度。研究结果表明,在阿塞拜疆,经济增长对水能的长期影响是负面的,而对生物质和废弃物的依赖虽然不大,但却是正面的。对风能和太阳能生产的影响也是负面的和不大的,类似于水能生产。然而,可再生能源的能源供应受到了经济增长总体指标的积极影响,尽管影响不大。经济增长对二氧化碳的影响在两个量级上是显著的,而在其他情况下,它的影响虽然不大,但却是正面的。在匈牙利,经济增长对可再生能源生产产生了积极影响。然而,对二氧化碳的影响是负面的,这意味着随着经济增长的增加,这一指标有所下降。研究得出结论,经济增长对两国指标的影响在匈牙利更为有效,这可以归因于经济发展。
Walaa nasr-el-Dein Gad博士(1),Taghred Moukhtar Dr.(2)博士学位在会计学院Ain Shams University。摘要目的 - 本研究的目的是研究区块链技术将如何影响埃及企业在2018年至2022年之间的内部控制。设计/方法论/方法 - 为了实现这一主要目标,我们通过分析埃及证券交易所在2018年至2022年的年度报告中列出的非金融公司的内容采用了定量的方法论方法。此期间框架包括COVID-19期。此外,除了离群值外,最终样本由20家具有96个观察结果和测试的公司组成,已将A用作单位根测试和回归测试。的发现:通常,分析表明,内部控制质量受区块链技术的影响很大,因为t检验概率为0.000,低于0.05,并且R 2调整为96.6%,因此,当前的研究表明,促进埃及对埃及区块链技术的认识,以通过金融报告提高内部控制质量。研究局限性/含义:该研究存在局限性,因为它在埃及缺乏应用区块链,重点介绍了非金融埃及公司的年度报告。关键字:区块链技术,内部控制质量,埃及非金融公司。实践含义:这项研究的发现可能有助于阐明在埃及行业的非金融公司中使用区块链的重要性,包括众多感兴趣的人,包括经理,投资者和学者。独创性/价值:这项研究旨在建立一个新的研究领域,因为在发展中国家,很少有研究向链链技术对埃及非金融公司内部控制质量的影响提供了适用的证据。
摘要:本研究使用 ARDL 边界检验方法,明确考察了政府在教育、农业和制造业方面的支出对 2000 年至 2023 年尼日利亚经济增长表现的影响。年度数据来源于国家统计局、尼日利亚中央银行 (CBN) 统计公报和世界银行指标(各种问题)。使用增强型 Dickey Fuller 和 Phillips Perron 单位根检验来检查平稳性水平,而使用 ARDL 边界检验来协整来证明长期关系。研究发现,政府支出与尼日利亚经济增长表现(以 GDP 为代表)之间存在正相关关系。因此,由于增加对教育的预算拨款而改善的教育部门会对农业产生积极影响,并最终对制造业产生积极影响。这是因为教育部门的产出是农业部门的投入,而农业部门的产出是制造业的投入。因此,建议为了提高农业和制造业部门的绩效,政府应增加对教育部门的预算拨款。此外,应增加奢侈品税,并将收益用于资助能够提高这些关键部门绩效的基础设施。政府应加强与私营部门的合作,通过企业社会责任 (CSR) 为所在社区及其他地区的公共支出融资。关键词:政府支出、增长绩效、ARDL 界限测试、尼日利亚。引言政府经济活动在 20 世纪 30 年代通过凯恩斯主义经济学成为人们关注的焦点。世界上大多数经济体都将其视为关键且决定性的活动,并使用适当的宏观经济变量来实现期望状态。
摘要最近,制造业的技术进步具有不利的潜力,即雇用大量非熟练和半技能劳动力,尤其是在发展中国家。因此,工作和生产力增长大大下降。对此做出反应,一些发展中国家有替代途径来提高工作和生产力的增长。本文认为,服务部门是名副其实的选择。为了证实这一主张,研究研究了房地产(RE),专业,科学和技术服务(PST),公共管理(PA),住宿和食品服务(AFS),艺术,娱乐和娱乐(AER)以及金融和保险(FI)的亚服务群体对尼日利亚经济增长的影响。使用增强的dickey-fuller单位根检验,Johansen协整测试和误差校正机制技术用于估计1990 - 2021年期间从CBN统计公告获得的数据集。来自ADF测试的发现表明,在第一个差异之后,变量变为固定,而协整测试表明有五个协整方程。还发现,RE,PA和FI对尼日利亚的经济增长产生了积极和重大的长期影响。AFS和AER都具有积极但微不足道的影响,而PST对尼日利亚的经济增长产生了负面影响和微不足道的影响。关键字:服务部门,经济增长,房地产,公共管理。1.0介绍多年来,国家的生活水平是通过经济增长来衡量的。因此,这项研究在其中建议应鼓励对房地产进行更多投资,政府应维持公共行政的扩大,而且还需要进行更合适的金融改革以促进尼日利亚金融部门以提高其绩效。Mankiw(2007)认为这项措施已辩称,一个国家的生活水平取决于其生产商品和服务的能力。经济增长已被许多人认为是商品和服务生产的持续增长。Palmer(2012)是指经济能够生产额外数量的商品和服务的情况,
a b s t r k这项研究旨在调查冈比亚就业增长失败的问题,这与该国劳动力的增加不符,尤其是与进入工作世界的高速大学毕业生有关的问题。这项研究是一项定量研究,使用冈比亚从1990年到2021年的年度时间序列数据,其中包括可变GDP增长,直接外国投资和失业率的数据集。数据是从世界银行数据库中提取的,并使用电子视图统计软件包进行了分析。本研究使用现有数据集的增强dickey-fuller单位根测试和自动回归分布式滞后(ARDL)模型。结果表明,所研究的变量之间没有长期相关性。具体而言,在短期内,经济增长对冈比亚的失业率产生了负面影响,而外国投资直接产生了积极而重大的影响。这项研究的含义表明,冈比亚政府需要维持预算限制并分配计划的费用,以满足所需的基础设施发展,以便企业可以发展。冈比亚还建议通过鼓励外国投资者参与该国当地经济部门(包括农业和制造业)来吸引格林菲尔德投资创造新的就业机会。数据是从世界银行数据库中提取的,并使用电子视图统计软件包进行了分析。1。简介a b s t r a c t这项研究旨在调查冈比亚就业增长失败的问题,这些问题与该国劳动力的增加不符,尤其是与进入劳动力的大学毕业生的高速有关。这项研究是一项定量研究,使用1990年至2021年冈比亚的年度时间序列数据,其中包括包括GDP增长,外国直接投资和失业率等变量的数据集。本研究使用了针对现有数据集的增强dickey-fuller单元根测试和自回归分布式滞后(ARDL)模型。结果表明,所研究的变量之间没有长期相关性。,尤其是在短期内,经济增长对冈比亚的失业率产生了负面影响,而外国直接投资产生了积极和重大的影响。这项研究的含义表明,冈比亚政府需要维持预算限制并分配计划的支出,以满足企业蓬勃发展所需的基础设施发展。还建议冈比亚吸引格林菲尔德的投资来创造新的就业机会,鼓励外国投资者参与该国本地经济的领域,包括农业和制造业。
黑色经济、金融包容性、金融自由化关系:发展中国家面板分析 Fiaz Ahmad Sulehri 1、Usman Ahmed 2、Wajid Alim 3 摘要 本研究考察了 2004 年至 2019 年发展中国家金融自由化和金融包容性对黑色经济的影响。选择黑色经济作为解释变量,选择金融包容性、金融自由化、税收、腐败程度和政治不稳定性作为解释变量。借助 PP-Fisher 卡方 (PP-FC)、ADF-Fisher 卡方 (ADF-FC)、Im、Pesaran 和 Shin W-stat (IPSW) 以及 Levin、Lin & Chu t* (LLC) 单位根检验,检查了面板单位根问题。固定效应模型用于检验黑色经济对所选解释变量的依赖性。面板格兰杰因果关系检验用于检查所选变量之间的因果关系。结果表明,金融自由化对黑色经济有负面且不显著的影响。金融包容性、腐败程度和政治不稳定对黑色经济有正面且显著的影响。税收对黑色经济有负面且显著的影响。因果关系检验的结果表明,大多数变量之间存在单向因果关系。根据估计结果,发展中国家应控制腐败、政治不稳定,从而提高金融包容性和税收水平,以减少黑色经济。关键词:金融自由化、金融包容性、黑色经济 JEL 代码:G53、O15 一、引言目前,世界已经成为一个地球村。最新的技术、便捷的通讯手段和便捷的融资渠道消除了跨境商业和贸易的障碍(Azeem 和 Haroon 2012)。尽管有这些便利,但仍有一些商业活动非法经营,逃避税收,不遵守国家法规(Mehmood 等人,2019 年),即所谓的黑色经济、影子经济或非正规经济。这些活动可能是故意不记录的,也可能是由于一些错误、遗漏或遗漏而成为未报告经济的一部分。一些研究强调,黑色经济对各国的 GDP 做出了贡献(Ashraf 等人,2019 年;Ahmed 和 Ahmed 1995 年)。发展中国家在衡量和控制黑色经济方面面临各种挑战和问题(Arby 等人,2010 年)。过去几年,发展中国家的金融部门帮助减少了贫困。为此,有三个阶段:第一,通过提供直接信贷推动工业和农业部门的发展;第二,通过自由化和放松管制推动市场发展;第三,旨在平衡市场和政府失灵的制度建设取得进展。在经济增长、工业和贸易自由化政策中,金融包容性有助于了解支持性银行和机构借款等基本服务部门在确保增长方面的重要性。包容性增长的贸易和工业自由化政策将货币发展中的每个公民联系起来,以了解支持性银行贷款等基本服务部门在确保全面增长方面的重要性(Barhate 和 Karir,2011 年)。另一个挑战是量化黑色经济的规模,很少有研究使用潜在因素和指标来评估经济中未被注意到的部分(Almenar 等人,2019 年;Hunjra 等人,2020 年)。发展中国家的黑色经济占国内生产总值的近三分之一,而在高收入 OECD 国家,它占 GDP 的 18%(Arby 等人,2010 年)。事实上,黑色经济是经济发展的主要障碍,因为它俘获了正规经济劳动力和其他主要资源(Ashraf 等人,2019 年;Ahmed 和 Ahmed 1995 年)。此外,黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础工作质量降低的原因。在全球范围内,随着贸易的发展,企业相互影响,这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化(Chauvet 和 Jacolin 2017 年)。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预,并可能影响黑色经济的规模(Bakaert 等人,2006 年)。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联,但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化2019;Ahmed 和 Ahmed 1995)。此外,黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础绩效降低的原因。在全球范围内,随着贸易的发展,企业相互影响,这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化(Chauvet 和 Jacolin 2017)。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预,并可能影响黑色经济的规模(Bakaert 等人,2006 年)。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联,但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化2019;Ahmed 和 Ahmed 1995)。此外,黑色经济的扩张可能是预算赤字增加和基础绩效降低的原因。在全球范围内,随着贸易的发展,企业相互影响,这进一步加强了发达国家和发展中国家之间的联系。发展中国家和发达国家之间的金融互动有时被称为金融自由化(Chauvet 和 Jacolin 2017)。金融自由化可以消除金融市场的障碍和干预,并可能影响黑色经济的规模(Bakaert 等人,2006 年)。大量研究考察了经济增长与货币自由化之间的关联,但几乎没有研究过黑色经济和金融自由化。金融自由化