本文考察了次优贸易限制在纠正由于规模经济或利润增值而导致的部门错配方面的有效性。为此,我们在具有规模效应和利润的一类重要定量贸易模型中描述了最优贸易和产业政策,估计了决定政策结果的结构参数。我们的估计表明,即使是经过优化设计的独立贸易政策措施,在纠正错配方面也非常无效。单方面采取纠正性产业政策也会因贫困化增长效应而无效。但通过深度协议进行国际协调的产业政策比任何单边政策替代方案都更具变革性。(JEL F12、F13、14、L52、O19、O25)
欧盟数字税的磋商为政策制定者和纳税人提供了一个机会,让他们反思数字税的根本问题以及数字税可能带来的后果。磋商文件中描述的三个选项引发了许多令人担忧的问题,包括企业对企业电子商务负担过重以及与现有企业税收规则的兼容性。世界上许多国家都致力于通过经合组织的协议解决数字税问题。除非欧盟数字税的设计考虑到了经合组织的协议,否则它很可能会给跨境税收政策带来更多不确定性。欧盟应该专注于推动经济数字化的政策,而不是对数字经济采取单方面征税的方法。
随着公司变得犹豫不决,在不可预测的贸易条件下,应用单方面关税增加可能会对外国直接投资产生令人不寒而栗的影响。国内行业同时失去了竞争较低的供应商的投入,从而直接破坏其全球竞争力,从而失去关键效率。消费者价格可能会上涨,因为关税成本和较高的生产费用促成了整个经济的通货膨胀。降低投资,较高成本和市场效率低下的综合作用通常会减慢经济增长。就业市场面临破坏,因为受保护部门的就业收益被取决于进口投入的出口行业和行业的损失所胜过。
一个合作伙伴在另一个伙伴中占主导地位,并且两个伙伴都积极参与决策过程,以分担负担和奖励5。Global Gateway旨在通过将其未来合作伙伴的当地需求放在最前沿来创建此类合作伙伴关系。全球门户试图建立这种平等的伙伴关系,但是,随着该倡议坚持其旨在在合作伙伴国家促进的高民主价值和标准,只有部分成功的倡议风险。尽管这些价值和标准具有普遍的意义,但欧盟可能会避免单方面强加它们作为接受其投资的条件。这可能被认为是强制性的,从而被否定地认为6。此外,对这些标准的严格解释可能会导致与少数志趣相投的伙伴形成太狭窄的集团。
定性场景开发过程旨在从多个纪律角度借鉴意见,以及替代假设,期望和世界观。由于单个偏见会导致单方面或线性的外推性思维,因此最好在小组交流的参与式过程中构建此类情况。参与性场景构建的方法论过程促进了情景开发过程的关键反应,并允许主体间性,有助于共同的含义和理解,从而扩大了可疑的可想象的期货范围。隔离的场景构建为结构化通信提供了一个平台,以促进有关可能未来的跨歧视或跨歧视思维。(Gabriel 2014:5 - 7)。
银行传统的运营模式进一步阻碍了它们满足持续创新需求的努力。大多数传统银行都是围绕不同的业务线组织的,集中的技术和分析团队被构建为成本中心。企业主单方面定义目标,与企业的技术和分析策略(如果有)的一致性通常很弱或不足。孤立的工作团队和“瀑布式”实施流程不可避免地会导致延误、成本超支和性能不佳。此外,组织缺乏测试和学习的心态和强大的反馈循环,无法促进快速实验和迭代改进。企业高管通常对过去的项目和实验的表现不满意,因此倾向于依赖第三方技术提供商来提供关键功能、紧缺的能力和人才,而这些功能和人才最好由内部开发,以确保竞争差异化。
最后,第四部分探讨了这两项裁决的一些更广泛的影响。虽然 NFIB 通常被视为右翼的胜利,而拜登诉密苏里州案则被视为左翼的胜利,但这不一定是这两个案件的长期遗产。相反,各个政治派别的美国人都可以从司法执行对行政权力的限制中获益良多。拜登政府在 NFIB 案中声称拥有的那种全面的单方面权力很容易被未来的共和党政府滥用。法院在拜登诉密苏里州案中对法定内容的合理解释也预示着未来的美好。同时,这两个案件(尤其是 NFIB 案)推理中的重大失误强化了改革影子案卷的论点,尽管这个问题可能没有任何简单的解决办法。
2020 年 1 月 28 日,美国总统唐纳德·特朗普公布了其政府的“以巴和平愿景”。白宫的计划,加上特朗普政府先前的举措,标志着美国过去在中东和平进程方面的政策明显背离。该计划的关键内容违反国际法,因为它们主张吞并被占领土。以色列领导人对该计划表示欢迎,认为它满足了以色列的关键要求。巴勒斯坦权力机构 (PA) 和哈马斯的领导层一致拒绝了该提议,巴勒斯坦权力机构此后切断了与以色列和美国的联系。该计划旨在作为未来以色列和巴勒斯坦直接谈判的基础,谈判将持续四年。然而,以色列政府已宣布计划在不久的将来单方面实施该计划的部分内容。
• 在所有可能的当前和未来情况下优先考虑电力系统的需求。这对于避免拥堵和将更多可再生能源纳入系统是必要的。中央 EMS 必须能够根据来自智能设备和电网的所有相关信息协调电力使用——从电网连接点的容量、电价和拥堵风险到现场太阳能生产。电力使用优先级的决定应由 EMS 集中做出,而不是由设备独立做出。单个设备必然只会拥有有关其自身能源使用和相关用户需求的信息 5 。当所有设备单方面决定何时使用电力时,存在人为用电高峰、高电费甚至停电的风险,因为热泵和电动汽车都认为这是用电的最佳时间。