每年我都会回顾气候变化的悲惨表现,今年也不例外。过去七年是有记录以来最热的七年,2021 年的气温创下了地球有史以来的最高纪录,加州气温达到 54.4°C,许多国家的气温超过 50°C。气候变化没有减弱的迹象,坦率地说,全球为应对这一生存威胁所做的努力并没有表现出与我们这一代人面临的决定性挑战相称的紧迫性。今年,英国主办了第 26 届缔约方大会,各国承诺采取必要措施,将全球变暖限制在 1.5°。大卫·爱登堡爵士在开幕式上说:“如果我们单独行动,就会有足够强大的力量破坏地球的稳定,那么,如果我们共同努力,就一定有足够强大的力量来拯救地球。”拯救地球和我们自己的责任与日俱增。
建筑行业的公司正在认识到碳定价在管理气候风险和碳暴露、揭示气候智能型企业机会以及充当激励低碳活动的过渡工具方面的作用。5 此外,建筑价值链上的公司需要通过与其供应链合作制定碳定价和减排工具来管理其范围 3 排放。价值链上决策者之间的高度分散和脱节迫切需要制定一种综合的碳定价方法,以最有效地帮助公司实现气候目标并降低风险。也就是说,如果没有全行业的支持和协调,绿色产品的生产就不会与链条下游对这些产品的需求和估值挂钩。建筑行业公司单独行动代表着巨大的主动性,但如果得到价值链上同行的支持和联系,将更有效地帮助该行业实现气候目标。
建筑行业的公司正在认识到碳定价在管理气候风险和碳暴露方面的作用,揭示气候智能型企业的机会,并充当激励低碳活动的过渡工具。5 此外,建筑价值链上的公司需要通过与供应链合作制定碳定价和减排工具来管理其范围 3 排放。价值链上决策者之间的高度分散和脱节使得必须制定一种综合的碳定价方法,以最有效地帮助公司实现气候目标并降低风险。也就是说,如果没有全行业的支持和协调,绿色产品的生产就不会与链条下游对这些产品的需求和估值挂钩。建筑行业公司单独行动代表着巨大的主动性,但如果得到价值链上同行的支持和联系,将更有效地帮助该行业实现气候目标。
摘要:在本文件中,美国环境保护署 (EPA) 提议根据《清洁空气法案》第 111 条采取五项单独行动,以解决化石燃料发电机组 (EGU) 的温室气体 (GHG) 排放问题。EPA 提议修订新源性能标准 (NSPS),首先针对新的化石燃料固定式燃气轮机 EGU 的温室气体排放,其次针对进行大规模改造的化石燃料蒸汽发电机组的温室气体排放,这些标准均基于 CAA 要求的 8 年审查。第三,EPA 提议制定现有化石燃料蒸汽发电机组温室气体排放的排放指南,其中包括燃煤和燃油/燃气蒸汽发电机组。第四,EPA 提议制定现有最大、最频繁运行的固定式燃气轮机的温室气体排放排放指南,并征求有关现有燃气轮机类别其余部分温室气体排放排放指南方法的意见。最后,EPA 提议废除《可负担清洁能源 (ACE) 规则》。
广告编号:ADA382191 代理 URL/句柄:http://handle.dtic.mil/100.2/ADA382191 主题类别:军事行动、战略与战术 公司作者:陆军指挥和总参谋部 COLL FORT LEAVENWORTH KS 高级军事研究学院 标题:将数字化融入多国行动 描述性说明:专著报告。 个人作者:Danna,James W. 报告日期:2000 页数:62 页 监控缩写:XA 监控系列:USACGSC/SAMS 描述符:*国家安全、*多项行动、数字系统、军事战略、美国、战场、战术战。摘要:在所有现代战争中,美国都是作为多国联盟的成员参与作战的。多国行动是美国国家安全战略的重要组成部分,该战略建立在参与的必要性之上。尽管美国准备单独行动,但其许多安全目标最好或只能通过联盟和其他正式安全结构来实现,或者作为围绕特定目标组建的临时联盟的领导者来实现。成员国之间的众多摩擦点本质上使多国行动变得复杂。潜在联盟伙伴之间的技术不对称在本已复杂的场景中产生了额外的摩擦点。信息技术的快速发展及其在战术战争中的应用进一步加剧了这种情况。本专著探讨了“是否
在新太空经济中,航天机构、大型企业和初创企业旨在发射太空多机器人系统 (MRS),用于各种现场资源利用 (ISRU) 目的,例如测绘、土壤评估和公用设施配置。然而,这些利益相关者相互竞争的经济利益可能会阻碍在集中式数字平台上进行有效协作。为了解决这个问题,中立和透明的基础设施可以促进异构空间 MRS 之间的协调和价值交换。虽然相关工作对区块链在太空中使用所涉及的技术挑战表达了合理的担忧,但我们认为有必要权衡其潜在的经济效益和缺点。本文提出了一种新颖的架构框架和一套全面的要求,用于将区块链技术集成到 MRS 中,旨在增强太空探索任务中的协调和数据完整性。我们探索了分布式账本技术 (DLT) 来设计异构 MRS 的非专有架构,并在模拟月球环境中验证了原型。我们实施的分析表明,与相应的一组单独行动的机器人相比,地图探索的全球 ISRU 效率有所提高,并且培育竞争环境可能会为利益相关者提供额外的收入机会。
关联公司是指控制 Dominion Energy, Inc 或受其控制或与 Dominion Energy, Inc 受共同控制(10% 或以上)的实体,包括作为职能单位运营的部门。“控制”是指直接或间接授权,无论是单独行动还是与他人联合行动,以指导或促使指导关联公司的管理政策。首席合规官 (CCO) 是指互联网网站上指明的负责管理行为准则合规性的员工。Dominion Energy 的首席合规官是 Morenike K. Miles,副总裁兼首席合规官,地址为 120 Tredegar Street, Richmond, VA 23219,电话为 804-385-9539,电子邮件为 Morenike.K.Miles@DominionEnergy.com。Dominion Energy 是指 Dominion Energy, Inc. 及其关联公司。员工是指 Dominion Energy 的员工、承包商、顾问或代理人。FERC 或委员会是指联邦能源管理委员会或其任何继任机构。互联网网站是指 Dominion Energy 输电提供商在 www.dominionenergy.com 上发布《行为准则》所要求的某些信息的位置。输电提供商还可以使用其专有信息系统或 OASIS 或电子公告板 (EBB) 发布《行为准则》所要求的某些信息。内部网网站是指 Dominion Energy 公司数据网络上仅供 Dominion Energy 员工访问的位置。此网络上的信息可能可供所有人使用
人工智能(AI),尤其是机器学习,承诺为立法者提供更具体的信息和更少的错误。算法立法和审判将利用从大量数据中构建的模型,这些模型允许创建和应用精细调整的规则。因此,人工智能被视为将带来从标准到规则的转变。本文借鉴当代数据科学,表明当过去与未来不同时,机器学习就不那么令人印象深刻了,就像随着时间的推移出现新的变量一样。在缺乏规律性的情况下,机器学习失去了优势,因此,较宽松的标准可能会优于规则。我们将这一见解应用于保释和量刑决定,以及熟悉的公司和合同法规则。更一般地说,我们表明,人机结合可能优于单独行动的人工智能。正如今天的法官推翻错误和过时的先例一样,明天的立法者将在存在测量挑战的法律领域明智地推翻人工智能。当测量简单明了且预测准确时,规则将占上风。当经验限制(例如过度拟合、辛普森悖论和遗漏变量)使测量变得困难时,人工智能就不应该受到信任,法律应该让位于标准。我们向读者介绍了逆转悖论现象,并建议在法律领域,由于海量数据集很少,不应期望人工智能超越人类。但更普遍地说,在可能存在经验限制(包括过度拟合和遗漏变量)的地方,人工智能应该被低估。
信息和通信技术的发展对个人和整个社会都产生了重大影响。数字化改变了我们单独行动和在社会环境中互动的方式。个人权利和社会凝聚力面临新的挑战,新技术也可以用来克服这些挑战。法律作为确保权利、分配义务和提供稳定社会的工具,必须随着技术的变化而变化。这适用于国家法,更适用于国际法。数字化发展如何改变国际公法是本书的关键主题。促成本书出版的项目——以及在 ZaöRV/Heidelberg 国际法杂志上专门讨论“国际法与互联网”的平行特刊 3/2021——是在全球大流行期间构思、开发和实施的,这场大流行极大地扰乱了日常生活、研究计划,最重要的是,扰乱了生活。我们非常感谢那些帮助我们度过这个充满挑战的时期并将这艘船驶入港口的人。Anna Sophia Tiedeke 提供了早期支持。Elisabeth Alexander、Sarah Gebel、Carolin Eschenfelder、Thomas Lenfers、Leon Seidl、Marieke Simons 和 Grace Ubaruta 在过去几个月中提供了宝贵的编辑支持。Andrea Hug、Verena Schaller-Soltau 和 Angelika Schmidt 提供了技术和编辑协助。海德堡马克斯·普朗克比较公法和国际法研究所 (MPIL) 及其主任 Anne Peters 教授和 Armin von Bogdandy 教授从项目的早期阶段到本书出版,一直支持该项目的实现。最重要的是,我们要感谢我们周围的所有人——太多了,无法一一列举——他们或多或少都心甘情愿地与我们分享了这个项目。Angelo Jr Golia、Matthias C. Kettemann、Raffaela Kunz
家庭和企业越来越多地参与自己的能源生产和储存。他们不仅消耗能源,还积极参与利用可再生能源生产能源,例如在屋顶安装太阳能光伏。这些所谓的产消者可以单独行动,也可以作为更广泛集体的一部分行动。无论哪种方式,他们的行动都有助于实现国家和欧盟的能源和气候目标,增强公民的权利,提高他们对从化石能源向可再生能源的持续转变的认识。欧盟许多国家的产消者数量正在增加,但欧盟公民对未来能源系统的贡献程度总体情况尚不明确。为了加深对整个欧盟+英国产消者主义整体潜力的了解,CE Delft 开发了 CEPROM 模型。该模型旨在回答以下问题:欧盟公民和第三产业企业(服务提供商)在多大程度上可以以产消者的角色为能源转型做出贡献? CEPROM 模型是 CE Delft 2016 年研究“欧盟能源公民的潜力”(CE Delft,2016 年)中使用的模型的更新版。它是在 PROSEU 项目中开发的,该项目是一项欧盟资助的研究项目,汇集了来自七个欧洲国家的 11 个项目合作伙伴,旨在使可再生能源生产消费者现象成为欧洲能源联盟的主流。本报告中介绍的大部分内容也在 PROSEU 的可交付成果 D5.2(关于地方、国家和欧盟情景的报告)中进行了报告。这份补充报告旨在提高欧盟范围内情景的可访问性,并将结果与 2016 年研究的结果进行比较。