XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System单盲
疫苗主题专家委员会 (SEC) 会议纪要，审查印度药品管理局关于生物制品问题的提案和建议
该公司提交了麻疹和风疹疫苗（活）IP（冻干）的 IV 期临床试验方案，题为“一项前瞻性、随机、平行、单盲、四组、活性对照、多中心的 IV 期临床试验，旨在评估印度血清研究所有限公司的麻疹和风疹疫苗（活）IP 与麻疹和风疹疫苗（活）IP（冻干）相比的免疫原性和安全性，并评估 Zydus Life sciences Ltd. 的麻疹和风疹疫苗（活）IP（冻干）在 9-12 个月健康婴儿中的批次间一致性。经过详细审议，委员会建议批准按照提交的方案进行 IV 期临床试验。
对于MDD患者的下一步是对抗抑郁药的部分反应的下一步？
MDD研究设计和效率摘要rexulti在两次为期6周的，双盲的，双盲，安慰剂对照的固定剂量研究中，对满足DSM-IV-TR标准的成年患者的固定剂量研究进行了评估，该研究对MDD的焦虑症状或没有焦虑症的症状，对先前的反应症状（或没有任何反应症状）（3次抗议）。在筛查阶段为1-4周后，患者进入了为期8周的前瞻性治疗阶段（+单盲安慰剂）。随后，在整个治疗过程中都没有持续的症状而没有实质性改善，并且符合纳入标准的患者被随机地接受辅助性Rexulti或安慰剂。10,11
2 型糖尿病、血脂异常和血压
摘要：本研究类型为单盲、安慰剂对照，并经医院伦理委员会批准。秋葵用于观察原发性和继发性高脂血症患者的降血脂、降血糖和降血压作用。制作了单独的文件夹来记录治疗前后的血压、总胆固醇、LDL 胆固醇、HDL 胆固醇和血糖等参数值。治疗前后值进行了比较，结果证明，与安慰剂相比，总胆固醇、甘油三酯、LDL 胆固醇和空腹血糖显着降低，p 值 <0.001。HDL 胆固醇增加，p 值 <0.01，这是一个显着变化。研究结果表明，秋葵可以降低原发性和继发性高脂血症患者的血脂水平和空腹血糖，并可用于预防代谢综合征导致的其他健康相关后果，如心脏病和中枢神经系统疾病。
pqcrypto 2025
程序。提交的作品绝对不得付出的作品，任何作者都在杂志或会议/研讨会上发表了诉讼，或者已提交/计划在Au Thor Thernification Notification截止日期之前提交给期刊或其他会议/工作室的截止日期。审核过程是单盲。子任务应以标题，作者的名字和隶属关系，简短的摘要和关键词列表开始。它的引言应以适合非专业读者的水平来总结本文的概述。提交忽略这些准则的提交可能会在没有进一步考虑的情况下被拒绝。所有论文必须在初始提交截止日期以有意义的摘要提交。这是一个坚定的截止日期。未登记截止日期的论文将不考虑。作者可以在初始提交截止日期和最终提交截止日期之间随时更新或绘制提交。
将安非他酮用于儿童和青少年的注意力缺陷/多动症和抑郁症
临床试验表明，安非他酮在治疗儿童和青少年的ADHD症状方面具有良好的耐受性。大多数头对头研究表明，安非他酮的效果大小似乎与兴奋剂相当[3,11]。一项双盲安慰剂对照研究报告说，与甲基苯甲酯相比，在ADHD症状的教师和父母评分中，安非他酯的效应尺寸较小，尽管记忆和性能测试结果相似[12]。在一项涉及ADHD和合并症的主要抑郁症（MDD）或持续性抑郁症（PDD）的单盲安慰剂试验中，Bupropion的抑郁症和ADHD的全球应答率为抑郁症，为63％。大约有58％的患者对这两种疾病有反应，4.2％是ADHD反应者，而29.2％的患者仅是抑郁症的反应者，在这两种情况下，只有8％是无反应者[5]。对小儿人群的其他回顾性研究报告了抑郁症和多动症症状的显着提高率[7]。
Charlie RobertsCharlie Roberts
表演是我奖学金的重要组成部分；他们俩都推动了我的大部分研究，并提供了另一种背景。有时，我的研究可能很难在口头表现中完全传达。通过与我的研究成果进行表演，我既可以提高对我的研究的理解，又可以鼓励其他人可能与之互动。下面我将自己的表演分为陪审表演（通常是单盲同行评审），并邀请 /非紧张的表演。在某些数字艺术会议上的评审表演通常非常有竞争力（请参阅P10和P9），尽管它们通常不发布接受率。虽然没有进行非正式的非司法和受邀表演的审查，但对于吸引不参加学术会议或其他正式表演场所的受众来说，它们仍然很重要。此处列出的表演仅包括我研究和开发的技术的表演；传统的乐器表演未列出。对于陪审团表演，我经常需要给表演一个名字；对于非命中 /受邀的表演，这是不需要的。
国际计算机与应用会议 - 开罗
计算机和应用国际会议 IEEE/ICCA'24（第六版）是一年一度的盛会，重点关注数字信息、通信和多媒体领域的最新技术。它为研究人员和从业人员提供了一个会面并讨论计算机应用最新趋势的机会。它为本地和国际研究合作开辟了新的视野。为期三天的会议将包括口头报告和海报展示以及全体会议。所有提交的论文将由两位审稿人采用单盲流程进行同行评审。被接受的论文将以电子格式作为集体作品出版，并提交给 IEEE Xplore（会议记录编号 #62237）进行索引。ICCA'17、ICCA'18、ICCA'22 和 ICCA'23 的会议记录已在 IEEE 数字图书馆出版，并被 dblp 和 SCOPUS 索引。IEEE/ICCA'24 为参与者提供了一个与从事尖端工程研究项目的领先研究人员会面的绝佳机会。这次会议是寻找潜在合作者的绝佳机会，并向主要学术领袖和顶级学者介绍您的大学和机构。
一项关于含有
摘要：高糖消耗增加了糖尿病，肥胖和心血管疾病的风险。关于糖尿病患者的饮食，人工甜味剂被认为是糖的安全替代品。但是，人工甜味剂加剧了葡萄糖代谢也存在风险。d-垂体糖（D-Fructose的C-3异构体），据报道是一种罕见的糖，具有抗糖尿病和抗肥胖作用。在这项研究中，使用间歇性扫描的连续葡萄糖监测系统（ISCGM）研究了2型糖尿病患者的糖尿病饮食的效率。这项研究是一项经过验证的，前瞻性的，单盲的，随机的，交叉比较研究的。在消耗标准糖尿病饮食和含有8.5 g D-脱脂糖的糖尿病饮食后，餐后血糖（PPG）水平的峰值比较是主要终点。与严格控制能量控制的糖尿病饮食相比，含D-Dalulose的糖尿病饮食改善了第二型糖尿病患者的PPG水平。由于胰岛素需求减少，结果还显示了对内源性胰岛胰岛素分泌能力的保护作用。在两型糖尿病的患者中，含有8.5 g D糖的糖尿病饮食可有效提高PPG水平。
![arxiv：2403.12108V1 [CS.AI] 2024年3月18日](/simg/g:\will\search\icon\source\9\99edd98e89fcbdac6ee748e9e60901730c08c571.webp)
arxiv：2403.12108V1 [CS.AI] 2024年3月18日
基于数据驱动算法的人工智能（AI）在当今社会中已变得无处不在。然而，在许多情况下，尤其是当赌注很高时，人类仍然做出最终决定。因此，关键的问题是，与单独人类或单独的人AI相比，AI是否可以帮助人类做出更好的决定。我们引入了一个新的方法论框架，该框架可用于实验回答这个问题而没有其他假设。我们根据基线潜在结果来衡量决策者使用标准分类指标做出正确决策的能力。我们考虑了一种单盲的实验设计，其中在人类做出最终决定的情况下，提供AI生成的建议是随机的。在这种实验设计下，我们展示了如何比较三个替代决策系统的性能 - 单独人类，与人类，与Ai-ai-One。我们将提出的方法应用于我们自己的随机对照试验中的数据，该试验是审前风险评估工具。我们发现AI建议并不能提高法官决定施加现金保释的分类准确性。我们的分析还表明，单独的决定通常比有或没有AI援助的人类决策要差。最后，与白人被捕者相比，AI建议倾向于对非白人被捕者施加现金保释。