XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System南欧
欧洲山区系统中的气候变化适应
欧洲山区已经受到气候变化的影响，预计将来会增加。这些山区经历了快速的变化，这会影响欧洲低山和洪泛区的社会生态系统。在不同的学术文献中有分散的证据，表明山区气候变化的影响并提高了自适应能力的方式。使用系统的映射审查，我们绘制了英语科学期刊文章，分析了在欧洲山区计划或实施的气候变化适应选项。我们对学术文献如何调查气候变化适应的理解对于确定关键知识差距和研究重点至关重要。遵循环境研究协议中系统证据合成的报告标准，从2011年1月至2019年8月之间发表的72篇科学文章是从总共702篇科学文章中确定的。我们的发现表明，现有的学术文献非常关注西欧和南欧山脉：欧洲阿尔卑斯山（n¼24），比利牛斯山脉（N¼11）和内华达山脉（N¼4）。键
在受保护的种植下对草莓的评论
抽象草莓在隧道下生长，以保护植物免受寒冷，霜冻，雨水和水果疾病的侵害。进行了审查，以确定塑料隧道下植物的性能。在隧道和开放田（n = 133实验）和两个区域的环境条件下收集有关产量和果实重量的信息。在全球分析中，隧道下的植物的相对销售（隧道/开放= 1.34±0.76）和总收率（隧道/开放式= 1.30±0.83）高于开放式（p <0.001）。相比之下，两个生长区域的果实体重相似（隧道/开放= 1.04±0.22）（p = 0.094）。在北欧和南欧以及北美和南美的植物中，相对可销售的收益率（隧道/开放式）相似（p> 0.05）。在凉爽或寒冷的冬季或春季/夏季或冬季/春季生产季节以及低隧道或高隧道的地区，相对销售的收益率相似（p> 0.05）。隧道下的较低的产率与塑料下的低光水平和高温相关，并且粉状霉菌的发生率较高。在全球变暖下使用隧道将需要注意盖下的通风。
全球经济简史
为了理解前工业化经济，我们必须想象一个与今天截然不同的世界。套用经济史学家卡洛·西波拉的话，18 世纪中叶的一位英国人与尤利乌斯·凯撒同时代人的共同点，比与他的曾孙（但后者对个人电脑或移动电话一无所知）的共同点还要多。1 西波拉的意图是说明经济和社会结构的增长率和变化速度：在工业革命之前，它不是完全静止的，但肯定非常缓慢，而在此之后，它变得越来越快，有时甚至是疯狂的。在很大程度上，速度的变化源于以农业经济为主的经济体向工业经济的转变。然而，工业革命并非凭空而来：一些地区（至于有多少地区尚有争议），主要是欧洲，早在几个世纪前就已经开始加速发展，与世界其他地区区分开来，并引发了现在通常所说的“大分流”。本章旨在简要描述前工业化农业经济的结构特征及其半流动性，只有广泛的创伤才能动摇这种半流动性（14 世纪的黑死病就是最好的例子）。接下来的两章将探讨这种分流的时间和发展：首先是各大洲之间的分流，然后是北欧和南欧之间的分流。
利用太阳能生活热水余量进行季节性空间供暖
由于太阳能具有季节性，要实现 100% 的太阳能年利用率用于生活热水 (DHW) 生产，只有通过大大增加太阳能系统的集热面积，从而在夏季产生显著的能源盈余。这项模拟研究调查了在南欧温和气候条件下，利用这种盈余促进冬季空间供暖的可能性，以期实现 100% 的总太阳能利用率。优先考虑 DHW 水库，将多余的热量转移到另一个大容量季节性热能储存 (STES) 水库。通过参数研究评估了集热器数量和 STES 水箱容量的最佳配置，以在高太阳能利用率和合理的系统效率之间达成折衷。结果表明，具有 10 m 2 太阳能集热器和 30 m 3 STES 水箱的系统，或者具有 20 m 2 太阳能集热器和 20 m 3 水箱的系统，可实现所选建筑和当地气候条件下所需的太阳能利用率和效率。与文献相比，该策略可以获得更好的效果，并且需要更少的收集器面积和存储体积。
为旅客接种登革热疫苗
登革热的当前流行病学状况和免疫学特异性 登革热是由黄病毒科节肢动物传播的病毒（虫媒病毒）引起的，在大多数热带和亚热带国家都有发现。它通过埃及伊蚊雌蚊叮咬传播，在较小程度上也通过白纹伊蚊传播。过去几十年来，全球发病率逐渐上升，2023 年报告病例数为 500 万例。（1）血清流行率随年龄不同而不同，也随世界不同地区不同而不同，甚至在同一个国家内也存在差异。大多数病例发生在南亚、东南亚和拉丁美洲。然而，由于潜在病媒物种的传播（瑞士也有）、人口流动以及全球变暖的影响，流行病学正在发生变化，非洲登革热病例增加，北美和南欧出现本土登革热病例。（2,3）除了发病率的社会经济影响外，登革热还被认为是亚洲儿童死亡的主要原因之一。前往流行地区的旅行者感染登革热的负担很低，但并非微不足道，因为它是从撒哈拉以南非洲以外（亚）热带地区旅行回来后发烧的主要原因。（4）
安全与防务 欧洲
如今，个人观点无休止地伪装成专家建议，事实不确定性被主流媒体当作可证实的真相，社交媒体上充斥着恐惧和仇恨，对可疑的、往往没有依据的数据或评论做出越来越不合格的解释，人们很容易拒绝提及 2020 年 4 月底的 COVID-19 疫情。但这将否认欧洲安全与防务在我们世界上的地位，所以……对于大多数现代民主国家来说，“安全”的基本特征之一是“稳定”。多年来，现代世界最稳定的民主机构之一是欧盟及其附属的子域，例如欧盟委员会、欧洲议会、欧洲法院和欧洲中央银行。但这些机构在最近几周的稳定方面取得了什么成果？或者领导力如何？欧洲议会已经“失去”了英国，英国脱欧的后果甚至威胁到法国和荷兰，更不用说希腊、西班牙、葡萄牙和爱尔兰了。除了各种“退出”，欧元本身仍然是一个根本问题：欧洲中央银行未能提供解决方案，将南欧迫切的经济需求与北欧资助的潜在解决方案结合起来。审计法院和法院未能领导欧洲各国打击有组织犯罪，甚至未能应用
EUPHEMIA 公开描述 - 单一价格耦合...
E UPHEMIA 的开发始于 2011 年 7 月，使用现有的本地算法之一 COSMOS（自 2010 年 11 月起在 CWE 中使用）作为起点。第一个能够覆盖整个 PCR 范围的稳定版本在一年后（2012 年 7 月）在内部交付。从那时起，该产品一直在不断发展，包括纠正和进化变化。2014 年 2 月 4 日，E UPHEMIA 首次在生产中使用，以共同同步模式将西北欧 (NWE) 与西西南欧连接起来。一年后，即 2015 年 2 月 25 日，GME 成功连接。2015 年 5 月 21 日，中西欧首次使用基于流的模型进行连接。2014 年 11 月 20 日，4M MC 耦合启动，连接捷克共和国、匈牙利、罗马尼亚和斯洛伐克市场。 4M MC 耦合于 2021 年 6 月 17 日与 MRC 合并。随后，核心流市场耦合项目于 2022 年 6 月 8 日上线，克罗地亚 - 匈牙利边境的日前市场耦合也于同一天上线。
摩尔imi-er
我想分享我关于微生物学领域将如何受到气候变化影响的一些想法。由于全球温度模式正在发生变化，因此，传染病的昆虫媒介会扩散到（目前）具有更温和气候的国家的风险。的确，这已经在南欧已经观察到，那里的亚洲老虎蚊子（Aedes balopictus）正在地中海盆地蔓延到法国和德国。白化病是许多病毒病原体的载体，包括引起寨卡病毒，黄热病，登革热和基孔肯纳的病原体。由于气候变化会引起生态系统的动荡，动物和人类更有可能混合，增加了新型病原体从动物到人类跳跃的风险。也有理由相信，随着大陆尺度上的建模，抗菌素的耐药性可能会在较高的温度下出现并更快地传播，同时考虑到包括温度在内的一系列变量，已经显示出温度与抗生素抗生素抗生素的细菌之间的相关性。最后，当北极区域的永久冻土开始融化时，产生强大的温室气甲烷的微生物将有一种非常真实的风险，这将导致灾难性的反馈回路。
2024 年第一季度业绩
• 收入同比持平 1，表现优于市场；Adecco 的相对收入增长 +600 个基点 • 按全球业务部门划分，Adecco 同比增长 +1% 1，其中 APAC +14% 1、南欧和 EEMENA +8% 1、DACH +7% 1 ；LHH -5% 1，职业转型和流动 +9% 1 ；Akkodis -2% 1，咨询 +5% • 毛利率健康，为 19.8%，环比增长 +2o 个基点，同比增长 -100 个基点，主要反映了当前的业务组合；定价坚定 • 销售、一般和行政费用（不包括一次性费用）为 9.78 亿欧元，反映了强劲的销售、一般和行政费用节约，专注于提高生产率 • 不包括一次性费用的 EBITA 利润率保持 2.8% 的弹性。 • 营业收入 1.22 亿欧元，同比下降 12%（按固定汇率计算）；净收入 7,300 万欧元 4 ，同比下降 20% • 基本每股收益 0.44 欧元，同比下降 20%；调整后每股收益 0.59 欧元，同比下降 18% • 现金表现改善：自由现金流同比增长 7,200 万欧元，现金转换率 73% • 有望在 2024 年中期实现约 1.5 亿欧元的一般及行政开支净额（按运行率计算）
支付可再生能源费用的意愿
可再生能源政策有助于解决当前的一些环境挑战，例如减缓气候变化和脱碳，世界各地的人们通常愿意为更多的可再生能源付费。这种支付意愿 (WTP) 可以转化为社会福祉的提高。但并非所有可再生能源都具有同等价值，也不是所有人都能获得相同的福祉。在过去的 25 年里，许多选择实验都侧重于分析社会对可再生能源的不同外部效应的偏好。本文对选择实验进行了荟萃分析，以检验可再生能源的 WTP 证据。我们研究了 28 个国家的 63 篇文章，总样本为 52,948 名参与者和 84,821 个观察结果。我们使用了三种计量经济学方法（广义最小二乘法、加权最小二乘法和面板数据模型）来估计世界各地家庭对可再生能源的支付意愿。结果表明，推广可再生能源是社会需求，平均最低 WTP 为每户每年 113 欧元至 124 欧元。结果还表明，陆上风电场是发电的首选可再生能源，而与其他可再生能源技术相比，人们对海上风电不太情愿。最后，我们发现了一些地理模式，来自亚洲和南欧的人分别表现出对可再生能源支付较低和较高的意愿。