XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System卫星跟踪
CV alessio plebe.pdf
Alessio Plebe 教授 一般信息 1974 年：普通高中文凭 60/60 – 罗马 1981 年：电子工程学位 110/110 – 罗马 1982–1986 年：AID（农业工业发展）SpA 卡塔尼亚农业气象学部研究员，负责开发农业气象学计算机系统和大气微物理实验 1988–1990 年：AID SpA 卡塔尼亚图像处理小组负责人，负责开发水果和蔬菜产品质量自动选择系统 1990–1992 年：CRAM（意大利南部农业研究联盟）机器人和人工智能系研究员 1992–1998 年：CRAM 机器人和人工智能系主任，主要负责自动水果采摘机器人的开发项目 1998–2000 年：软件开发小组负责人在巴勒莫的 MESOGEO 联盟接受教育 1999–2002：担任卡塔尼亚 ST-Microelectronics SpA 公司顾问，负责开发用于模拟微电子设备的神经模型 2001–2002：卡塔尼亚大学数学与计算机科学系研究员，科学领域 K05B，研究项目为“用于图像分析和空间分布现象研究的软计算工具” 2004：语言哲学博士学位 – 巴勒莫，博士论文：语言的数学 2001–2003：担任卡塔尼亚 Antech SpA 公司顾问，负责开发基于神经网络的卫星跟踪先进天线控制系统 2002–2005：卡塔尼亚大学认知科学系研究员墨西拿，科学领域 ING/INF-05 2005–：墨西拿大学认知科学系副教授。墨西拿，科学领域 INF-01 科学活动 1981-1988：应用气象学的数值建模和传感整合 1992-1997：机器人技术，包括控制和视觉方面，实现自动水果采摘机器人的原型 1985-：图像处理，具有多种应用目的：1985-88 卫星图像处理，1988-91 自动检查，1992-1999 机器人视觉，2000-2002 医学图像分析，2003- 物体识别模型 1990-：人工神经网络，1990 年至 1999 年用于人工视觉和机器人技术，2000-2002 用于电路模拟，2001-2003 天线控制，2002- 构建现实模型大脑皮层的视觉和语言功能科学项目 - 自动柑橘采摘机器人 PR/8 MURST DM n。 1992 年至 1997 年 CRAM 6777 项目
作者：Caroline R. Weir隶属关系：Falklands Conservation，Jubilee Villas，Ross Road，Stanley，Falkland Islands版本：1.0日期：2024年11月20日
关键的生物多样性领域（KBA）是国际公认的地点，对生物多样性的全球持久性产生了重大贡献。识别KBA的全球标准列出了识别全球KBA的商定标准（IUCN，2016年）。kbas已划定了界限，并且可能作为一个单位可以管理，但是称为KBA的界限并未授予网站上的法律受保护的身份或管理活动。falllands保护（FC）已在福克兰群岛周围近岸水域进行了针对性的研究。虽然该物种的机会性记录偶尔在几十年中被报道，但第一个证据表明，该物种在福克兰群岛的定期发生，该物种在2017年5月出现，当时在对Sei Whales，Balaenoptera Borealis的试验研究中多次记录了目击事件（Weir，2017年）。整个2017年冬季，许多右鲸的存在，随后在2018年发生了类似的情况（Weir and Stanworth，2019年），导致了Darwin Plus Plus资助的项目的发作，其中包括监视整个澳大利亚冬季（6月至8月）（2019年8月至8月）的分销，丰度和种群结构（2019年和2020年8月和2020年）（DPLUS082：WEIRIR，2022：WEIRIR，2022）。在2022年和2023年，这项工作扩展到包括卫星跟踪，摄影测量和空中丰度调查（DPLUS126：Weir，在Prep。），其特定目标是收集相关信息以潜在地支持KBA评估。使用IMMA标准B2（聚集）和标准C1（生殖区域）提出了该区域。2022年12月，足球俱乐部向西南大西洋地区IMMA车间提交了“东北福克兰右鲸鱼越冬区（IMMA）”的提案。IMMA被定义为栖息地的离散部分，对海洋哺乳动物物种很重要，这些物种有可能被划定和管理进行保护。在审查后，东北福克兰右鲸鱼越冬区IMMA 2被海洋哺乳动物保护区工作队接受。IMMA进程旨在在基于地区的环境中提供有关海洋哺乳动物保护的优先事项的建议，以协助国家和国际保护工作，包括对KBA的识别。本文档提供了支持信息，还可以将福克兰东北部的沿海水域视为支持重要南部右鲸鱼季节性繁殖聚集的KBA。概述了如何根据定量KBA标准评估该物种，并在2017年至2024年之间在Falklands收集的FC数据集提供了其他信息，以支持该应用程序。
对野生动物无线电追踪及其在国家公园使用的批评
由于国家公园的自然性以及公众对公园的浓厚兴趣，国家公园管理局 (NPS) 必须收集尽可能多的信息，以帮助了解和保护其生态系统的自然运作，尤其是野生动物的自然运作。研究野生动物最有用的技术是无线电跟踪或野生动物遥测。无线电跟踪是通过使用来自或发送到动物携带的设备中的无线电信号来确定有关动物的信息的技术。传统无线电跟踪系统的基本组成部分是 (1) 由无线电发射器、电源和传播天线组成的发射子系统，以及 (2) 接收子系统，包括“拾音”天线、带接收指示器（扬声器和/或显示器）的信号接收器和电源。大多数无线电跟踪系统涉及调谐到不同频率（类似于不同的 AM/FM 广播电台）的发射器，以便进行个体识别。目前，有三种不同类型的无线电跟踪方法：(1) 传统的甚高频 (VHF) 无线电跟踪、(2) 卫星跟踪和 (3) 全球定位系统 (GPS) 跟踪。甚高频无线电跟踪是自 1963 年以来一直使用的标准技术。然而，无线电跟踪可以被认为是侵入性的，因为它需要活体捕捉动物并在它们身上系上项圈或其他装置。然后必须有人监控来自该设备的信号，因此通常需要人们在车辆、飞机和步行中实地工作。尽管如此，大多数国家公园已经认识到无线电跟踪的好处，并且多年来一直进行无线电跟踪研究；在一些公园，数百只动物已经或正在接受此类研究。因此，一些 NPS 工作人员担心无线电跟踪的实际或潜在侵入性。理想情况下，野生动物研究仍将进行，但不会打扰动物或与公园游客发生冲突。因此，NPS 决定仔细研究无线电跟踪技术和使用情况，以确定 (1) 是否有任何侵入性较小的方法可以提供相同的信息，(2) 无线电跟踪技术的全部范围是什么，以确定是否正在使用侵入性最小的技术，以及 (3) 未来的技术改进是否可能导致侵入性较小的技术。本综述就是结果。我们首先简单概述无线电跟踪技术、其好处、种类、成本和可用性、优点和缺点，以及如果使用可以减少研究侵入性的最新改进。然后，我们考虑是否有任何侵入性较小的非无线电跟踪技术可以提供相同的信息。接下来，我们讨论未来可能的改进，并提出一些有助于减少国家公园野生动物研究期间侵入的改进。最后，我们为想要更全面了解的读者详细回顾了无线电跟踪技术。此次审查还应允许管理人员和科学家确定目前是否正在使用干扰最小的无线电跟踪技术。我们得出的结论是，无线电跟踪似乎没有替代品，但最近该技术的一些改进可以减少其部分干扰。此外，我们建议 NPS (1) 正式评估公园游客对野生动物无线电跟踪研究造成的任何干扰的看法和担忧程度 (2) 帮助最大限度地减少
对野生动物无线电追踪及其在国家公园中的应用的批评
由于国家公园的自然性以及公众对公园的浓厚兴趣，国家公园管理局 (NPS) 必须收集尽可能多的信息，以帮助了解和保护其生态系统的自然功能，尤其是野生动物。研究野生动物最有用的技术是无线电跟踪或野生动物遥测。无线电跟踪是通过使用来自或发送到动物携带的设备中的无线电信号来确定有关动物的信息的技术。传统无线电跟踪系统的基本组件是 (1) 由无线电发射器、电源和传播天线组成的发射子系统，以及 (2) 接收子系统，包括“拾音”天线、带有接收指示器（扬声器和/或显示器）的信号接收器和电源。大多数无线电跟踪系统涉及调谐到不同频率（类似于不同的 AM/FM 广播电台）的发射器，以便进行个人识别。目前使用三种不同类型的无线电跟踪：(1) 传统的甚高频 (VHF) 无线电跟踪，(2) 卫星跟踪，以及 (3) 全球定位系统 (GPS) 跟踪。VHF 无线电跟踪是自 1963 年以来一直使用的标准技术。但是，无线电跟踪可以被认为是侵入性的，因为它需要活体捕捉动物并在它们身上系上项圈或其他装置。然后必须有人监控来自该设备的信号，因此通常需要人们在车辆、飞机和步行中现场工作。尽管如此，大多数国家公园已经认识到无线电跟踪的好处，并多年来一直开展无线电跟踪研究；在一些公园，数百只动物已经或正在接受此类研究。因此，一些 NPS 员工担心无线电跟踪的实际或潜在侵扰性。理想情况下，野生动物研究仍将进行，但不会侵扰动物或与公园游客发生冲突。因此，NPS 决定仔细研究无线电跟踪的技术和使用情况，以确定 (1) 是否有任何侵扰性较小的方法可以提供相同的信息，(2) 无线电跟踪技术的全部范围是什么，以确定是否正在使用侵扰性最小的技术，以及 (3) 未来的技术改进是否可能导致侵扰性较小的技术。本评论是结果。我们首先简单概述无线电跟踪技术、其好处、种类、成本和可用性、优点和缺点，以及如果使用，可以减少研究侵扰性的最新改进。然后，我们考虑是否有任何侵入性较小的非无线电跟踪技术可以提供相同的信息。接下来，我们讨论未来可能的改进，并提出一些有助于减少国家公园野生动物研究期间侵入的建议。最后，我们为想要更全面了解的读者详细回顾了无线电跟踪技术。这次审查还应允许管理员和科学家确定当前是否正在使用侵入性最小的无线电跟踪技术。我们得出的结论是，似乎没有无线电跟踪的替代品，但最近该技术的一些改进可以减少其部分侵入性。此外，我们建议 NPS (1) 正式评估公园游客对野生动物无线电跟踪研究造成的任何侵入性的看法和担忧程度 (2) 帮助尽量减少