1 Barnes, J.“历史。”《指纹资料手册》。美国国家司法研究所,2011 年。Cole, S. 嫌疑人身份:指纹识别和犯罪识别的历史。哈佛大学出版社,2001 年。2 Mnookin, J.“DNA 分析时代的指纹证据。”《布鲁克林法律评论》,67(2001 年):13。3 例如,R. v. Smith,2011 EWCA Crim。1296;Bertino, A. 和 P. Bertino。法医科学:基础与调查。西南教育出版社,2009 年(Stephen Cowans 案);美国司法部,监察长办公室。对 FBI 对 Brandon Mayfield 案处理的审查(非机密和删节版)。美国司法部,2006 年 3 月;Sweeney,C.“检察长出席 Shirley McKie 指纹调查。”泰晤士报,2008 年 10 月 21 日。4 例如,Leveson,B.刑事法庭的专家证据——问题,致法医科学协会的演讲,伦敦大学国王学院,2010 年 11 月 18 日。有关具体案例的讨论,请参阅第 6 章。5 Sanders,M. 和 E. McCormick。工程和设计中的人为因素,第 7 版。McGraw-Hill Companies,1993 年。6 美国国家科学院、医学研究所、美国医疗质量委员会。人非圣贤,孰能无过:建立更安全的医疗体系。美国国家科学院出版社,1999 年。
制造:• X-Celeprint 与 X-Fab 合作,使用 XT018 SOI 工艺进行打印准备• X-Celeprint 与其他合作伙伴合作开发类似的 SOI 和 III-V 功能• X-Celeprint 在北卡罗来纳州和爱尔兰科克提供可打印源晶圆的原型设计• X-Celeprint 为客户和客户合作伙伴提供技术转让和培训
30 拜登,“美国的印度-太平洋战略”,第 15 页。31 拜登,“美国的印度-太平洋战略”,第 15 页。32 “HR 5376 – 第 117 届国会(2021 – 2022 年):重建美好未来法案”,2021 年。33 Seipel,Arnie,Hernandez,2021 年。
该平台还提供共享市场,为发电厂和买家提供一个透明且具有竞争力的平台。发电厂列出其证书并标明预期价格,买家可以发布其出价,标明他们希望购买可再生能源证书的数量和价格。出价匹配算法对列出的报价/出价进行匹配,如果价格匹配,则发起交易。匹配算法可以根据价格、可再生能源证书类型和位置进行定制。交易可再生能源证书后,买家可以根据可再生能源义务索取证书。这也记录在区块链上,可再生能源证书被标记为不活跃/已退役,从而在链上跟踪可再生能源证书的端到端生命周期。
职位 (A) 项目助理 -I(每月 42,500 卢比*/-) 职位数量 一 (01) 基本资格 获得认可大学的电子学/电子科学或相关领域的学士/理科硕士学位,且 GATE/NET 分数合格 理想资格 了解微电子学和 VLSI CAD 工具(具有 VLSI CAD 工具实践经验的候选人将优先考虑) *根据 Meity 于 2024 年 1 月 10 日修订的提名 申请方式:申请人应通过 google 表单链接申请 https://forms.gle/n8ipgXKt3ZP7J5Bq8
一些短期影响包括 2023 年军费开支将比 2021 年增加三倍,以及外国投资者和俄罗斯业主向国家和与弗拉基米尔·普京关系密切的个人进行重大财富再分配。货币发行量很大,从直接“印钞”到成本高昂的大规模国家借贷。企业利润通过新的税收计划被提取,而利用估计约 4000 亿美元的民众储蓄来满足国家在军费方面的利益的风险越来越大。此外,资本外流空前,2022 年总额约为 2500 亿美元,再加上外国实体对俄罗斯资产的大量损失,金额在 2000 至 2000 亿美元之间。这些因素导致了目光短浅的商业决策,优先考虑廉价的短期行动,而不是战略性的长期发展计划。通货膨胀导致的资金成本高企、央行维持高基准利率的政策、以及俄罗斯在西方的资产被冻结以及无法进入外国资本市场,进一步加剧了这些挑战。
本年度报告采用经英国全国造纸商协会 (NAPM) 认证的 100% 再生纸印刷。纸张符合严格的质量和环境要求,并荣获以下国际生态标签:北欧部长理事会颁发的北欧天鹅标签;蓝色天使标签(由环境评审团颁发的第一个全球环境标签);以及欧盟之花标签。
目的:每个个体的唇印都是独一无二的。唇印作为确定身份的生物特征记录之一的潜力已得到广泛认可。然而,通过比较已形成的潜在唇印来研究其可靠性的研究却很少。本研究通过比较已注册的唇印和瓷杯上已形成的潜在唇印,重点研究唇印在个人身份识别中的可靠性。材料和方法:包括 102 名年龄在 18-30 岁之间的受试者(52 名男性和 50 名女性)的样本。在标准瓷杯上制作潜在和叠加的唇印。用指纹粉显影潜在指纹。然后,将涂有唇膏的唇印记录在透明胶带上。使用数码相机用标准尺拍摄已显影的潜唇印和已记录的唇印,并进行比较。唇印采用 Tsuchihashi 提出的方案进行分类。使用 Pearson 卡方检验 (IBM SPSS 版本 20) 进行统计分析,p 值为 0.05。结果:无论性别如何,唇印都是独一无二的。他们对数字图片比较的解释证实了独特模式的存在以及提取类似于指纹的特征的可能性。III 型是研究组中观察到的最常见的模式。结论:我们得出结论,由于唇印的独特性,唇印作为生物特征记录具有高度可靠性。唇印已证明有足够的证据表明是故意记录的,并且已开发的潜印进行了比较,这可以作为最简单、最容易的比较方法之一。然而,唇印的真实性尚处于初步阶段,需要更系统的研究才能被法律纠纷接受。临床意义:研究结果可以加强唇印作为识别工具的可靠性,并讨论了唇印应用的未来可能性。关键词:生物识别、指纹、法医牙科学、唇印。世界牙科杂志 (2019):10.5005/jp-journals-10015-1629