在过去的十年中,对热位点表征的需求显着增加,尤其是用于设计地热能解决方案和地面电源电缆网络的设计。基于环境,地质,地球物理和岩土技术的地理位置,通常将位点的热表征结果纳入地面模型中。本文比较了土壤热位点表征的原位测试方法。比较认为方法适用性,部署方法,最大测试深度,测试持续时间和结果的不确定性。在三类原位测试之间进行了区分:(1)使用主动热产生的原位测试,(2)使用被动热量产生的原位测试和(3)没有特定热数据习得的原位测试。关键字:热位点表征;导热率;体积热容量;原位测试。
隶属关系1。荷兰尼杰梅根大脑,行为和认知研究所2.语言和遗传学系,荷兰Nijmegen,Max Planck心理语言学研究所。3。鼠标成像中心,生病儿童医院,多伦多,安大略省,M5T 3H7,加拿大4。美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院遗传学系。 5。 美国马萨诸塞州波士顿的杨树和妇女医院病理学系。 6。 美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院遗传学系。 7。 美国马萨诸塞州波士顿的杨树和妇女医院病理学系。 8。 哈佛大学哈佛大学,哈佛大学,美国马萨诸塞州剑桥。 9。 牛津大学,牛津大学牛津大学,牛津郡,牛津郡,牛津大学,奥克斯39du,英国10。 荷兰尼杰梅根拉德布德大学医学中心人类遗传学系。 11。 医学成像系,拉德布德大学医学中心,邮政信箱9101,荷兰尼亚梅根美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院遗传学系。5。美国马萨诸塞州波士顿的杨树和妇女医院病理学系。6。美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院遗传学系。 7。 美国马萨诸塞州波士顿的杨树和妇女医院病理学系。 8。 哈佛大学哈佛大学,哈佛大学,美国马萨诸塞州剑桥。 9。 牛津大学,牛津大学牛津大学,牛津郡,牛津郡,牛津大学,奥克斯39du,英国10。 荷兰尼杰梅根拉德布德大学医学中心人类遗传学系。 11。 医学成像系,拉德布德大学医学中心,邮政信箱9101,荷兰尼亚梅根美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院遗传学系。7。美国马萨诸塞州波士顿的杨树和妇女医院病理学系。8。哈佛大学哈佛大学,哈佛大学,美国马萨诸塞州剑桥。9。牛津大学,牛津大学牛津大学,牛津郡,牛津郡,牛津大学,奥克斯39du,英国10。荷兰尼杰梅根拉德布德大学医学中心人类遗传学系。11。医学成像系,拉德布德大学医学中心,邮政信箱9101,荷兰尼亚梅根
固态光化学描述了对多种工业的重要性驱动反应的广泛。紫外线固化的聚合已在生产中司空见惯,用于打印,涂料和添加剂制造。1光降解是食品科学,药物,聚合物,太阳能电池和空间材料的障碍。2 - 5光电半导体被用作异质光催化剂的异质光催化剂,以提高各种反应的效率,6长期用作光发射二极管和光伏特细胞。7 - 9这些应用都是一个积极的科学研究领域,因为社区正在寻找更绿色的过程和能源解决方案。光化学在光合作用,皮肤损伤和视力等生物系统中也很普遍。10
• 被诊断为免疫缺陷,或在研究治疗首次给药前 7 天内接受超过 4 mg/天地塞米松或等效药物的全身性类固醇治疗或任何其他形式的免疫抑制治疗。 • 已知正在进展或需要积极治疗的其他恶性肿瘤,但皮肤基底细胞癌、已接受潜在治愈性治疗的皮肤鳞状细胞癌或原位宫颈癌除外。 • 任何妨碍 SPECT 和/或磁共振成像 (MRI) 扫描正常进行的疾病。 • 已知对奥拉帕尼或碘过敏的患者
最佳护理路径描述了澳大利亚所有接受治疗的癌症患者应获得的护理标准。这些路径支持患者和护理人员、卫生系统、卫生专业人员和服务,并鼓励在患者旅程的每个阶段始终如一地进行最佳治疗和支持性护理。路径中提供的指导基于七项关键原则:以患者为中心的护理;安全和优质的护理;多学科护理;支持性护理;护理协调;沟通;以及研究和临床试验。
乳腺癌是全球女性癌症死亡的主要原因,也是美国女性癌症死亡的第二大原因。风险评估工具可以识别乳腺癌的风险,高风险患者可能适合服用降风险药物。药物的选择因绝经状态而异。乳腺癌治疗取决于分期。0 期为导管原位癌,为非侵袭性,但多达 40% 的患者会发展为侵袭性癌症。导管原位癌的治疗方法为乳房肿瘤切除术和放射治疗或乳房切除术。如果导管原位癌为雌激素受体阳性,患者也可能接受内分泌治疗。早期侵袭性阶段(I、IIa、IIb)和局部晚期阶段(IIIa、IIIb、IIIc)为非转移性,有三个治疗阶段。当肿瘤表达雌激素、孕酮或 ERBB2 受体时,术前阶段使用全身内分泌或免疫疗法。也可以使用术前化疗,当肿瘤没有这三种受体时,这是唯一的选择。手术阶段有两种选择,存活率相似;如果肿瘤可以完全切除并获得良好的美容效果,则进行乳房肿瘤切除术和放射治疗,或进行乳房切除术。当怀疑有淋巴结疾病时,也会进行前哨淋巴结活检。术后阶段包括放疗、内分泌治疗、免疫治疗和化疗。绝经后女性也应接受术后双膦酸盐治疗。IV 期(转移性)乳腺癌可以治疗但无法治愈。治疗目标包括改善生活长度和生活质量。(Am Fam Physician。2021;104(2):171-178。版权所有 © 2021 美国家庭医生学会。)
摘要:肝细胞癌 (HCC) 已成为全球癌症相关死亡的罪魁祸首,其预后越来越差。近年来,HCC 的全身治疗取得了突破性进展。基于特定信号分子的靶向治疗,包括索拉非尼、仑伐替尼、瑞戈非尼、卡博替尼和雷莫芦单抗,已广泛应用于晚期肝细胞癌 (aHCC)。帕博利珠单抗和纳武单抗等免疫疗法大大提高了 aHCC 患者的生存率。最近,协同联合疗法促进了 aHCC 的一线(阿替利珠单抗联合贝伐单抗)和二线(伊匹木单抗联合纳武单抗)治疗模式。本综述旨在总结依赖 HCC 生物学机制的全身治疗的最新进展,特别是强调了已获批的 aHCC 药物。还讨论了辅助治疗和新辅助治疗以及与局部区域治疗 (LRT) 的结合。此外,我们还描述了中医药 (TCM) 作为 HCC 全身治疗的良好效果。在此背景下,我们还探讨了 HCC 全身治疗的挑战和未来方向。关键词:肝细胞癌、靶向治疗、免疫治疗、中医药、局部区域治疗、辅助治疗、新辅助治疗
摘要:缺氧诱导因子 1α (HIF-1 α ) 是一种调节细胞对缺氧反应的转录因子,在所有类型的实体肿瘤中均上调,导致肿瘤血管生成、生长和对治疗的抵抗。肝细胞癌 (HCC) 是一种血管丰富的肿瘤,也是一种缺氧肿瘤,因为与其他器官相比,肝脏处于相对缺氧的环境。经动脉化疗栓塞术 (TACE) 和经动脉栓塞术 (TAE) 是局部区域疗法,是 HCC 治疗指南的一部分,但也会加剧肿瘤缺氧,如肝栓塞后 HIF-1 α 上调所见。缺氧激活前药 (HAP) 是一类新型抗癌剂,在缺氧条件下被选择性激活,可能用于缺氧 HCC 的靶向治疗。针对缺氧的早期研究显示出有希望的结果;然而,还需要进一步研究来了解 HAPs 联合栓塞治疗 HCC 的效果。本综述旨在总结目前关于缺氧和 HIF-1 α 在 HCC 中的作用以及 HAPs 和肝脏栓塞的潜力的知识。
