XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System双边贸易
Piyush Srivastava 先生阁下讲话
印度的医疗保健行业包括传统医药和制药业，位居世界前列。我们的国防制造业取得了重大进展。印度第一艘国产航空母舰“维克兰特”号于去年 9 月服役。如今，印度在科技进步方面处于全球领先地位，特别是在 IT、数字技术、空间、农业和可再生能源领域。由于全球范围内使用了自力更生的空间技术，印度在过去 5 年内成功发射了来自 19 个国家的 177 颗外国卫星。我们还拥有世界上最大的初创企业生态系统之一，拥有超过 75,000 家初创企业和 100 多家独角兽企业。 4. 未来的一年对印度来说将是重要而令人兴奋的一年，因为印度同时担任二十国集团和上合组织的主席国，发挥全球领导作用，为共同的繁荣和增长而努力。印度总理纳伦德拉·莫迪表示，印度的二十国集团主席国任期将是包容、雄心勃勃、果断和注重行动的。这种精神体现在我们担任 G20 主席国的主题“Vasudhaiva Kutumbakam”中，意思是“同一个地球，同一个家庭，同一个未来”。 各位阁下，各位来宾， 5. 印度和巴林王国的双边关系焕发了新的活力。巴林王国王储兼首相萨勒曼·本·哈马德·阿勒哈利法殿下和印度总理纳伦德拉·莫迪于去年年初进行了电话交谈。随后，第五次外交部磋商 (FOC) 于 2022 年 3 月在新德里举行，由巴林王国外交部政治事务副国务卿 Shaikh Abdulla 博士阁下和印度政府外交部秘书长 Ausaf Sayeed 博士阁下主持。政治、官方、安全、国防和贸易及商业代表团的访问和互动也有所增加。双方高层代表团参加了彼此的旗舰会议和活动，包括巴林主办的巴林国际航空展和麦纳麦对话会；印度主办的防务博览会、国际刑警组织大会和“不为恐怖主义提供资金”部长级会议。石油和环境部长穆罕默德·本·穆巴拉克·本·戴纳博士阁下参加了本月初由印度以虚拟方式主办的“全球南方之声峰会”。6. 去年，巴林取得了重要里程碑，以成员身份加入了国际太阳能联盟。印度以准合作伙伴身份加入了总部位于巴林的联合海上部队 (CMF)。7. 去年，印度和巴林的双边贸易和投资创下了历史新高。双边贸易在 2021-22 年度增长了约 55%，达到 16.5 亿美元的历史最高水平。近 10 场涉及不同领域的实体和虚拟 B2B 会议极大地推动了我们的经济合作，印度对巴林的投资约为 15 亿美元。8. 我们的经济和商业合作正在从传统领域扩展到新兴领域。我们看到在 IT、金融科技、空间技术、可再生能源、
第10届CII印度-LAC candave
就职全体会议：促进印度合作增长的经济联盟以及拉丁美洲和加勒比海（LAC）地区正在建立动态的经济联盟，以推动合作增长。凭借印度在其中的优势，制造能源和可再生能源，以及LAC专注于近乎交往，贸易多样性和可持续性，伙伴关系促进了创新和投资。LAC地区雄心勃勃的可再生能源的目标是与印度在太阳能和清洁能源计划中的领导能源保持一致。一起，他们正在释放金融科技，电子商务和数字服务的机会，为共同的繁荣和可持续发展创造了途径。印度和拉丁美洲如何共同努力，以吸引金融科技，Edtech和物流的投资，利用其数字和技术优势？双方如何为彼此的新兴可持续经济体做出贡献？会议：促进印度LAC贸易关系：LAC出口的前进道路是由原油，金属矿石和农产品驱动的，印度的优势在于药品，工程产品和IT服务，为多元化和相互增长提供了机会。 服务中的双边贸易是一个充满增长机会的另一个领域。 为了扩大商品和服务的贸易，印度和LAC地区将很好地引入强大的，全面的贸易机制，包括双边协议，数字贸易平台，以及在高价值领域（如可再生能源，高级制造业和数字服务）的贸易扩展。 印度和LAC地区如何创建促进弹性和包容性的贸易系统？会议：促进印度LAC贸易关系：LAC出口的前进道路是由原油，金属矿石和农产品驱动的，印度的优势在于药品，工程产品和IT服务，为多元化和相互增长提供了机会。服务中的双边贸易是一个充满增长机会的另一个领域。为了扩大商品和服务的贸易，印度和LAC地区将很好地引入强大的，全面的贸易机制，包括双边协议，数字贸易平台，以及在高价值领域（如可再生能源，高级制造业和数字服务）的贸易扩展。印度和LAC地区如何创建促进弹性和包容性的贸易系统？数字技术和双边框架在减少贸易障碍中可以发挥什么作用？会议：授权移动性：23财年的汽车行业的融合部队出口了476万辆汽车，直接和间接地雇用了1900万人。它的电动汽车市场预计到2025年将达到70.9亿美元。在2022年，LAC进口总计1,130.7亿美元，印度43.3亿美元，信号合作机会。全球，印度，墨西哥和巴西在汽车生产中排名第四，第七和第八。拥有丰富的锂储量，LAC地区对全球能源过渡至关重要，这补充了印度对电动汽车和可持续流动性的不断上升。印度和拉丁美洲如何合作为汽车行业的劳动力发展创建可持续和可扩展的模型？印度在促进拉丁美洲汽车行业中先进技术的整合方面可以发挥什么作用？
新的凯恩斯主义气候模型
在这篇文章中，我们介绍了从法国Banque De开发的分析工具获得的结果，该工具具有这种目的。使用2017年开始的详细国际贸易数据，我们跟踪地缘政治一致性对贸易流的影响。我们分配了三个地缘政治集团的介绍：“西方”，“东方”和“中立”，利用他们在联合国解决俄罗斯入侵乌克兰的侵犯和其他标准的地位，由丹·福斯滕等人在地缘政治指数中。（2023），例如该国从一个集团中获得制裁的次数，军事进口的起源以及参与中国的腰带和道路倡议。我们在57个宣布国家 /地区使用产品国家 /地区的双边贸易数据。我们采用计量经济学策略 - “重力”方程式的估计 - 允许通过清除其他众所周知的国际贸易流量决定因素（例如距离或贸易伙伴的规模）来隔离地缘政治的影响，同时控制特定于产品的电击（例如，与能源相关的价格冲击）。更具体地说，对于每个季度，粒状贸易流的日志出口年度差异（例如出口商运送好进口商）在“重力”变量（例如距离，连续性，通用语言）上进行了回归，这是一组固定效果，捕获了非双边变化，例如乡村产品价格发展，以及blloc Interbloc和Bloc和Bloc Intera Bloc Bloc。然后收集并绘制这些假人的系数。
专员迈克尔·韦塞尔（Michael Wessel）准备的证词...
我的名字叫迈克尔·韦塞尔（Michael Wessel），我今天在您面前担任美国 - 中国经济和安全审查委员会（委员会）的专员，自2001年创建以来，我就一直在这里任职。但是，作为免责声明，我为自己讲话，尽管我的评论是我对委员会的服务以及我们在这个问题上的工作所告知的。该委员会是由国会于2001年成立的，并与关于向中国授予永久正常贸易关系（PNTR）的辩论，为进入世界贸易组织的加入铺平了道路。该委员会的任务是监测，调查和提交国会一份关于美国与中华人民共和国双边贸易和经济关系的国家安全影响的年度报告，并在适当的情况下向国会提出建议，向国会提出建议。PNTR的授予结束了关于是否将最受青睐的国家地位扩展到中国的年度辩论。但是，随着PNTR的通过，国会成立了该委员会，因为它不想放弃对我们与中国关系的年度审查。自委员会成立以来，随着美中关系的发展，我们的授权已扩大和改变。委员会是一个有点独特的机构：我们向国会报告并支持国会。四个国会领导人中的每一个任命3名成员任命2年。在过去11年的8年中，我们发布了一致的报告。在不一致的三年中，只有一票投票。在许多方面，与中国关系所带来的不断发展的挑战和机遇使我们团结了我们的分析。去年，委员会举行了关于下一代连通性的听证会，以观察第5代（5G）连接性和物联网（IoT），并在我们的年度报告中包括了有关这些问题的一章。我们听证会的准备好的证词和笔录以及我们的年度报告可在委员会的网站www.uscc.gov上在线获得。多年
CV：玛丽E. Lovely
“经济一体化和空间工资差异：差异市场获取是否促使中国不平等？” （与Y. Liang和H. Zhang一起）。中国经济评论54：306-323。2019。“对中国高科技行业的外国直接投资”（与Zixuan Huang）。中国与世界经济，26（5）：104–126，2018。“中国国家企业改革：掌握还是释放？” （与Yang Liang）在Wei-Chiao Huang和Huizhong Zhou中），中国对太平洋和世界的影响，W.E。Upjohn就业研究所，密歇根州卡拉马祖，2018年，第83-105页。“智力返回者是土著创新的驱动力：中国光伏产业的证据”（siping Luo和David C. Popp）。世界经济，40（11）：2424–2454，2017。早期版本可作为NBER工作文件＃19518。“从和离岸到低收入国家的进口竞争：对美国国内制造商的就业和工资的影响”，（与Fariha Kamal一起），《亚洲经济学杂志》，48：100-119，2017。“跨太平洋伙伴关系：来自中国的观点”（与Dimitar Gueorguiev一起），Jagdish N. Bhagwati，Pravin Krishna和Arvind Panagariya（编辑），《世界贸易体系：趋势与挑战》，麻省理工学院出版社，2016年。“通过贸易窗口的观点：朝鲜出口作为经济能力的指标”，（与Jing一起），《世界经济》，38（1）：1-20，2015。“主场效应和双边贸易模式：对证据的重新审查”（与Cong Pham Si和Devashish Mitra），《国际经济与金融评论》，30：120：120 - 137，2014。“中国的劳动分配：私有所有权形式和隐性补贴”（与Fariha Kamal），Cesifo经济研究，59（4）：731-758，2013。
全球经济正在分裂吗？
本研究利用 2016 年 1 月至 2024 年 2 月期间的月度商品贸易数据，评估了近期冲击对全球经济碎片化的影响，特别关注了世界两大经济体之间的友好外包、近岸外包和脱钩的动态。基于高维固定效应引力模型回归的结果表明，自乌克兰战争爆发以来，贸易流对地缘政治距离变得更加敏感，从而出现了沿着地缘政治路线出现整体贸易碎片化的最初迹象，即友好外包。自战争开始以来，假设的东西方集团之间的商品贸易增长比集团内部贸易慢 4%。另一方面，我们没有发现自 COVID-19 疫情冲击或乌克兰战争以来世界贸易区域化加剧的证据。因此，我们的结果表明，近岸外包战略对世界贸易没有产生重大影响。最后，我们的结果证实，世界两大经济体之间贸易紧张局势的加剧已显著减少了双边贸易，而乌克兰战争造成的地缘政治紧张局势和不确定性加剧了这一趋势。利用数据的产品维度，我们表明，这种脱钩与全球贸易与地缘政治亲和力的结合有着质的不同。后者是由最不复杂的产品贸易推动的，这些产品的替代供应商相对容易找到。相比之下，前者则发生在整个产品复杂程度范围内。JEL 分类：F01、F14、F52。关键词：全球贸易展望、贸易实证研究、碎片化、脱钩。
印度高级专员公署，尼日利亚阿布贾
印度-尼日利亚双边经济和贸易关系 印度和尼日利亚享有热情、友好和根深蒂固的双边关系。印度于 1958 年 11 月在拉各斯建立了外交机构，两年后尼日利亚于 1960 年 10 月 1 日获得独立。从历史上看，这两个国家一直处于国际反殖民和反种族隔离斗争的前列，并在各种国际论坛上密切合作。大约 50000 人的印度侨民社区是西非最大的社区，这为我们长期的关系增添了重要意义。20 世纪 70 年代到 90 年代，尼日利亚北部和东部的整整一代人都接受过印度教师的教育，接受过印度医生的治疗，穿着印度服装、看印度电影长大。印度人赢得的巨大善意在与政府和民间社会的互动中随处可见。尼日利亚政府打算实现经济多元化，重点关注电力、交通、基础设施、海事、农产品加工、采矿、制造、石化、食品加工和纺织行业。尼日利亚最近签署了《非洲大陆自由贸易区 (AFCFTA) 协议》，该协议因 COVID-19 疫情而推迟。尽管由于冠状病毒导致贸易下滑，但印度与尼日利亚的整体贸易和商业关系仍然保持活跃和稳定。2023 年，印度成为尼日利亚前五大贸易伙伴之一，仅次于中国和荷兰。尼日利亚和印度之间的双边贸易额从 2021-22 年的 149.5 亿美元下降到 2023-24 年的 78.9 亿美元，为过去十年来的最低水平。这主要是因为从尼日利亚购买的石油量减少。双边贸易数字为（百万美元）：
孟加拉国-英国 2023 年贸易投资对话
2023 年 2 月 19 日，第二次孟加拉国-英国贸易投资对话在孟加拉国达卡举行。孟加拉国政府的代表是商务大臣 Tapan Kanti Ghosh。英国高级专员 Robert Chatterton Dickson 先生和英国驻南亚贸易专员 Alan Gemmell OBE 先生率领英国代表团。两国同意每年召开对话会议，并定期召开联合工作组 (JWG)。联合工作组将涵盖广泛的贸易和投资问题，包括相互的市场准入和贸易壁垒，英国和孟加拉国将提前商定议程。两国都强调对话和联合工作组的重要性，这是实现加强和更牢固关系的一步。英国和孟加拉国同意在孟加拉国脱离最不发达国家 (LDC) 地位之前和之后加强双边贸易伙伴关系，以增进共同繁荣。尽管全球疫情和持续的全球经济危机造成了广泛影响，但英国仍承认孟加拉国的经济增长和韧性。孟加拉国对英国慷慨的发展中国家贸易计划（DCTS）表示欢迎，并承认其在将孟加拉国融入全球经济、创造更强大的贸易和投资机会方面发挥的作用。英国在 DCTS 下履行了对劳工标准和人权、反腐败、气候变化和环境等国际公约的承诺。英国和孟加拉国讨论了在最不发达国家毕业、投资合作、制药、营商便利化、金融部门发展、高等教育提供、税收问题和知识产权保护等领域的合作。英国鼓励孟加拉国探索对英国服务业的投资机会，包括金融和专业服务。孟加拉国重申了成衣行业对英国和孟加拉国的重要性。
佛朗哥统治下的西班牙的自给自足：封闭经济的代价
政策的明确目标是实现经济自给自足，并使用复杂的非关税和汇率限制体系来实现这一目标。随着西班牙对贸易的看法随着时间的推移而演变，贸易政策自由化，关税（而不是配额）的使用增加，尤其是在 1959 年之后。由于阻碍贸易的工具种类繁多，其中包括广泛使用非关税措施，迄今为止很难回答这个看似简单的问题，即西班牙经济在 20 世纪的长期封闭程度如何。在本文中，我们首次着手回答 1948-75 年期间的这个问题，并量化西班牙经济孤立主义在此期间造成的福利成本。为了获得随时间推移使用的各种贸易政策工具的联合效应的总结性衡量标准，我们估计了西班牙边境厚度的演变。这一概念可以追溯到 McCallum 开始的边界效应研究，Bergstrand 等人对其现代形式进行了定义，将其作为一国国际贸易成本相对于国内贸易成本的指标。1 我们采用标准的经验贸易引力模型，使用 1948 年以来的历史双边贸易流数据进行估算，并追踪西班牙边境厚度随时间的变化。由此得出的西班牙相对边境厚度估计值在定性上与贸易政策随时间变化的历史记录相吻合；在 20 世纪 40 年代和 50 年代，当西班牙仍实行自给自足目标时，边境非常厚，而在 1959 年实现贸易自由化后，边境厚度明显减小。1959 年被认为是西班牙经济史上的分水岭。这一年，政府实施了所谓的 1959 年稳定计划，对包括国际贸易在内的经济各个方面进行了自由化。正如普拉多斯·德拉埃斯科苏拉和桑斯所指出的，1959 年后，随着西班牙经济中众多限制措施的放松或取消，经济增长和劳动生产率增长加速。2
自给自足的西班牙：封闭经济的成本
政策具有明确的目标，即实现经济自身自身，并使用了一个复杂的非关税和汇率限制系统来实现这一目标。随着西班牙对贸易的看法随着时间的推移而发展，贸易政策被自由化，关税（而不是配额）的使用也增加了，尤其是在1959年之后。由于具有各种各样的贸易障碍工具，其中包括无关措施的普遍使用，到目前为止，很难回答一个看似简单的问题，即在20世纪，西班牙经济在很长一段时间内如何封闭。在本文中，我们开始首次回答1948 - 75年期间的这个问题，并量化这一时期西班牙经济隔离主义引起的福利成本。为了获得随着时间的推移使用的各种贸易政策工具的联合影响的摘要量度，我们估计西班牙边界厚度的演变。这个概念可以追溯到麦卡勒姆（McCallum）发起的边界效应的早期工作，由Bergstrand等人以现代形式定义。作为一个国家在国际交易成本的国际交易成本的指标。1我们采用了标准的经验重力模型，该模型使用1948年开始使用历史双边贸易流数据估算，并追踪西班牙边界厚度随时间的发展。1959年被认为是西班牙经济史上的流域。在那一年，政府实施了1959年所谓的稳定计划，该计划将经济的各个方面（包括国际贸易）放宽了。2对西班牙相对边界厚度的最终估计定性地与贸易政策随时间变化的历史记录相匹配；在1940年代和1950年代，边界的厚度非常厚，当时自动化目标仍然存在，并且在1959年移动贸易自由化后，它们的厚度明显降低。如Prados de la Escosura和Sanz所示，1959年以后加速了经济增长和劳动生产率的增长，因为西班牙经济的许多限制被软化或提升。