• 分区图 • 促进特殊利益的工具 • 不可更改的文档 • 针对特定财产或区域的详细政策 • 资本改善计划 虽然该文件预计需要几个月才能完成,但我们鼓励公众在流程早期发表意见。今年夏天,该镇预计将提供更新计划的工作草案,供公众和合作机构发表评论,链接将在此处提供。在此之前,可以在此处查看当前总体规划:https://tusayan-az.gov/wp- content/uploads/2023/06/2014-04-23-Tusayan-General-Plan-2024.pdf 公众意见可以在此处提供:tusayanoffice@tusayan-az.gov 因为您的意见对我们非常重要,所以附件是一系列问题,以帮助指导您的思考过程。请考虑回答这些问题或提出任何其他问题。
我们的长期供应计划是一份路线图。它为决策者提供了方向,以确保我们能够继续提供可靠、可持续且具有成本效益的电力,直至 2050 年。它让萨斯喀彻温省公众了解我们的发展方向。本文件是我们 2024 年长期供应计划的摘要草案。本草案的目的是分享通过我们的内部供应计划流程和我们的未来供应计划 - 2030 年及以后参与项目获得的经验教训。它还包括我们根据经验教训制定的主要建议。您可以在 saskpower.com/engage 上对此文件发表意见。我们将使用您的反馈来制定将于今年夏天发布的最终长期供应计划。
本手册旨在帮助您了解研究生职业发展,列出有用的资源,列出每个硕士和博士学位的要求,并为您的研究生学习的各个方面提供指导。我们还鼓励您积极参与系里的研究生协会 (GSA),以此来了解其他学生并成为社区不可或缺的一部分,从参加该项目的学生的经验中学习,并在研究生生活的不同方面发表意见。下面包含有关 GSA 的更多信息,包括当前 GSA 领导层的联系信息。此外,您可以在此处找到大量有关您的研究生学习的有用信息:https://engineering.uci.edu/current/graduate 有关 COVID-19 的重要信息
安利市在支持儿童和年轻人方面的作用是更广泛的政府政策背景的一部分。2022 年 10 月,澳大利亚政府承诺开发一种新的青年参与模式,旨在为澳大利亚年轻人创造有意义的机会,让他们对澳大利亚政府的政策和计划发表意见。该模式将与由 15 名年轻人组成的青年指导委员会共同设计,以确保它是由年轻人为年轻人开发的。该模式的开发还旨在确保来自不同群体和高危群体的年轻人在与政府的协商和参与中得到代表。
“孩子,年轻人和家庭”的战略对我们作为一个青年理事会和年轻人至关重要,因为它使我们有机会了解正在做些什么,以确保儿童,年轻人和家庭能够在安全的环境中成长,并感到他们参与了会影响他们的决策过程。该战略的目的是使用咨询和该战略的人们的意见开发,反映了该战略的重要性,因为它针对儿童,年轻人和家庭认为是达勒姆郡最重要的领域。达勒姆郡的每个人都应在其当地的发展中发表意见,以改善安全,机会和健康,而这一策略对于将其交付给儿童,年轻人和家庭至关重要。
本手册旨在帮助您了解研究生职业发展,列出有用的资源,列出每个硕士和博士学位的要求,并为您的研究生学习的各个方面提供指导。我们还鼓励您积极参与系里的研究生协会 (GSA),以此来了解其他学生并成为社区不可或缺的一部分,从参加该项目的学生的经验中学习,并在研究生生活的不同方面发表意见。下面包含有关 GSA 的更多信息,包括当前 GSA 领导层的联系信息。此外,您可以在此处找到大量有关您的研究生学习的有用信息:https://engineering.uci.edu/current/graduate 有关 COVID-19 的重要信息
根据 1969 年《国家环境政策法》(NEPA)、总统环境质量委员会 (CEQ) NEPA 法规(40 联邦法规 [CFR] 第 1500-1508 部分)和 32 CFR 第 989 部分环境影响分析流程 (EIAP),本环境评估 (EA) 向公众征求意见。对于本 EA,遵循 2020 年 9 月更新的 CEQ NEPA 规则(85 联邦公报 43304-43376),并经 CEQ NEPA 实施条例修订最终规则修改,该规则于 2022 年 5 月 20 日生效。EIAP 为公众提供了对空军部 (DAF) 决策发表意见的机会,允许公众就 DAF 实现其提议行动的替代方法提供意见,并征求对 DAF 对环境影响的分析的意见。
28.14(c) 新增了 (c)(i) 和 (ii),旨在说明哪些内容包含在 20 页限制内,哪些内容不包含在内。新增的 (c)(i) 将规定专家对其被指示发表意见的问题的描述、他们得出的结论以及得出这些结论的理由均包含在 20 页限制内;但新增的 (ii) 将明确规定专家的简历以及其结论理由所引用的任何支持材料均添加到现有项目清单中(包括报告附带的任何必要照片、计划和学术或技术文章),但不包括这些材料。Isabel Hitching KC 还提供了先前演讲中的一些反思,支持了业界对澄清的渴望。修订草案已获通过。
我们的责任是根据我们的检查对断言发表意见。我们的检查是根据美国注册会计师协会制定的鉴证标准进行的,因此包括检查支持 Meta 管理断言的证据,并执行我们认为在当时情况下必要的其他程序。这些标准要求我们计划和执行检查,以获得合理保证,确保控制措施是否在所有重大方面有效运行,指标是否准确计算。检查涉及执行程序以获取有关控制措施和指标的证据。所选程序的性质、时间和范围取决于我们的判断,包括对控制措施和指标重大错报风险的评估,无论是由于欺诈还是错误。我们相信我们的检查为我们的意见提供了合理的基础。
2015 年 4 月,美国环保署在《联邦公报》上发布了一份通知,邀请大家就我们对用于生产生物柴油、可再生柴油和航空燃料等生物燃料的芸苔籽油(“芸苔油”)原料的生产和运输所产生的温室气体 (GHG) 排放的分析发表意见(“2015 年 4 月芸苔油 FRN”) (80 FR 22996)。在 2015 年 4 月的芸苔油 FRN 中,我们邀请大家就我们打算将大豆油原料生产和运输相关的上游温室气体排放估算值(包括对农业和林业部门的间接影响)应用于未来对提议使用芸苔油作为生物燃料生产原料的设施特定请愿书的评估发表意见。 2022 年 6 月,美国环保署回应了可再生能源集团 (REG) 针对其位于路易斯安那州盖斯玛的加氢处理设施生产的可再生柴油和副产品的设施特定请愿书(“2022 年 6 月 REG 盖斯玛决定”)。1 根据针对 2015 年 4 月卡里纳塔油 FRN 收到的公众意见、REG 请愿书中提交的信息以及有关卡里纳塔油生产实践的最新信息,2022 年 6 月 REG 盖斯玛决定包括对卡里纳塔油生命周期温室气体影响的更具体分析,而不是 2015 年 4 月卡里纳塔油 FRN 中反映的基于大豆油的方法。我们还将我们对 2015 年 4 月卡里纳塔油 FRN 公众意见的回应附在 2022 年 6 月 REG 盖斯玛决定中。